生活家系列19：空虛與充實兩種生活狀態，你要的,徵結在哪裏？_風聞

生活家系列19：空虛與充實兩種生活狀態，你要的,徵結在哪裏？

作家趙中川

若問，在空虛與充實的生活狀態中選一個？相信絕大部分會選充實，要空虛的恐怕少之又少。

因為空虛什麼感受，多少都領敎過！

空虛就是虛無，虛假，虛度，無聊的代名詞，苟活的變種。感覺就是沒勁，渾身散了架，精神空蕩，靈魂出竅，生活萎靡，全身乏力，混沌虛耗，失去方向，喪失目標，時空無感，活屍之狀……

空虛發展到極致，就是近代的虛無主義，可見空虛這種人類的消極基因，與生俱來，早已有之。尼采説：人恐懼空虛，必須某種東西填補；所以人需要一個目標，人寧可追求虛空，也不能沒有目標。

這似乎是空虛的悖論，陷入了循環泥淖！

值得注意的是，有些功成名就的專家，在晚年也説，人生空虛，一切虛空。也許害怕生命接近盡頭，竟推翻了自己大半輩子生機勃勃的追求。所以我們學名家，要學其向上精華，剔除其垂末消極，畢竟誰也不是句句是真理，不過這是題外話！

充實又是什麼狀態？

按照詞義，主要有三層意思：

1美好，完備。孟子説：充實之謂美，充實而有光輝之謂大；擴而充之使完備、滿盈是為充實。

2充足，富裕。常言：倉廩實，知榮辱。沙汀著文：只要精神生活充足，就什麼都不怕！

3壯實，踏實。曾鞏詩道：形骸苟棄實，氣力易騰驤；老舍《四世同堂》描述：心裏從來沒有這樣充實過！

上述三意，是不是人們都想要的？事實上，這樣的狀態，是我們最好的狀態，常體驗，時嚮往！

那麼為什麼還有空虛陰影襲來？有什麼法子讓充實驅逐空虛，使之充滿心間？

這就回到了本題：充實與空虛，徵結在哪裏？

尋找問題，不僅要找到問題產生的土圵，更要從高一維度，俯視全貌，才能看清實質！

人與動物的區別，恰恰在於：人終其一生，都在尋找意義，我從哪裏來？要到哪裏去？一生幹什麼？此事對我意味什麼？那人於我什麼關係？我為什麼這樣做？究竟怎樣活才有價值？人們會怎樣看我？我又如何與社會相處？……

你看，人是不是意義的生物？不是在意義中討生活，就是在尋覓意義的路上，意義是他活着的命脈所繫，意義是人生機勃勃，活得人模狗樣的基石，腳踏實地，心有餘糧，無須慌張！一旦離開了意義，不僅空虛難免，甚至要不要活下去，都是問題！

人不是機器人，難免會有人性弱點，況且機器人還有機性弱點，人性弱點之一，就是脆弱性，空虛就是它的心理特徵，老虎也有打盹時，人的精神區間有空白，空虛就是間歇性徵狀，當你的意義感疲軟時，空虛就取代充實，冒頭！人有空虛難免，問題是不要讓空虛長久佔據你的精神領地，成為你主流情感體驗，要想方設法把有毒能量排解掉！

所以意義，就是充實與空虛，兩種生活狀態的徵結！

同時我們要區分：道家的虛無，空靈意境，與現實中空虛這一負面情緒的差別！人生好比一幅畫布，你讓人物風景慾念表達，全在畫布上佔滿了，沒有一點透空，一留一點白，看畫的人被撲面而來的黑壓壓衝擊，連氣也差點透不過來，誰還有心情欣賞？

空靈之美，留出空間，留有餘地，給人無窮想象，釋放多維元素，正是中國山水畫的獨特藝術價值，也是做人虛實結合的映射！人有時可以什麼事一都不做，讓心沉靜，看藍天白雲，賞花草風月，這可不是空虛，沒有紮實之心，沒有願景之的，連悠閒也是慌里慌張的……

要讓充實瀰漫心間，也許做個生活家的追求，使我們平凡生活，走向知行合一，充滿了不間斷的意義！你説呢？