嬰兒哭啼算擾民嗎?_風聞

如果算是擾民，我可以起訴他嗎，要求他在某些時間段不允許自己家嬰兒啼哭?這不太現實，怎麼解決呢。

我特別不喜歡前幾年互聯網上流行的“對熊孩子的討伐”（這幾年似乎好了很多），還説什麼不能搞“你弱你有理”，説什麼“家長不教育，社會會教育”。在我看來，這純屬部分成年人的“我強我恣意”，對弱者肆無忌憚地發泄自己的戾氣，不具備一點點共情能力。

這個問題下面的好幾個回答，已經説了，即使是對噪音管理規則最嚴格的德國也允許嬰兒啼哭，因為這根本無法控制。我想説的是，我在德國居住過半年，就個人體驗，德國人對噪音的反感，遠沒有中文互聯網的“反噪音教徒”強。

德國人在火車上大聲交談的，其實挺多的，尤其是開往旅行勝地的火車，説話聲更是經常此起彼伏。如果是從足球場附近開出來的城鐵，如果主隊贏了，更是全車都在唱歌。大家高興嘛，有點噪聲有啥關係。

我和幾個朋友出去玩，在火車上實在無聊，甚至拿手機舉頭頂完過“你演我猜”。我們坐在類似過道的地方面對面的位置，對其他人的影響不算特別大。反正沒有人過來提醒我們聲音小點，倒是從我們中間走過的人會説，不好意思，干擾你們遊戲了。

我平時工作差旅也不少。高鐵上相對安靜，討厭嬰兒啼哭，我還勉強可以理解，很多人厭煩飛機上的嬰兒啼哭，我實在理解不了。飛機發動機的噪聲，比嬰兒啼哭響多了。要是能讓嬰兒安靜下來，有幾個家長願意讓孩子一直哭。

寫到這裏，倒是想起上次最飛機遇到的特別可愛的一個小朋友。當時飛機開始下降，洗手間剛關閉，小朋友想上廁所，空姐只好説抱歉。孩子母親就説，給你穿尿不濕了，你可以直接尿褲子上。孩子可能是剛學會上廁所，突然又被要求尿褲子上，就疑惑又不願意，又無法表達自己，就開始大哭。我覺得實在可愛，孩子的成長又讓人覺得暖心。

當然，題主比討厭公共交通上嬰兒哭泣的人更加自私，連鄰居的嬰兒在家哭都不讓。這樣的極端自私自利，可能也只有自己養個娃能治好了。