中國應如何解決釣魚島問題？_風聞

短期內釣魚島當然是用來釣魚的，這既包括日本不乖的時候用它來敲打日本，也包括用它來在日美之間製造矛盾，主要是向日本表明“你看美國在很多事情上是保不了你的”，等等。這些很多人都認識得很清楚，我也就不再多説了。但我想説一説從長期看中國處理釣魚島的一個大膽方案，我稱之為“拆島立威，拆島立仁”。

什麼意思？就是在中遠期（不是中近期），比如説本世紀中葉，中國可以將整個釣魚島水面以上的部分消除掉（水下的也可以剷掉一部分）。手段主要是未來土木工程。

考慮到中國曾經有南海造島的工程，考慮到釣魚島的面積不到4平方公里，考慮到這不是現在的技術而是比如説二三十年後的技術，我認為只要願出一大筆錢，恐怕從工程角度是可行的。

目的是什麼？就是用這種出人意料的模式把中日的領土矛盾給徹底解決掉。然後在解決的過程中，大大立威大大立仁。

這裏我要先説一下思路背景。這種對幾乎無人的島礁的爭奪，很大程度上是涉及到三個方面的衝突。一是軍事安全；二是周邊資源；三則是國民心理，主要是國民對領土的執念。

軍事安全這條沒什麼可説的。將來釣魚島周邊乃至西太平洋的軍事主導肯定是在中國一邊的。資源分配其實問題也不大，因為中國從來都是主張資源共同開發利用的。比如南海的島礁，如果有周邊國家願意以主權換資源，中國肯定是很樂意進行的。只要沒有領土主權的爭奪，資源分多一點分少一點，不是什麼嚴重的政治問題。

國民政治心理這才是比較麻煩的。由於歷史緣故，很多相關國家對於領土被另一國佔去是很難接受的。而拆島方案針對這一點做文章，直接把水面上的部分搞沒了。無土可佔了之後處理起來的政治難度就降低了。如果釣魚島消失了，中日各自從地圖上去掉釣魚島然後分分周邊資源基本上就解決領土問題了。如此則日本全面投共的一個大障礙就消除了。

中國是不是委屈了呢？其實這種化解模式本身就是中國的超級立威之舉。日本和美國眼睜睜看着這件事發生後，所有人都知道東海的絕對老大是中國了, 拆掉釣魚島的效果怕是比直接武裝佔領更令人心靈震撼吧。

另一方面，到了本世紀中葉，在中國已經明顯超過美國甚至搞不好美國都投共了的情況下，中國明明可以輕易在釣魚島駐軍而日本無可奈何，但中國卻沒有選擇這麼做而是選擇了拆島消解領土的方式，讓日本明面上和中國享受一樣的領土待遇，這本身就是以強對弱時候的重大仁義之舉。這是中國對全世界在投共時有猶豫的國家的一個重大政治宣誓：我不願意恃強凌弱，而且我在不願意恃強凌弱這件事情上是願意花真金白銀的。

此外，別忘了中國在南海還與多國有島礁爭端。很多爭端只是擱置起來但並沒有解決。當然無限期擱置是一個辦法，但如果希望在比如説本世紀內解決的話，其實不妨把釣魚島的拆島模式也推廣到南海的很多島。

當然我知道我現在這個想法可能讓很多網友感到難以接受，但我懷疑00後10後掌握輿情的時候情況或許會不同。那個時候對無人島礁的領土執念恐怕遠遠比不上在國際上立威立仁率領全地球走向和諧的誘惑。