四川和重慶的發展比江西和吉林好，因為貢獻大國家投入也大_風聞

【本文由“御風而行”推薦，來自《我是央視紀錄片《李井泉》的撰稿，李井泉當時要入黨，也是經過了很長時間考察的》評論區，標題為御風而行添加】

• 色苷酸
• 議論了一天我覺得有些話是應該説清楚的。我認為李井泉幹工作是沒有私心的，他也非常努力，想盡了辦法。但是他在四川，出了那麼大的事死了那麼多人，大家罵他有問題嗎？有人説革命道路上有失誤在所難免，這是當然的，但這些失誤是否可以避免呢？我們看到邵式平的例子，又看吉林省的例子就知道，同樣的政策下來，有些幹部就可以為人民謀幸福。那這些造成慘痛後果的人該不該罵呢？幹部能力不足，思路出錯，代價是老百姓拿命來承擔的！我們今天罵這種人，是增長經驗教訓，也是讓後面的幹部警惕。不然這些人依然可以用“代價學説”為自己甩鍋。去年到今年抗疫期間免職了多少幹部，你能説這些人都很差嗎？但是出了問題就得承擔責任，至少幹部只是免職，老百姓可是用健康和生命來承擔責任啊。

罵，沒問題，罵完之後，爽就完了？要不要想想為什麼會犯錯誤呢？

三年自然災害之前，四川一直是全國調糧最多的省份，為什麼？是四川人民不想吃好喝好還是李井泉官迷心竅呀？

都不是，四川人民骨子裏是很勤勞，很倔強的，他不甘心滿足於經濟落後的現狀，但客觀現實就是解放初期，四川的各方面基礎是比較差的，為什麼調糧這麼多呀？因為四川用糧食支援全國的社會主義建設，在這方面做貢獻。全國這麼多萬技術人員從條件好的大城市來到四川，無數南下幹部犧牲在剿匪反特的戰場，打倒了土豪地主會道門，建設大軍幾十萬修建鐵路，公路，子弟兵為了捍衞祖國神聖領土，駐守在西藏，四川人民什麼感受？他要回報這些舊社會提着燈籠也見不到的事情。他覺得糧食方面要做貢獻。

所以，這是從基層和羣眾方面，心急的原因。

李井泉作為書記，他希望國家多給四川一些工業投入，希望多一些項目落户到四川，但是，他爭不到對不對，四川沒有那麼多工程師，有礦但沒路，李井泉，一個需要騎馬去調研的書記，去北京戰友都覺得他沒機會。整個一五，包括蘇聯的援建，極少能有四川的份兒。那好，我就多給國家些糧食，這樣一方面是為兄弟省份做了保障，讓他們更好發展，一方面四川人民的貢獻擺在這裏，國家早晚會在四川修建工廠，落户研究所，建大學，建立更密集的公路鐵路網是不是。

而且，他有個想法，看到基層傳達上來的東西，有些當然是虛假的。他覺得不能讓人沒信心，按説應該教育，或者説直接批評也可以，但是他沒有，反而鼓勵。

所以，這是從省委層面，心急的原因。

心急造成浮誇，造成糧食徵購過多，造成損失，如果不這樣心急，少徵購，少建設，那就好些。所以，這就是錯誤。

但是，三五和四五期間，國家三線建設期間，在四川投入最多最大，這也是信任李井泉為代表的四川省委，四川省的幹部隊伍，信任四川人民以及他們為中央做出的貢獻，如果李井泉有罪，中央為什麼會要在這個地方投入巨資，還要李井泉掛帥來幹呢？

從中央，到省委，到基層，都有錯誤，但是，也因為改正了錯誤，獲得了更多經驗教訓，建設成了今天的四川。

你説吉林好，你説江西好，那麼今天的四川和重慶發展更好些，還是吉林和江西發展更好些？畢竟今天四川和重慶的發展，是建立在老一輩的奮鬥，特別是羣眾的奉獻基礎上的。