腐敗與清廉是對立的統一,腐敗不可以消除,只可以抑制?_風聞
村夫草莽-2021-10-25 08:12
【本文來自《“我可以説是一個土皇帝…”教育整頓徹查當“兩面人”的公安廳副廳長》評論區,標題為小編添加】
寫在前面:
腐敗與清廉是對立的統一,腐敗不可以消除,只可以抑制。抑制也不能做到靜止不動,腐敗與清廉是隨反腐敗烈度而此消彼長。
腐敗形成的理論基礎:
嬰兒呱呱落地則尋找母親的乳房,尋到後毫無推讓地塞進自己嘴,吸飽了則安然睡去。一天天、一年年地過去,嬰兒―幼兒―少年―成人,人類繁衍得以繼續。這就是人類的天性,為自己生存而佔有自然資源,是人類的本能,無以厚非,責罰無效。假如嬰兒用社會人的思維(嬰兒屬自然人,而成人屬社會人)發揚“共產主義”風格而將乳房推讓給其他小朋友,此嬰兒肯定活不下去,人類的繁衍必將中止。
一場大型的捕獵行動在舉行。指揮這次行動的是酉長,下面有幾個分隊長和無數的獵人。成功後,獵物僅夠一半人食用。
這時侯,酉長、分隊長、眾獵人的小算盤打的是:酉長:1、要絕對分的食物夠我吃。2、分的食物要令我的老婆、兒女吃飽。3、最好還多要點風乾留作打不到獵物時還有得吃。
酉長想好後卻在會上説:“我是你們的頭人〈領袖〉不錯吧?假如我餓壞了就沒人帶你們打獵〈幹革命〉了也是事實吧。我老婆、兒女受餓我也不能安心帶領你們打獵〈鬧革命〉了。所以基於以上〈革命〉的考慮,我應得獵物的一半,同意否?民主表決。”傻瓜才會投反對票,結果酉長分到了一半獵物。
分隊長:我只需要亨受酉長的前二條政治待遇,不敢奢望第三條。心裏這樣想嘴裏卻説:“我們假假都是無產階級吧?革命的中層幹部吧?打獵〈革命〉的方案主要還是靠我們中層幹部實施吧?假如我們捱餓,革命會受到無法估量的損失的。”結果,各分隊長通過民主程序又拿走了一半獵物的一半。
眾獵户:獵物只有三分之一,可分的人卻是前人的N多倍。假如吃飽幾個人則N人必將餓死。還是來個平均主義每人分一小塊權且充下飢再説,明天如何?鬼才知道!
前面所舉例一説的是嬰兒,是沒思想意識的自然人,而所舉的例二説的是卻是成人,具千奇百怪想法的社會人。
抑制(消除不了)貪腐的理論:
社會人的本性是後天教化而成,有先天遺傳的“自私自利”本性,也有後天接受教化的“大公無私”思想。因此實施政治思想工作將人性的“為己”而改造為“為公”是可行的。得!決定了就這麼幹,人類社會不管是什麼政治制度(就算是資本主義制度也不例外)都進行“大公無私”的教育。經數千年的教化,結果如下:
1、不管施行什麼政治制度的國家,貪污腐化都避免不了。
2、從歷史案例來分析,似乎提倡公有制的國家尤甚,貧困國家較富裕國家尤甚,亞非拉較歐洲尤過之而無不及。
3、從統計中發現:實施重典治國、重刑治吏的國家如新加坡相對風清氣正,反之印度貪腐盛行強姦如家常便飯。
4、一般羣眾對貪腐深惡痛絕,但一旦撐握權力卻又深度參予(我也包括在內)。
反思:
1、思想教育收效微,重典治國、重刑治吏成效顯著。
2、從中紀委公佈案件分析:黨員較非黨員犯案機率高;幹部較羣眾犯案機率大:領導幹部較一般幹部犯案機率更大(中央級犯案反而少於地方,這是例外,值得研究)
3、文化水平無差異,但從中紀委公佈的貪官文化程度來分析幾乎清一色黨校研究生學歷。
反腐防腐工作研討
反貪防腐三重奏,不想貪,不敢貪,沒法貪。不想貪辦不到,前面分析到人的天性是為己,要用後天的教化來抗拒天性收效不佳。而且寄希望於政治思想工作往往會對人民產生麻痹作用,(不是取消政治思想工作,而是不要寄以厚望)現實情況是:貪官往往在台上作學雷鋒報告搖頭㨪腦,頭頭是道,台下權錢交易,權色交易正在進行時,嚴重的反差,會使人民對黨和政府失信任的。
堅持重典治國、重刑治吏,營造不敢貪的社會環境對遏制貪腐還是有效的,堅持幹部財產申報制度同時研究出台防止幹部財產轉移條例,防止幹部將貪污受賄的錢轉給親屬或其他人。建立貪腐黑名單制,(幹部的貪腐、行賄、受賄記錄)一經打入黒名單永不使用。
修改幹部任用條修,鑑定幹部的經濟、權、色是否清白應擺在幹部任用首要位置,三觀不正的幹部,特別是權力慾爆表的幹部政治上也是很容易出問題的。
最後談下沒法貪的問題,這應該是從根本上解決貪腐的有效舉措。中紀委公佈的案件基乎都是黨員、領導幹部,而且省級以下幹部貪腐烈度與權力成正比,公檢法權力部門尤甚,國企較民企嚴重。這就關乎權力與撐握資源分配的到制度反腐的問題,權力異化問題(權力慾、物慾、色慾等慾望互換),堵塞這些漏洞,真正做到沒法貪,才能遏制貪腐之風,再次重申:貪腐發生於任何社會制度,貪腐只能遏制而根除不了,貪腐與反貪腐永遠處於動態平衡。