我一直想問，西方媒體給索羅斯戴個“慈善家”的帽子，合適嗎？_風聞

【本文來自《土耳其總統宣佈美國等10國駐土大使為不受歡迎的人》評論區，標題為小編添加】

先説幾個問題，難民問題，歐盟確實已經把60億資金付清，這個是我看新聞看到2020年春季的新聞，是我的不慎。我已經訂正，但是不要忘記了，原協議是這麼寫的，除去一開始的30億外，歐盟將在2018年底之前為該基金再調動30億歐元的額外資金，而實際上資金是什麼時候到的？2020年秋季。

第二，當年解決難民問題的時候不是單個60億的協定，還夾雜着一攬子協定，最遲在2016年6月底之前取消土耳其公民的簽證要求，關税同盟，這些做到了嗎？

最後關於卡瓦拉的，任何和索羅斯混在一起的人，被用放大鏡看待是正常的。所有的人都恨他，不光是中國人，任何關於索羅斯視頻下方，即便是以CNN這種左派媒體，給索羅斯塗脂抹粉的，下面都一堆人罵他。

這個事情是因為卡瓦拉引發的。外媒發的通稿是“慈善家卡瓦拉”，我個人謹慎看待這個稱呼，因為他之所以叫“慈善家卡瓦拉”，是因為他和“慈善家索羅斯”走的很近，他和索羅斯創立了土耳其開放社會基金會，而我對於這個基金會一直沒有好感。

這個卡瓦拉並沒有像大家想象的一樣，去搞什麼資助窮人的活動，而是搞社會運動。

我一直覺得，西方媒體給索羅斯戴個“慈善家”的帽子，合適嗎？

關於土耳其的新聞，大家受英文影響太深，我也是後來才意識到這個問題的。舉個例子：

大家都聽説過埃爾多安利用難民來脅迫歐盟吧，比如説歐盟給60億來讓土耳其解決難民問題。

如果你單看這個新聞，當然覺得埃爾多安不是東西。

但是你有沒有看過後續新聞？

你看不到，因為英文媒體不播，你又不懂土耳其語。

實際上土耳其已經接受了400萬的難民，是德國接受的好幾倍，而歐盟承諾60億歐元的難民協議，包括簽證問題，歐盟成員談判問題，關税同盟問題，歐盟一個都沒有做到。

難民在土耳其造成了巨大的問題，尤其是和底層工人搶工作。

導致土耳其完全喪失對歐盟的信任。

問題就在於，這些新聞你看不到，所以你還以為歐盟真把60億歐元給了土耳其了。

然後你就看到埃蘇丹一天到晚都很生氣，你都不知道他為什麼生氣。

很多東西都是歐盟自己作的，當然你可以不喜歡埃蘇丹，其實我也不喜歡他，但是大家想象，埃蘇丹是怎麼起來的？埃蘇丹又不是達官貴人的後代。

98年的時候，土耳其成立了一個美德黨，01年的時候這個黨被憲法法院取締了，後來這個黨派生出來一個很著名的黨，就是正義發展黨，埃蘇丹的黨。

1999年，美德黨新當選的女議員梅爾夫·卡瓦克奇帶着穆斯林頭巾進入議會，引發議會巨大不滿，當時土耳其對於宗教勢力是嚴防死守的，堅決不許戴頭巾，讓她滾出去。

你知道後來發生什麼麼？

卡瓦克奇成紅人了，她在全球到處演講，批評土耳其世俗主義，在哈佛大學、耶魯大學、柏林大學、漢堡大學、漢諾威大學、杜伊斯堡大學和劍橋大學等眾多歐美大學講學並發表演講，她被評為“世界上最有影響力的500名穆斯林之一”，被授予國際婦女和兒童協會頒發的"公共服務獎"，以表彰她為促進人權和增強穆斯林婦女權能所作的努力。她同時還是美國國會穆斯林世界顧問。她還是美國喬治華盛頓大學教授。

她後來被剝奪了土耳其國籍和議員身份，為什麼被剝奪？

因為她有美國國籍，是已經入籍的那種，大家都知道美國公民宣誓入籍的時候怎麼説來着？

“我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠”

參選的時候她沒提交，參選後她才提交。

……

數你們歐洲人最有意思。