碳中和的關鍵是儲能，不解決配儲問題，新能源佔比越高，電力平衡保障矛盾就越突出_風聞

【本文來自《碳達峯碳中和總體部署公佈：2060年非化石能源消費達80%以上》評論區，標題為小編添加】

碳中和的關鍵是儲能，不解決配儲問題，新能源供電比例越高，電力平衡保障矛盾就會越突出。問電力系統為什麼發展儲能，約等於吃飯為啥需要碗？發了電，存不下來，效率再高也是浪費。

技術上看，目前用的最多的儲能技術是抽水蓄能，也就是物理儲能。數據顯示，截至2020年，抽水蓄能在全球儲能的裝機佔比仍高達九成。

現在比較火的鋰電池，也就是電化學儲能路線，佔比約9.2%。相比傳統的抽水蓄能，具有安裝靈活、響應迅速、調節精準、建設週期短等特點。

現在即使開足馬力裝機，仍難以滿足需求，根本原因是配儲成本太高，還不能滿足新能源發電“長時儲能”的需求。

新能源的特點是“靠天吃飯”，輸出極不穩定。比如光伏一般是白天有電，到了晚上用電高峯時又沒電了；風電站也經常出現連續數天大風或無風天氣的情況。

新能源發電可能會經歷三個階段，首先是調峯調頻；當儲能項目成本逐漸下降時，目的轉變為搭配電力增加儲能，增加消納，比如光伏項目配置2-4小時儲能來滿足早晚高峯的用電需求平滑波動，以短時儲能為主；當儲能成本繼續下降，可以直接安排長時儲能，全天候發電。

事實上，新能源發電以前，儲能行業收到的關注度並不高。“燒煤都是可以控制的，需要電的時候多燒點，不需要的時候少燒點，也不需要多高要求的儲能囤電。”

買不起的“緩衝墊”，一個風資源相對較好、度電成本相對較低的風電項目，配儲後的成本將增加30%—60%，而對於本身度電成本更高的風電項目來説，配儲後度電成本很可能出現翻倍。對於一個裝機達100餘萬千瓦以上的大基地項目而言，或需在配儲上額外投入數億。

一方面要強制配儲，額外投入很多錢；一方面又要平價上網，跟同行打價格戰，資金壓力很大。關鍵這個投入還是不帶來收益的，只能變成固定資產折舊。