證據確鑿，是中國人測繪了第一張最詳細正確的世界地圖！_風聞

這段時間一有空就看李兆良教授寫的兩本著作《坤輿萬國全圖解密-明代測繪世界》《宣德金牌啓示錄-明代開拓美洲》，當我仔細的看了全書之後，感覺李兆良教授的這些個研究成果有非同一般的意義！於是又重複瀏覽這兩本書，還在網上找了李兆良教授的文章。

李老師非常注重解釋自己分析問題的方法和原則以及相關證據（不管是實物證據還是文化證據），李兆良老師的工作是堅實的。“非同尋常的結論需要非同尋常的證據”。李老師的研究工作的困難在於，他用了成百上千個證據和推理才構造出了嚴密的推理之網，最後證明了驚人的結論！

瞭解了越多越有想要獲得《坤輿萬國全圖》的慾望，我到淘寶上找了，竟然真的有賣的，（在李兆良老師還沒有公開他的研究之前這個地圖是稀罕的，買不到的），不管真假買了再説了，今天收到了寄件，《坤輿萬國全圖》通幅縱 168.7釐米，橫380.2釐米，我買的這副是長2.27米，寬1.2米，當我把這個寶貝在牆上粘好後被深深的震撼了！地圖的信息量是驚人的！

李兆良老師在機緣巧合下獲得了一枚出土於美國的明朝宣德皇帝的金牌開始，為了追尋它的來歷，進行了浩繁的考證和思辨，收集了數百項證據，連續不斷整整用了十年時間，參考了上千份中國與西方地圖，參考的地圖及文獻有西班牙文，葡萄牙文，拉丁文，法文，英文，荷蘭文， Catalan文等原文書籍、地圖、文獻。

他親自尋訪美洲原住民搜索了美洲，亞洲，歐洲上百個圖書館，美術館，博物館的網站。

最終在《坤輿萬國全圖》裏找到最重要、最有説服力的答案，也找到了這個掩藏了有近600年的歷史奧秘。

一般認為《坤輿萬國全圖》是根據利瑪竇帶來的歐洲人地圖繪製的，是以西方《奧特烏斯世界地圖》為藍本的。

2009年，李兆良老師偶閲《坤輿萬國全圖》，覺得它比其他地圖來得詳細，讀黃時鑑與龔纓宴兩位編的《利瑪竇世界地圖研究》，發覺一些地名很蹊蹺，索引裏注“原圖未見”，原圖是指1570年的《奧特烏斯世界地圖》——當時最詳盡的地圖集，被認為是《坤輿萬國全圖》的藍本。

後來，越來越多“原圖未見”的地名，一些地名是意大利漢學家德禮賢從中文翻譯為意大利文的。如果利瑪竇把歐洲地圖翻譯為中文，為什麼沒有原來西方的命名，要從中文翻譯？；李兆良老師把所有索引的地名列表，居然有一半的地名，包括美洲的地名，沒有在《奧特烏斯世界地圖》中出現，有些從來沒有出現在任何歐洲繪製的地圖和文獻。利瑪竇究竟從何得來這些中文地名?

《坤輿萬國全圖》共有1114個地名，50%沒有在《奧特烏斯地圖》中出現。按照黃·龔兩位的索引，《坤輿萬國全圖》的美洲部分有超過250個地名，其中120個以上沒有載於1570年的《奧特烏斯地圖》。

李老師是如何論證1602年的《坤輿萬國全圖》是基於約200年前鄭和下西洋的測繪成果，而不是從利瑪竇的西方所來，只要不先入為主地盲從，邏輯很是簡單明晰，可以歸結於以下幾個要點：

◆《坤輿萬國全圖》裏出現了一些中國的古地名，是永樂宣德年間的習慣。比如永樂北征的地名（遠安鎮，清虜鎮，威虜鎮，土剌河，殺胡鎮，斡難河）和永樂逝世的地址（榆木川）。這些地址在萬曆朝的1600年代，經過百年的政事變遷，已經不具備特別的意義。

《坤輿萬國圖》地名都是利瑪竇來華前160年鄭和時代的地名，不可能是歐洲繪圖家的作品。

另一個更明顯的例子就是對古越南的稱謂：宣德三年（1428年）越南脱離明朝，改交趾為安南，萬曆年間的其他地圖都標稱安南，但在《坤輿萬國全圖》仍標註為“交趾”。

◆《坤輿萬國全圖》裏出現了一些歐洲的城市，是1420年間的形態，而文藝復興後1600左右的主要城市，卻沒有出現。如：“沒有教宗領地-教皇國（Stato Pontificio），沒有托斯卡納（Tuscany），佛羅倫薩（Florence）”，甚至沒有 “利瑪竇出生地，馬切塔

（Macerata），屬於教宗領地”，這就好比你當前畫一幅中國地圖，卻不標註北京，上海，香港。傳教士利瑪竇帶來的地圖卻忘記了自己的出生地、教宗所在地，這是違背常理的。

◆《坤輿萬國全圖》裏出現了一些美洲的地理標識，利瑪竇時代歐洲人還不知曉，是200年後才知道的事情，所以這些美洲地理信息不可能由利瑪竇帶來。

◆《坤輿萬國全圖》首先標註的澳洲為“南方之地”，而1602年《坤輿萬國全圖》已繪成時，澳洲還不被西方所知，西方是於1606年西班牙航海家托勒斯發現的澳洲；“南方之地”後被拉丁文翻譯為Australis（南方），再後來翻成英文Australia。從這個地名就可以看出地圖之先後、源流。

◆《坤輿萬國全圖》圖上的天文標識是中國古代的“金木水火土”五大行星概念，不是西方的Mercury、 Venus、 Mars、 Jupiter、 Saturn 等的音譯。《坤輿萬國全圖》所謂參考的母本-奧特里烏斯（Ortelius）、墨卡託(G.Mercator)等人繪的地圖，事實上，奧爾蒂利和墨卡託的地圖比《坤輿萬國全圖》簡單而且錯誤。錯誤的地圖不可能是正確的地圖的摹本

◆鄭和具備發現“美洲”的時間和能力：鄭和七次大航海，共出動200,000人次，是歐洲任何一個航海者的能力一千倍以上，每次出海分多路，歷時2-3年。而1497年的哥倫布的三條船，不足百名船員，僅用3個月就“發現美洲”。

◆鄭和具備發現“美洲”動機：中國唐代已經與西亞貿易，元代已經到歐洲和非洲東部，甚至有説法認為已經到非洲西部。作為明代永樂大帝的一項宣揚國威、傾國之力、教化萬方高調的“下西洋”活動，理應走的更遠。

◆近年才被發現的原因：《坤輿萬國全圖》高2米，寬4米，有1114個地名，印在書上，只能看清輪廓大概。過去幾百年來，很少有人有機會看到原圖的精細部分。最近10年來，互聯網有高分辨掃描版，這驚天秘密才能被分析、被打開。

分析古地圖很不容易，李兆良教授給出了一個原則，雖然現在看起來像是常識了。這個原則就是：在鄭和七下西洋與世界地理大發現的時代，地圖的製作方法只能是“口述材料和想象、親自勘探、複製拼湊過去的地圖”這三種方式，“第一手勘探者繪製的地圖，永遠比後來抄本要正確；地圖繪製不能先於地理發現；地圖繪製者對自己的家國應該最熟悉、準確、詳細；地圖上的地形和地名的更迭、顯隱，有時間印記，可以用以決定成圖年代”。

《坤輿萬國全圖》上歐洲的資料出奇的貧乏。《坤輿萬國全圖》不標示天主教教宗領地，與利瑪竇作為歐洲耶穌會會士的身份不符。

當時歐洲沒有一張像《坤輿萬國全圖》一樣描繪中國如此詳細。

其他同時代歐洲地圖上地名地域拼寫不統一，混淆東西南北，唯獨《坤輿萬國全圖》正確無誤。

加拿大哈德遜灣由亨利.哈德遜在1610年發現，那年利瑪竇逝世了，如何出現在利瑪竇1602年畫的地圖裏？

美洲地名中有一半沒有載於當時歐洲的地圖。《坤輿萬國全圖》上全是中文地名，意大利人德禮賢翻譯了中文版的《坤輿萬國全圖》，如果是利瑪竇根據西方地圖繪製了《坤輿萬國全圖》為何反而要西方來翻譯中文呢？

美洲西部從鄭和時代算起比西方早了400年，《坤輿萬國圖》卻把200年後的地理給繪上去了。

“寧海”是《坤輿萬國全圖》在智利以西一處平靜的海面，無風無浪，是地球物理使然。明代人、19世紀歐洲人、現代人去，看到的還是一樣，千萬年不變。中國人命名完全正確，是實地目擊的經驗。

明代中國人命名世界最大的海洋為”滄溟宗“，歐洲人錯稱整個海洋為南海，後來知道錯，找到中國地圖的寧海，翻譯為Mar Pacifico，清朝不懂，再翻成”太平洋“，就是今天錯誤的名稱。太平洋有浪高10-15米，一點都不太平。滄溟宗是世界最大的海洋，才是正確的名稱。

明代知道滄溟宗是世界最大的海洋，必須渡過，測量過才命名，知道寧海，也是渡過。小西洋是中國命名的，在歐洲東邊，歐洲人改為印度洋；大西洋，中國古今稱謂一樣，西方沒有改，因為對中國與歐洲都是西。西方地圖文獻沒有滄溟宗，因為一開始就錯了，根本不曉得如何翻譯這詞。滄溟宗，大西洋，小西洋，三個世界最大的海洋，按大小命名，是中國人全部渡過，環球航行的證明。

西方沒有經緯度的《科薩1500年地圖》到1507年的《瓦的西穆勒地圖》和1508年的《羅塞利世界地圖》突然之間出現了經緯度，只有幾年時間，如何解釋？250年後的1757年才有精確計算經度的方法。

《坤輿萬國圖》上以非洲最西點為經度的0度（即本初子午線），不是今天英國的格林威治。今天非洲最西點大概是17度，用這差別計算，南京的130度—135度左右是正確的。以格林威治為零經度是1884年的事情……把本初子午線設在大西洋的開端是誰的本意？利瑪竇第一次到中國就能夠準確測定中國地理經緯，而歐洲卻是不準確的，不是違反常理嗎？

西方人地圖無法準確繪製哥尼白斯湖 哥入河與何皮六河，而《坤輿萬國圖》準確繪製了。

1634-1754，跨度120年，一直錯到美國立國前20年。利瑪竇死後140多年，西方地圖還是錯的 ，把南海Mar del Sur 標示在赤道以北。

西方在1699年才搞清楚加州半島不是島，《坤輿萬國圖》清楚的繪製為半島，西方地圖學之父墨卡託把加州畫到了北極圈裏去了，抄都抄錯了！

《坤輿萬國圖》的阿拉斯加地形繪製比當時其他地圖更準確。

全世界十處觀潮點，美洲只有一處，在美國的阿拉斯加，《坤輿萬國圖》在北緯58度處，標為水潮峯，與實際情況符合。

在今天的洛杉磯和舊金山之間《坤輿萬國圖》標記為松樹林，和實際情況符合的，説明明代中國人實際到達了這個地方。

葡萄牙，西班牙新建在美洲的城市信息一個都沒有在《坤輿萬國圖》上。

今委內瑞拉的馬嘉島《坤輿萬國圖》標為青珠島，並且註明此處有珍貴的青珠。

在阿根廷與玻利維亞交界處，有西半球最大的銀礦，《坤輿萬國圖》註明了此處多銀等一段文字。

伯西兒（今巴西），《坤輿萬國圖》註明：伯西兒……此言蘇木就是中國叫紅木的，中國人明確知道巴西樹就是中國的蘇木。

南美最南端，只有《坤輿萬國圖》標出了第一角這個中文名字。

西方明確，澳洲是1606年發現的，但西方地圖卻早於這個時間繪上去了，西方是如何知道澳洲的卡奔偌利亞灣的存在的？

《坤輿萬國圖》用厄暮（類似鴕鳥一類的鳴叫聲）一詞比任何西方的文獻要早。《坤輿萬國圖》註明厄暮在孛露（秘魯）。

19世紀才勘探的北美西部地理出現在了《坤輿萬國圖》。

《坤輿萬國圖》在加利福尼亞半島上標的“十字山尾”，

今天，用衞星照相可以看到加州半島的南端是一道南北走向的山脈，有一系列東西橫向的山脊，好像很多十字串在一起。沒有衞星照相的六百年前，要知道山的地理形勢，必須登上一些山峯，看過實際地形，才能命名。尾，指十字山的最後一座，此命名對歐洲繪圖者是無法理解的……

剛果河和贊比西河《坤輿萬國全圖》清楚表示它們起源於非洲中部。《坤輿萬國全圖》製成三百年後英國人大衞.利文斯頓，才抵達非洲中部，如何能在此之前繪製地圖？

《坤輿萬國全圖》不是完全沒有歐洲的資料。利瑪竇的確加入了一些“地理大發現”以後的地名，如亞墨利加 、新以西把你亞等比較明顯而概括的的地名。 但他忘掉加進對歐洲最重要的一些城市，連自己國家·家鄉的地理都沒有更新，反而把中國繪製的原圖上明初洪武·永樂時代偏遠的中國地名留下。更沒有刪除：“此歐羅巴州有三十餘國~~~去中國八萬裏，自古不通，今相通七十餘載雲”，所有數據均表示《坤輿萬國全圖》成圖並非1602年而是1387年~1460年之間，包含鄭和下西洋時代。

李兆良：《坤輿萬國全圖》是：

明代大航海的歷史成就！

中國古代天文地理的科學總結！

中國對世界文明全球化啓端的偉大貢獻！

全部中文標註的坤輿萬國全圖，即使算是1602年繪製的，比任何歐洲地圖都接近衞星遙感地圖。

直到1760年代， 800幅歐洲人的加利福尼亞地圖，都繪成島。1595 墨卡託Mercator（西方譽為現代地圖學之父）甚至把加利福尼亞置於北極圈內。

 明代中國人沒有到過加利福尼亞， 能繪製加利福尼亞比160年後的歐洲人更準確嗎？沒有到過隔壁家，你試試看繪製他家的擺設，行嗎？何況萬里之外？

   “哥倫布發現新大陸”，“利瑪竇繪製坤輿萬國全圖”，“中國人沒有科學，都是西學東漸”，就這樣傳遍了14億人，歷經200多年，使華人對中華科技文化毫無信心，進而對中國的所有制度、人文、信仰、甚至語言文字都喪失信心，喪失自尊，想想是多可怕的事。

  李約瑟之問，“儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻，但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生？”

      錢學森之問：”為什麼中國的學校總是培養不出傑出人才？"

      這兩問的答案很簡單：西方是站在中國過去2000年的科技發展上的，起碼地圖學，世界地理大發現是中國開啓的。後來，中國不重視自己的科學史，處處找西方的源頭，而忽略了中國是科學的源頭。一開始就讀希臘羅馬，不讀秦漢唐宋元明，不讀文言文，不讀宋體字。在重大課題上，處處否定自己，抬高西方。不讀、不懂中國古代科技史，當然“沒有”，這“沒有”是主觀的，不是客觀的。為什麼輸在起跑線上？沒有贏的心理，根本不訓練，不輸才奇怪。

  西諺：“figures don’t lie, but liars can figure"。李兆良翻譯為：”計算不騙人，算計者騙人“。

靜心去量一下這些地名的經緯度，比較今天的地圖，就會發覺西方地圖是錯得離譜，而《坤輿萬國全圖》是準確得嚇人的，例如北極圈地圖，幾乎與今天的衞星遙感地圖可以重合，超越西方測繪學近600年。數據計算就在面前，不能騙人。告訴你中國人沒有科技可以測繪現代地圖的，才是騙你的，他們是算計者。

中國是世界繪製地圖最早的國家。~~~~最近考察的榆林秦代地上天國的星座圖，把天上星座，準確地重現在2.8萬平方公里的地面，幾乎等於兩個北京市的面積【賀清海，2001】，從此看來，中國秦代早已具備精確測量術，結合天文觀測與地面測量，有能力繪製精密的地圖。為什麼只相信西方才有能力繪製世界地圖？

明代知道滄溟宗是世界最大的海洋，必須渡過，測量過才命名，知道寧海，也是渡過。小西洋是中國命名的，在歐洲東邊，歐洲人改為印度洋；大西洋，中國古今稱謂一樣，西方沒有改，因為對中國與歐洲都是西。西方地圖文獻沒有滄溟宗，因為一開始就錯了，根本不曉得如何翻譯這詞。滄溟宗，大西洋，小西洋，三個世界最大的海洋，按大小命名，是中國人全部渡過，環球航行的證明。

歐洲繪地圖東南西北不分，稱滄溟宗為南海/太平洋，不懂滄溟宗與寧海的分別，都是錯誤的。真正渡過，測繪三大海洋的是鄭和大航海的船隊。

回顧明朝以前的航海文獻，記述唐 宋 元的海陸交通史，遠達中東 東非 紅海 歐洲等地。鄭和七下西洋，傾二十萬人次之力，二十八年的功業必然超越前朝……明代中國人不止到達美洲，而且曾經定居。明代人不止環球航行，還測繪了第一張最詳細正確的世界地圖。

在李教授給出美國發現的二十八宿星圖和結繩記事的實物證據和文化分析以後，我就篤信無疑了。

《坤輿萬國地圖》正是鄭和大航海的成果，就是大家幾百年來一直尋找的鄭和地圖的原本。

《坤輿萬國全圖》是明代中國人大航海的結晶，不是根據利瑪竇繪帶來的歐洲人地圖繪製。

幾百年來西方宣傳，貶低中國，認為中國人只會“天圓地方“，把西方地圖抄繪者托勒密，墨卡託，奧特里烏斯，普蘭修斯等捧為地圖學宗師。中國人也信以為真，自己騙自己，騙了400年，現在證據確鑿，是醒悟的時候

真相在細節中，妖魔也在細節中。有人在細節中看出真相，有人看出妖魔。對一些人來説，真相與自己利益衝突便是妖魔。真相往往隱藏在眼前，成見是在哄人的障眼法，利益更是真相的叛徒。