美國供應鏈危機對中國影響不小，只是我們抵禦這類風險時，會佔有有利位置_風聞

【本文來自《全球供應鏈噩夢，中國能否獨善？》評論區，標題為小編添加】

就絕對而言，不受影響是不可能的，而且影響會不小——因為我們國家對外貿易輸出的主要是實物產品，服務類型的很少，外國的“撲街”會導致很多企業收入受到很大的影響。切不可輕敵。

但是就相對而言，我們在世界範圍抵禦此類風險時會佔有有利的位置。因為我們自己即是生產者，也是巨大的消費市場。雖然零星的“疫情紅燈”不斷閃爍，但是整體上我們國內的生產和運輸也沒有問題。

國際環境不可控的大背景下，“雙循環”戰略可謂非常及時，但是還需要很多具體的做法。改革開放以來我們發展很快，但是還有很多不合理的地方。

占人口大多數的中國工人承擔着全世界最繁重的勞動，生產最多的產品，但是財富的增加卻很緩慢，特別是可支配收入一直處於相當低下的水平——一方面，他們的產品價格與價值並不匹配。另一方面，譬如房地產泡沫、金融泡沫，導致大量原本應該用於工業品消費的社會財富流進了大資本的腰包。這些錢不斷的利滾利，錢生錢，而真正的商品消費-生產，和人口的生育、教育成本卻暴增，動力下降。

另外，地域發展還是非常不平衡，東北、西北、中部還有很多省市人均GDP低下，人口外流，這導致大量土地和資源沒有人使用，生產和消費量都很少。比如説，實際上最需要高端汽車（不光指家用，也包括商用和行業用特車）的西部，卻普遍買不起高端汽車。有比如東北有大量的資源和文化產品可以開發，但是工資低下，人才外流，幾乎所有的項目都缺乏人才和資金，最終生產和消費也動力嚴重不足。

這些問題，也妨礙了國內消費市場的成長，阻礙了國內的循環。

提高全國和全體人民的生產能力和消費能力特別是工人的能力，這不光是人民福祉的問題，也事關經濟戰略的實施和全產業的收入。國家要給工人“背書”，在教育上加大投入，要給不發達地區實打實的政策、宣傳、智力和財力支持鼓勵他們做產業項目而不是炒地皮吃觀音土。要給自己的企業更多支持。把應該發展的不發達部分發展起來，這能夠幫助我們抵禦國際衝擊。

真正的考驗還在後面，比如解放台灣。沒有強大的內循環，我們對外有依賴的情況下，動手的代價就會很大。所以我們必須改變過於依賴外資的戰術，一個超大型工業國家居然還要依賴外資，這是不科學的。

全社會應該多管齊下，要看到國內市場的重要性和戰略地位。既然中國有全世界最多的工業化人口，中國就應該成為全世界最大的消費市場。我們有14億人，相當於整個西方美歐日人口的總和，對某些工業品的消費能力不如人家4億人，很多企業還要依賴出口才能活着，美國人印綠紙，就可以換走我們辛辛苦苦製造的產品，這是很奇怪的事情。

中國人應該挑戰工資，不是漫天要價，但是工資帶動消費，消費帶動生產，它是循環一部分。

一旦把這個問題解決，國內循環將真正佔據“半邊天”，哪怕外國全部撲街，我們也不至於活不下去。那麼我們抵禦此類風險的能力和國際議價的籌碼就會大很多。