對於中國這樣的發展中國家，房價甚至都比金融更能影響製造業？_風聞

【本文來自《你説，哪個國家有本事直接搶走中國製造業？》評論區，標題為小編添加】

• 隨處走走
• 金融才是禍根。

追逐股票市值，追逐資本收益率，追逐企業利潤率，最後就是製造業空心化，無藥可救。

這個世界有兩種經濟學體系。

一個是自由主義經濟學體系，核心思想就是滿足資本追逐利潤的需求，一切為了利潤，為了收益，最後在金融資本介入下演變成為了股票收益和市值第一；

一個是社會主義經濟學體系，核心思想就是滿足人民需求。

最後的結果就是中國以人民利益為出發點提出了強化製造業，反對金融空轉的政策。

我前些年也認為金融是導致製造業空心化的原因，後來我看了幾本書，發現不是那麼回事。對於中國這樣的發展中國家，我認為房價甚至都比金融更能影響製造業。

金融有自己本身的運行邏輯，舉個例子，金融不發達的國家，製造業就能好了是嗎？現在的世界，財富本質上就是個信用資產，美元、人民幣、房地產都是信用資產，讓美元堅挺的不是美國的製造業，而是對美元的信心。同樣的，中國股市這十幾年來走的是個啥？製造業變差了嗎？

中國股市沒漲，但是中國房地產一直在漲，房地產其實是代替了歐美股市的作用。你把股市泡沫打下去了，就必然要有另一個東西要吹泡沫，這就是金融本身的運行邏輯，人類社會自從有了私有產權以後就有了金融。

那有人説，那我把股市和房地產都打下去行不行，也行，那必然有的別東西要漲，比如大宗商品原材料，大宗商品不漲，勞動力價格就要漲，總有東西要漲。那又有人説，我能不能把所有的東西都打下去，都不讓漲，理論上可行，但是成本太大，這就好比你抓賭博，總有人在賭博，看你願意投入多少人力去抓。而且你要想一個問題，所有的東西你都不讓漲，那國家財富怎麼增長？怎麼體現？所有東西都不漲，這國家的問題其實更大。

製造業怎麼強？不就得追求利潤率？不得追求收益率那叫什麼強？做芯片不賺錢，你願意投資嗎？沒有利潤的行業叫強？那是走下坡路的夕陽行業知道嗎？中國芯片要想強大，就得往芯片行業裏吹泡沫。

告訴製造業空心化怪股市的人，可能有很多房子，我是認真的。