28億莫名被抵押，渤海銀行遭痛批_風聞

一家金融機構可以無底線到什麼程度？渤海銀行給出了新的答案。

這兩天，渤海銀行“28億存款遭莫名抵押擔保”事件被曝光，引起外界巨大關注，很多人認為，作為一家金融機構，渤海銀行突破了最基本的底線。

從目前的報道看，這件事並不複雜，濟民可信集團下屬兩家公司在渤海銀行南京分行的33億元存款，在企業不知情的情況下，名下的28億元存款就被用於為另一家公司提供票據融資擔保。

這家公司名為華業石化南京有限公司，從股東結構看，其是江蘇華之業能源發展有限公司的全資子公司，而華之業能源由北京華昌置業有限公司100%持股，後者的股東是大名鼎鼎的中石化。

華業石化是一家國企？目前來看，其身份撲朔迷離，有可能是一家假央企。但不管如何，這都不是渤海銀行用濟民可信的存款為其提供融資擔保的理由。

這件事發生後，當事雙方的態度截然不同，濟民可信非常着急，由於華業石化未能如期償還其中一筆到期債務，作為“擔保方”，其下屬公司山禾藥業、恒生製藥公司賬户下的約5億元人民幣已經被銀行劃扣。

作為事件的“主角”，渤海銀行卻泰然處之。10月24日凌晨，渤海銀行南京分行就此事件回應稱，“發現企業間異常行為，已向公安機關報案”。但並沒有直接反駁“客户28億元存款被挪用於他處”這件事。

10月25日晚間，渤海銀行又發佈公告稱，近日有針對本行南京分行的涉及人民幣28億元質押擔保業務的報道。本行已就報道涉及的事項向公安機關報案，依法尋求司法解決。上述事項將不會對本行經營產生重大不利影響。

這麼大的事情，“不會對本行經營產生重大影響”？雖然這件事還沒有完全水落石出，但至少可以肯定的是，渤海銀行在業務操作中或多或少存在不規範的行為。

據濟民可信稱，8月19日，在獲知有人正在銀行櫃枱冒充該集團人員辦理存款質押手續時，財務人員致電渤海銀行南京分行要求立刻報警，然而渤海銀行南京分行並沒有履行該職責。

此後，濟民可信多次與渤海銀行南京分行交涉並正面表明集團及子公司從未辦理也從未授權他人辦理存款質押，卻依然交涉無果。濟民可信最終於9月3日向無錫警方報案。

按照濟民可信的説法，案發後，渤海銀行南京分行相關負責人還提出，希望能夠允許銀行繼續用山禾藥業5億元存款，為華業石化從渤海銀行貸款提供存單質押。

北京市隆安律師事務所張特律師對媒體表示，如果濟民可信披露的信息真實無誤，那麼在沒有取得存單所有企業同意的情況下，銀行串通第三方公司將企業的存單質押的行為，是涉嫌刑事犯罪的，偵查機關肯定要從刑事方面來處理。

具體來説，如果渤海銀行違規把存款挪用給“華業石化”以使其獲得貸款，則涉嫌違法發放貸款罪。

這件事被曝光後，除了網友們的口誅筆伐，官方媒體也發表評論，痛斥渤海銀行的行為。

10月25日，成都傳媒集團旗下的紅星新聞連續發表兩篇評論批評渤海銀行。

題為《渤海銀行南京分行如此膽大妄為，背後究竟有何目的？》的評論指出，28億元鉅額存款能在客户不知情的情況下，被用於給其他企業作貸款質押擔保，這麼大的一筆存款質押要通過多個部門把關，要經過多人的審核，竟然都沒能把住客户存款的安全閘門？

“這麼鉅額的客户存款在沒有任何手續、不經企業同意的情況下，説動就動了，這不是引發金融混亂又是什麼？”評論説。

紅星新聞在另一篇題為《28億存款消失，渤海銀行豈能裝聾作啞？》的評論稱：“明明存在銀行的錢，卻一分取不出來，這種事對任何人恐怕都是一個噩夢。然而，這樣一幕居然在現實中真實上演。”

文章指出，渤海銀行南京分行面對儲户的指控，採取了迴避態度。渤海銀行乃至監管部門，對此顯然不能熟視無睹，而應儘快介入調查。“儲户的錢，如果存在銀行都不能確保安全，這無疑動搖了立業之基。”

不過，一見君發現，至今還沒有央媒報道此事，或者針對此事發表評論，可能認為事情還沒有水落石出，不好草率定調。