遭索賠1.8萬，北京一女子違規飼養烈性犬咬傷孩子_風聞

https://weibo.com/tv/show/1034:4696966446383180?from=old_pc_videoshow

幺幺零那點事兒  媒體人,北京電視台  發佈時間: 10-26 18:15 

提起養狗這件事，總是會引起很多的口水戰，筆者還是最初的那個觀點。合法養犬沒問題，只要做到遛狗拴繩、清理糞便、最好給犬隻帶上嘴套、平時不要擾民，那就是一名優秀的養犬人，其他人也很難挑出毛病。但實際上大部分養犬人都做不到這一點，尤其是他們滿嘴都是對犬隻的愛，卻不知道尊重別人。更是把自己所謂的愛建立在違法的前提下，前不久北京市豐台區人民法院就開庭審理了這樣一起案件，愛犬人士張女士説自己確實不懂法，她不知道北京市區裏不能飼養烈性犬！

事情還要從幾個月前豐台區發生的一起事故説起，當時40多歲的劉女士正送兒子上學，剛走到兒子學校東門附近。發現路邊突然衝出來一隻黑狗，這隻狗毫無徵兆的就向劉女士的兒子撲去，直接咬傷了劉女士兒子的腹部。劉女士説當時雖然這隻狗是有繩子牽着的，但是犬主人張女士卻根本拉不住這隻狗，這才導致事故的發生。

經過核實咬傷劉女士兒子的是一隻黑色的杜賓犬，不僅體型很大力氣更是十足。咬傷劉女士兒子後，這隻狗終於被它的主人張女士拉住，當時張女士極力阻止劉女士報警。但是劉女士的丈夫為了保存證據，直接留住了張女士並且報了警，而為什麼張女士當時不想讓對方報警呢？其實她是心裏有鬼！

原來根據北京市的相關養犬規定，在重點管理區內，每户只能飼養一隻犬，不得飼養大型犬和烈性犬。而這隻杜賓犬正是禁止飼養的烈性犬，其實張女士知道這隻杜賓犬是烈性犬，但是她卻沒當一回事，她説這隻狗非常乖不會咬人，還説平時這隻狗就經常跟她做一些假裝撲咬的遊戲，它只是在玩耍而已。

可惜這隻杜賓犬給劉女士的兒子造成的傷害是實打實的，張女士在重點區域飼養烈性犬也是實打實的。最終北京警方也對張女士進行了行政處罰，吊銷了張女士的養犬登記證，並沒收了犬隻。這讓張女士非常心痛，她説這隻狗是她救助來的，平時就當兒子一樣養，失去了這隻狗她也非常傷心。

原來張女士是一名愛犬人士，這隻狗是她從救助站認領的，一開始這隻狗被前主人遺棄，那是瘦弱不堪。還好得到了新主人張女士的悉心照料，那是越長越壯，張女士也在農村給這隻狗辦理了狗證，並且也有狂犬防疫證明。但是張女士卻並未把這隻狗養在農村，而是飼養在了市區裏，而且好巧不巧的，一般都在半夜遛狗的張女士，在事發當天卻選擇在白天遛狗。

最終的事態的發展可以説是兩敗俱傷，劉女士的兒子受了傷更受到了驚嚇，張女士的狗也沒了。劉女士和丈夫説，自己的孩子事發之後特別害怕狗，而且還經常半夜驚醒大哭，注意力大不如前，學習成績也有所退步。雖然已經給孩子打了狂犬疫苗但是劉女士還是擔心有安全隱患，而且與張女士協商賠償問題一直很不順利。

因為雙方一直無法達成一致，最終劉女士一家將犬主人張女士告上豐台區人民法院，索賠醫療費、營養費、護理費、物品損失費、補習班損失費、精神損失費等共計18800元。而在庭上張女士是各種説漂亮話，説之前她不瞭解這個法律，不知道市區裏不能飼養烈性犬，發生這樣的事故她對受傷孩子很抱歉，這事也是她的責任。

但是話説的漂亮，到了提賠償的時候，張女士卻説不忙，甚至咬着牙根説出當自己的愛犬被沒收後，她還主動給劉女士一家打去電話協商賠償問題。而張女士的態度也很明確，賠償可以但是都要有真憑實據。比如受傷孩子的父親本身就無業在家，為什麼還要額外的護理費，而且這些賠償金中有太多無法提供憑證的東西，不能劉女士一家人説賠多少，她就賠償多少。

最終雙方在庭上還是無法達成一致，法官也決定擇日宣判，我們也將對此案持續關注。這裏我們能看到，這位張女士正是典型的犬主人，愛犬勝過一切，超越了法律超越了人情。更是那種我家狗乖不咬人的典型代表，只有當出事後，自己的狗被沒收後還要各種賠錢，他們才知道原來頭上還有法律，原來狗不能亂養亂遛。狗被沒收賠償一萬多塊已經是很輕的教訓了，沒必要死撐着不認栽，在那説漂亮話，誰後悔誰知道，對吧！