姬安寧：脖子被越套越牢，普京還要和拜登再見面_風聞

最近，北約對俄羅斯又出手了，它的發言人聲稱，俄羅斯派往北約的8名觀察員從事了與其身份不相符的活動，説白了就是充當了間諜，北約將他們驅逐出境，而俄羅斯也不客氣，馬上還以顏色，把北約派住莫斯科的兩個機構人員也給驅逐了，可以説是針鋒相對。

最讓人不解的是，北約竟然又通過了遏制俄羅斯的計劃，準備在與俄羅斯相鄰的國家，繼續進行軍事演習，部署武裝部隊，英國繼美澳英核潛艇事件後，又拔得頭籌，要把自己的導彈賣給烏克蘭。

可以這樣説，北約跟俄羅斯的關係，已經跌到了冷戰結束以來的最低點。

就在此時，普京表示，他將在年底和拜登再次見面，北約針對俄羅斯的方案，就是美國在背後搗的鬼，普京怎麼會輕易上拜登的當呢？

俄羅斯為什麼一直和北約作對？其實，這個問題應該反過來理解，華約解散之後，北約遲遲沒有解散，它存在的目的，就是為了要遏制俄羅斯的發展，因為在美國和西方看來，俄羅斯完全繼承了沙皇俄國和前蘇聯的衣缽，在基因裏都具有侵略性，因此對俄羅斯總是充滿戒備。

而立陶宛、愛沙尼亞、拉脱維亞、波蘭、格魯吉亞，加上後來的烏克蘭，都竭力反對俄羅斯，這也成了北約對俄羅斯採取行動的理由。

要知道，俄羅斯的精英，從葉利欽時期到普京時期，都想和西方交朋友，做夢都想成為西方的一員，可惜北約成員國早已看穿了俄羅斯，因此對俄羅斯根本就沒有好臉色。

2014年，親俄的烏克蘭總統亞努科維奇，被美國搞顏色革命的人士給推翻了，普京一怒之下，將克里米亞收入囊中，讓烏東的兩個州也獨立了，這下子不但激怒了烏克蘭，而且也激怒了北約。

但如果我們細查會發現，是美國和西方首先挑釁，普京最後才被迫反制的，然而這個世界畢竟是一個達爾文主義的世界，西方永遠有理，因此普京無論怎麼説，也是“侵略”。

當前中國和俄羅斯都面臨重大戰略威脅，中國的戰略威脅，一個是來自西部的印度，一個是來自東部的沿海方向。而俄羅斯的戰略威脅，一個是來自西部的北約，一個是來自東部的沿海地區。

從嚴重性而言，俄羅斯遭遇的戰略威脅甚至要大於中國，這也就是俄羅斯國防部長紹伊古所説的，要把首都遷往西伯利亞的一個原因。

因為普京説過，北約的導彈7分鐘就可以打到莫斯科，而一旦遷都西伯利亞，就會有50分鐘的安全時間。

那麼拜登為什麼在勒緊俄羅斯脖子的同時，還要主動提出再一次會見普京呢？

第一，拜登執政以來，內政乏善可陳，他要爭取在外交上出彩；

第二，拜登把中國列為戰略競爭對手，拉一下俄羅斯對自己非常有利；

第三，脖子被勒之後，拜登害怕普京會孤注一擲，跟自己拼命，於是便轉頭對普京説，咱這可是君子之爭，最好君子動口不動手，別動不動就扔原子彈，那可不好。

然而，普京圖什麼呢？他又不是傻子！

我認為，普京也有自己的小九九：

第一，普京加入西方的終極目標沒有改變，目前他希望，美國能夠解除對俄羅斯的制裁，哪怕是一小部分制裁也行；

第二，因為疫情，俄羅斯也遭受了重大打擊，他也想在外交方面有所斬獲；

第三，畢竟跟拜登見面，可以提高俄羅斯的地位，可以給俄羅斯和全世界樹立大國風範，這很重要，普京想讓所有人知道，地球一旦離開俄羅斯，還真的不怎麼轉！

但是，我認為，普京和拜登再次見面，雙方都不會得到顛覆性的成就，只會在無關緊要的問題上，達成模稜兩可的協議，儘管如此，已經讓中國足夠緊張了，這也許就是拜登想要的效果。

當然，也不排除拜登進一步使壞，畢竟美國國防部長奧斯汀到訪烏克蘭時説過，烏克蘭有加入北約的權利。而普京的紅線是，烏克蘭決不能加入北約。拜登是不是要藉機“説服”普京不要發怒，這個還真需要觀察。