歷史永遠耐不住深究..._風聞
历史教师王汉周-历史教师王汉周官方账号-对历史不感兴趣的人，都关注了2021-10-27 10:00
作者| 食堂
來源| 歷史教師王漢周
配圖 瑞鶴圖 局部
01
慶曆八年（1048年），大宋發生了驚天大案。
閏正月十八日晚，崇政殿親從官顏秀、郭逵、王勝、孫利4個人，突然暴亂。
殺了軍校，搶了兵器，直入皇帝寢宮內院。
快到大門時，才遇到了阻攔。
阻攔的人，還不是侍衞，而是宮女和太監…
4人立即拔刀就砍，請注意，是砍，不是殺。
只是把人給砍傷了。
受傷的宮女太監尖鋭的聲音劃破夜空…
驚醒了卧牀休息的宋仁宗和曹皇后。
宋仁宗想出去看看怎麼回事，曹皇后緊緊抱住他，您可不能去呀。
伺候着的宮女和宦官已然慌亂的一逼，哎呀哎呀…這可咋整呀…
曹皇后卻很冷靜，命人將門鎖好，同時派人去召兵護駕。
宋仁宗一時雲裏霧裏的。
宦官何承用，寬慰他説，是在責罰犯錯的小宮女，打得狠了些。
曹皇后一聽就火了，賊人都衝到前殿殺人了，你特麼還在矇騙官家？
宋仁宗這才知道，有人正拿着兇器到處找自己。
曹皇后又猜測刺駕兇手可能會放火，於是叫人準備了水…
然後有條不紊的指揮平亂，甚至剪下自己的頭髮，作為請功憑據。
然後在曹皇后的指揮下，這次刺殺有驚無險的被平定了。
這時，張貴妃驚慌失措跑來給官家問安。
【這是個詭異的細節，後面再説。】
刺殺的四個兇手，顏秀、郭逵、孫利三人當場被殺。
王勝逃了，藏了一天後，被搜了出來，當場就被砍成一塊又一塊。
《續資治通鑑長編》是這樣記載滴：“是夕，崇政殿親從官顏秀、郭逵、王勝、孫利等四人謀為變，殺軍校，劫兵仗，登延和殿屋，入至禁中，焚宮簾，斫傷內人臂。其三人為宿衞兵所誅，王勝走匿宮城北樓，經日乃得，而捕者即支分之，卒不知其始所謀。”
整個刺駕案，就是這樣。
宋仁宗不經意間成為宋朝唯一一個在皇宮內部被刺殺的皇帝。
當然，你要是把宋太祖也算上，那宋太宗可就不困了。
宋仁宗
02
看到這裏，各位是不是覺得這次刺駕，過於草率？
有很多蹊蹺的地方？
大哥，有這麼玩刺殺的嗎？
四人竟然殺到了皇帝寢宮門前，侍衞呢？為什麼來得這麼慢？
為什麼不砍脖子，而是手臂？
等等。
其中最大的疑惑是，那個逃出去的王勝，唯一的活口，居然被追兵直接給砍死了。
還想不想調查主謀？
還想不想知道他們為什麼要刺殺？
怎麼看怎麼像殺人滅口。
好吧，先不管這個，按例來説，調查還是要繼續。
03
可，查還是不查？還是個問題。
這樣的驚天大案，難道還能不追究個徹底嗎？
答案是，能。
樞密使夏竦站了出來：
“不可滋蔓，使反側者不安！”
夏大人的意思是，別把事搞大了，讓那些心懷鬼胎的人覺得不安。
嗯嗯，夏竦這話前面説的倒是有點道理，這種事情確實不應該大張旗鼓的調查，以免引起人心騷動。
夏竦
但詭異的是，史書記載，夏大人只是一味的強調這麼一句。
其他什麼解釋也沒有，也不説他要這麼做的目的是什麼。
這樣的話，讓同僚可以聯想的可就多了：
怎麼着？你夏大人在怕他們？
你這無厘頭的主張息事寧人，怕查出什麼？
是不是為真正的主謀打掩護？
…
如此匪夷所思，不合常理之舉，把參知政事丁度都給整樂了，當場説大喝道：
“宿衞有變，事關社稷，此而可忍，孰不可忍”。
丁度請求立即徹查，將此事查個水落石出。
這才是正常人的反應。
最基本的原則，就是保證皇帝陛下的生命安全嘛！
不把主謀揪出來，誰能保證這是最後一次刺殺？
於是兩人吵了起來。
從清晨一直吵到中午…
最後是宋仁宗拍板：贊同丁度，案子必須查，同時又考慮了夏竦的意見，只能在宮中小範圍內查。
（仁宗的反應也是異常）
宋仁宗選派侍御史宋禧入宮偵察此案。
被抓包的宋禧感覺日了狗，唯一的活口已經被滅口了，我特麼怎麼查？
宋禧查了半天，訊問了值班衞士、宦官、宮女，重温了一遍刺殺經過。
然後追究一些人的失職責任，起草結案報告。
宋仁宗命宋禧直接遞交給自己，不得泄露出去。
事後調查就此結束。
這…是不是草率了？
別急。
04
接下來進入事後處理。
根據宋禧起草結案報告，確定了事故責任人。
責任很清晰。
大宋皇宮守衞工作由皇城司，入內都知司兩個機構雙重領導。
就是負責皇宮守衞的侍衞和太監的鍋。
責任人有幾個，主要的大魚兩條：
一個是侍衞代表楊景宗。
一個是太監代表楊懷敏。
失職導致皇帝被刺殺，不説砍掉腦袋，怎麼着也得一擼到底吧。
很好處理的嘛。
但宋仁宗是個好人吶。
而楊景宗又是仁宗養母楊太妃的堂兄弟，宋仁宗對他十分信任，寵渥有加。
念及舊情，饒他一命。
處理結果：降為徐州觀察使、知濟州。
楊懷敏
而楊懷敏呢，也是大有來頭。
他是宮裏的老太監，仁宗朝幾個大太監之一。
當年劉太后活着的時候，是劉太后心腹。
負責照料仁宗的生活起居，算是陪着仁宗一起長大的。
深得宋仁宗信任。
劉太后死後，轉而成為仁宗的心腹，掌管皇宮守衞工作。
地位依然很高。
仁宗讓他服侍最寵愛的張美人。
案發當晚，楊懷敏就在張美人的宮裏值班。
詭異的是，除了官家寢宮裏的人，楊懷敏是第一個發現刺殺案的人，並且第一時間報警，然後帶着張美人來救駕。
處理結果是：降為文思使、賀州刺史。
然後罰酒三杯，降官不降職，楊公公繼續擔任入內副都知。
這算哪門子事？
又草率了不是。
對此，史書給的解釋是，是夏竦保的楊公公。
問題來了，夏竦一個樞密使，有能力保一個失職的守衞皇宮的太監嗎？
到底是誰在保楊懷敏？
05
處理結果一出來，御史台就先炸了。
御史台老大魚周詢帶着手下張昪、何郯等人上奏，表示反對。
這些責任人不能就這麼輕易放過。
甚至奏摺裏直接説，二楊為了掩蓋其失職，對那個活口王勝進行滅口。
為了保楊公公，宋仁宗親自上場對陣。
對陣最兇的是何郯。
何郯
何郯是這些御史中最有毅力的一個，三番四次上疏，不斷向宋仁宗説要罷免了楊懷敏。
最後宋仁宗詔他入宮，君臣倆展開一段對話。
何郯上來就老一套，引經據典，口若懸河，上古賢王如何如何，本朝太祖太宗如何如何，大道理講得是頭頭是道。
也不知道宋仁宗有沒有在聽，他只回了一句，很有意思：
古代諫官有人敢玩死諫，你敢嗎？
“古之諫臣，嘗有碎首者，卿能行此否？”
仁宗這就有點可愛，有點壞了。
換個二楞子，能立馬死人跟前，你信不？
但何郯不是二愣子，他回答得很有意思：
古代確實有死諫的諫臣，那是因為有昏君不聽勸諫，現在官家你無諫不從，哪用得着這樣？
現在如果我死了，那我就會有直言勸諫美名，而你就會有逼死忠臣的過錯。
“古者君不從諫，故臣有碎首，今陛下無諫不從，何用如此！若必碎首，則美歸臣下，而過在君上。”
談話就此結束。
最終，楊懷敏被貶到滑州，其餘人都和楊景宗一樣，外遷降職了事。
06
有挨罰的，就有受賞的。
那些救駕有功的宮女太監就不説了，有曹皇后的頭髮作證，少不了好處。
説説此次最大的功臣。
根據官方記載的刺殺過程資料，得出結論，最大的功臣是曹皇后。
曹皇后
可宋仁宗不這麼看，他認為最大的功臣是張美人。
大家有點蒙圈，救駕跟她有一毛錢關係？
她比路人甲唯一強的地方就是她在最後關頭給官家請安了。
可官家不管，他在這時、以及後來，都不斷在正規場合反覆強調：
“只有一個人功勞最大，這個人就是我最愛的張妹妹，儘管她當時並不在現場，但她卻主動來救我了！比心。”
（曹皇后是一臉懵逼，我是誰，我在哪，我幹了什麼？）
宋仁宗還親自跑到東西兩府，跟陳執中，夏竦等宰執，説張美人平叛有功。
“上語輔臣以宮廷之變，美人張氏有扈蹕功。”
説着説着，眼淚都掉下來了。
宰執們一看，官家都哭了，我們也哭吧。
官家和兩府長官都哭，你好意思不哭嗎？你還有良心嗎？
見者有份，大家一起哭吧！
宋仁宗什麼都沒説，但司馬昭之心路人皆知。
不就是想犒賞張貴妃嗎？
怎麼犒賞？
給錢給物，你都給完了。
不就是想讓她當皇后？
但宰執們都是人精，知道歸知道，就是沒人説出來。
只要開口，要麼得罪曹皇后，要麼得罪張美人。
於是一個個裝聾作啞，只陪淚乾嚎。
07
就在這時，急君之所以急的大忠臣，我們敬愛的夏竦夏大人又站了出來。
夏大人很有文化，説話特別高深，大聲提議道：
“講求所以尊異之禮”。
意思就是，格外重視一個人就需要給他特別的禮儀。
又是前言不搭後語的。
夏竦在説什麼？
在場大臣們一片沉默。
知道的不説，不知道的瞎琢磨。
首相陳執中是真不懂，但身為宰相他得懂。
不懂就問，臨時諮詢了翰林學士張方平。
張方平這個人聰明絕頂，博覽羣書，記憶力超強，過目不忘。
夏竦一撅屁股，張方平就知道他想放什麼屁。
他提醒陳執中：
“夏竦説的，以前有先例。
當年漢元帝帶着後宮妃子們去打獵，突然一頭熊衝出來，一位姓馮的婕妤（即馮媛，漢朝名將馮奉世的女兒，漢平帝的祖母）挺身擋在了漢元帝面前，才救了漢元帝一命。
現如今，且不説張美人有沒有功勞，就算有，她也比不上馮婕妤的救主之功。
馮婕妤都沒有馬上獲得特殊禮儀，憑什麼張美人可以有？
如果你答應夏竦，就是放着曹皇后不尊，去尊張美人。
就等着被言官們罵得狗血淋頭吧。
他夏竦名聲臭不可聞，不怕罵，你陳大宰相也不要名聲了？”
陳執中一聽，心裏對夏竦破口大罵，你好好説話會死？有這麼坑人的？不要臉。
陳執中想了想，多一事不如少一事，夏竦説的，我本來也不懂，權當沒聽懂。
於是當天的事就這樣結束了，陳執中並沒有表態。
但陳執中身為宰相，這種事是躲不過去的。
08
説白了，宋仁宗就是想借此案，廢了曹皇后，扶張美人上位。
但曹皇后並無大過，無過廢后，天下不服。
宋仁宗此時無比想念呂夷簡。
當年，就是有呂宰相的力挺，他才廢了郭皇后。
本來他想陳執中充當呂夷簡的角色，但老陳不上道啊。
宰相干嘛的？
要麼幹正事，要麼給皇帝背黑鍋。
你陳執中幹啥啥不靈，鍋也不想背，官家要你何用？
你就洗洗睡吧。
第二年，陳執中就被擼了。
這是後話。
09
陳宰相不配合，宋仁宗只能想別的轍兒。
不久，起居舍人、直史館、同知諫院王贄上了一道奏章。
奏章很嚇人。
他説，這次刺殺肯定有人指使，而指使他們的不是別人，正是曹皇后。
王贄覺得，曹皇后在刺殺案中表現太完美、太鎮定了。
一介女流怎麼有這麼完美的表現呢？
很有可能是曹皇后之前就知道這件事情，甚至她本人就是這件事情的幕後主使，一切都是她在自導自演！
奏章一上，曹皇后都蒙圈了，她這才發現對面這叫圖窮匕見，就是衝她的皇后之位來的。
宋仁宗卻賜金鉅萬犒賞王贄。
張美人興奮地對別人説：
“贄，我家諫官也！”
面對王贄的惡毒指控，曹皇后乾脆不予理，睬沒有辯解，也沒有回應。
這時，何郯又出馬了，他馬上上奏力證曹皇后清白。
諫院和御史台開始掐了起來。
一掐就沒完沒了，波及到了兩府宰執。
四月三日，力主一查到底的參知政事丁度，因為跟夏竦不和，被罷相。
五月二十四日，夏竦被以何郯為首的御史扳倒，被貶出京。
理由主要兩個；
第一，夏竦包庇楊懷敏等人；
第二，大宋京城上的天空好多天有太陽沒雲彩、而且一連地震了五次。
夏竦要為此負責！誰讓夏大人您是當世公認的最壞的小人呢。
其實，這些都是虛的。
夏竦被貶的原因只有一個，刺殺案中，他參與得太深了，他可能是少數幾個知道內幕，並積極為宋仁宗打掩護的人。
鬧到這會兒，宋仁宗算是明白了，正宮娘娘不好廢，張美人想一步登天太難操作了。
此事只能從長計議。
十月十八日，宋仁宗晉封張美人為貴妃，折騰了大半年的刺駕案才算結束。
10
到底誰是這個刺駕案的主謀呢？
説法挺多。
第一種：有人説背後主謀是王則（1047年起義首領）信徒。
此時王則還沒死。
這個説法一般不被人採納。
首先，王則信徒沒有闖皇宮行刺猶如無人之境的能力。
其次，如果是王則信徒搞事，宋仁宗不至於這麼處理。
第二種：有人認為王贄的指控屬實，就是曹皇后自導自演。
為的就是借救駕之功，保住自己的皇后之位。
但這説法也比較搞。
曹皇后不傻，很難做這種渾事。
對於她來説，只要她沒把柄，宋仁宗也拿她沒辦法，不動如山比什麼都強。
第三種：宋仁宗才是主謀。
他這是為了廢曹立張，給張美人弄個救主之功。
但這事被曹皇后知道了，她將計就計，一手打亂了官家的劇本，將功勞搶到手。
至於真相是什麼，由於缺乏資料，誰也説服不了誰。
但這場驚天刺殺案的餘波，掀起了一場精彩的撕逼大戰…
-未完待續-