中國的衝突與懲罰機制-有感於印度,澳大利亞,日本的挑釁_風聞
宁南山-宁南山官方账号-2021-10-27 08:53
中國外交部網站上,有越南一把手阮富仲9月11日的表態,“誰也無法動搖和改變越中之間的團結合作。” 嗯我國外長在越南訪問的時候,日本防衞大臣岸信夫也在河內。

有時候我們會有些擔心,就是越南跟着美國,日本走,其實從歷史上看,越南每次和中國衝突,都會永久的失去一些東西。1974年,南越海軍和中國海軍起衝突,打了個西沙海戰,結果是中國完全控制了西沙羣島,我國什麼時候實際控制西沙羣島的,就是1974年。1979年,越南又和中國打了一仗,之後又持續和中國發生十年左右的邊境衝突,最終越南失去了柬埔寨,軍隊逐漸撤出到1990年全部撤光,中國支持的西哈努克回到柬埔寨,越南經濟發展長期停滯,東南亞稱霸之夢破滅。1988年,越南和中國爆發了南沙314海戰,中國一舉實際控制了永暑礁、華陽礁、東門礁、南薰礁、渚碧礁及赤瓜礁六個島礁,後來2014年更是搞了填海造陸工程。應該説在跟中國衝突的十來年裏面,越南每跟中國打一次,都會獲得一些永久性的損失,在那之後,越南人吸取了教訓,和中國停止軍事衝突,搞好經濟關係,搞定邊境劃分,好好做生意一直到今天。
現在南海還有些島礁在越南手裏,如果越南敢繼續亂搞,那麼參考以前中越之間的海戰,每打一次中國都會徹底控制幾個島礁作為戰利品,越南還敢繼續搞,會把自己的領土搞的越來越小的,完全沒必要。菲律賓就是沒吸取越南的教訓,2012年跑到黃巖島抓捕中國漁民,搞出了黃巖島對峙事件,中國以此為契機趁機徹底控制了黃巖島,後來菲律賓跑去搞仲裁,當然這玩意兒對大國沒用。現在也意識到和中國搞好關係的重要性。説實話,在我們的鄰國中,更大的風險還是來自於日本,印度和澳大利亞,
日本防衞副大臣中山泰秀在9月初聲稱“台灣與日本的距離非常近,就像鼻尖到嘴巴,所以日本會把台灣的和平穩定當作自己的事,不可能當作別人的事”,這個表態其實很危險。
日本上一次和中國打仗還是1945年以前,對手是當時的國軍和八路軍,當時的中國連一次殲滅日軍一個聯隊都很困難。雙方最近一次較量是2012年釣魚島,日本主動挑起將釣魚島“國有化”的事件,主動的破壞了中日“擱置爭議”的政治共識,結果中方出動海警常態化巡航,將釣魚島日本單方面控制變成了中日都在巡邏的局面,但中國還沒有實現完全控制。
也就是説,日本還沒有像其他國家一樣,還沒有真正的被中國執行過沖突--懲罰機制,容易讓日本誤判中國和自己的實力,所以相比越南,菲律賓,這是更大的一個風險點。
另外一個就是印度,中國有14個陸上鄰國,有12個已經劃定了邊界,友好的解決了歷史問題,但只有兩個陸上鄰國還沒有簽訂邊境條約,一個是印度,一個是不丹,而不丹的背後其實還是印度在作祟。
1962年的中印邊境自衞反擊戰其實很管用,但是畢竟差不多50年過去了,印度過去的二十年發展不錯,經濟實力躍升到全球第七位,他們覺得自己又可以了,有點躍躍欲試的想和中國再較量較量的意思,去年的加勒萬河谷事件他們又有了次教訓,死了20個人,而且不少人被我軍俘虜,俘虜的照片和視頻前不久還在網上流傳,這讓執意挑釁的印度方面大丟臉面,不僅如此,從網上的照片來看,我軍還在加勒萬河谷祭奠英烈和誓師保衞國土。

10月11日凌晨,西部戰區發表了措辭強硬的聲明,表明了印度方面仍然走在和中國敵對的道路上。
“中方從維護中印兩國兩軍關係大局出發,為推動邊境局勢緩和降温做出了巨大努力、充分體現了誠意,但印方仍堅持不合理也不切實際的要求,為談判增加了困難。”“希望印方不要誤判形勢”,“切實拿出誠意和行動,與中方一道共同維護邊境地區和平安寧。”
澳大利亞也是類似的,去年到今年,澳大利亞在新冠肺炎溯源問題上不斷攻擊和指責中國,也招致了中國的經濟上的反擊。
誠然我們的主要對手是美國,從我國的實際反應來看,並不是説印度,澳大利亞之類的國家因為不是主要戰略方向,就一昧的忍讓退縮,這樣只會讓他們得寸進尺,相反卻是鮮明的表達了我國的態度,例如對於印度,去年教訓了他們一頓,現在也警告其不要誤判形勢,而對澳大利亞,則是停止紅酒,煤炭等產品的進口來反擊,這表明對待這些國家,我國的衝突和懲罰機制還是要執行的,
即使我們在執行這個機制的時候,也會付出一些代價,但這是為了避免更大規模的挑釁,付出更大代價採取的必要手段。
教育自家孩子的時候就知道,孩子只要做了壞事,哪怕是一件小事,也要及時懲戒,不然會逐漸的發展成習慣,以後會做出更大的壞事,那個時候損失就大了,
而在小事的時候就及時的對孩子進行懲戒和教育,孩子才會更快的回到正常軌道上來。法律體系也是一樣,建立了從微小違法到嚴重犯罪的懲戒手段,也是教育人們,即使微小的違法也是會受到懲罰的,讓其體會到做事要有邊界,這樣才能減少嚴重犯罪的數量和可能性。
建立和執行機制化的衝突-懲罰手段,讓挑釁者在小事的時候就付出代價,
才可以防微杜漸,讓對方真正的瞭解擴大事端的後果,才有助於我國實現和平發展的願望。