中國計劃建造一個比國際空間站大10倍（1.2公里長）的空間站，美國怎麼辦？_風聞

網文來自網友原文翻譯投稿，所有言論皆不代表本站立場 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 | 公眾號內只能發佈一些簡單的譯文（容易被刪），更多譯文請點擊底部“閲讀原文”訪問網站。

中國計劃建造一個比國際空間站大10倍（1.2公里長）的空間站，美國打算如何對付中國？

本文譯自《福布斯》和Quora，原文是由於《福布斯》的一篇文章引起的，如下：

中國可能會建造一個小鎮大小的大型空間站

撰稿人：Eric MackContributor

中國已經擁有了自己的軌道空間站，但該國的國家自然科學基金會希望科學家們認真考慮建造一艘“跨越千米的超大型航天器”所需的東西。

據《南華早報》報道，該提案是該基金會數學和物理科學系十項研究項目之一，其中一半的提案將獲得230萬美元的資助。

這顯然不足以建造一座新的太空城並將其一小部分送入軌道，因為這樣的工程可能需要多出幾個數量級的資金。國際空間站僅能容納少數人，在其第一個十年的建造和運行的成本就超過了1000億美元。

相反，該基金會的項目將召集研究人員調查此類工程的一些風險和挑戰。例如，一個關鍵問題是減少飛行器部件的重量，因為這樣一個大型設施將需要多次發射多個不同部分，以便以後在軌道上組裝。

中國目前正在建設自己的天宮空間站，其規模約為國際空間站的五分之一。

大型空間站和空間城市長期以來一直是科幻小説的主題。流行文化中關於地球和月球之間生活的一些概念和想法以及關於這個話題的更嚴肅的討論可以追溯到傑拉爾德·奧尼爾1976年的著作《高邊疆：太空中的人類殖民地》（The High Frontier: Human Colonies in Space）。

奧尼爾提出了三種太陽能驅動的設計方案，它們通過旋轉來模擬重力，並且可以停留在拉格朗日點（譯註：一個小物體在兩個大物體的引力作用下在空間中的一點，在該點處，小物體相對於兩大物體基本保持靜止）。

亞馬遜和藍色起源（Blue Origin）的創始人傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）的靈感主要來源於奧尼爾的書，並在構思將大量人類重工業從地球轉移到太空的願景時借鑑了這本書。

貝佐斯設想，空間站和工廠利用從月球和小行星上提取的資源來減少這些活動對地球環境的影響。

如果中國真的朝着一個更像奧尼爾和貝佐斯設想的太空計劃邁進，讓我們只希望他們能追蹤到它可能製造的所有太空垃圾。

近年來，由於廢棄的火箭甚至更早的一個小型空間站在失控的情況下墜落地球，中國在太空中的活動的增加造成了一些恐慌。

-

-

Mark Shulmann

Grew up in Central Florida during the early space program

在早期太空計劃期間在佛羅里達州中部長大

中國沒有這樣做。

説正經的，這個説法在很多方面都是錯誤的。

你無法理解這樣做會有多貴，國際空間站在運行的頭10年裏耗資1000億美元。

更重要的是，現在沒有理由建這麼大的空間站，也沒有足夠的資金支持渴望在空間站上進行的科學研究，也沒有一大羣擁有數十億美元資金的人來支付這些費用。

但我明白為什麼你會認為這樣一個項目正在進行中，這是因為《福布斯》有一個非常不負責任的標題：

“中國可能會建造一個小鎮大小的大型空間站”

天哪。當你真正閲讀這篇文章時，你會瞭解到中國可能只是撥出少量資金讓人們思考一下建造大型空間站所涉及的問題。這很好，因為思考極具挑戰性的未來項目並不是在浪費時間。各種有趣的見解都可以從中獲得，任何艱難的技術進步都必須邁出第一步。人們一直在這樣做——我們想了很多關於人類飛往外太陽系、向另一顆恆星發射探測器、甚至星際旅行所涉及的問題。

但是，鼓勵人們對一類項目進行初步思考與實際執行之間有着天壤之別。

也許50年後，中國將有理由認真實施這一項目。（我對此表示懷疑，但也許）到那時，中國可能會在運行空間站方面有一些真正的經驗。但目前，中國還沒有這樣的計劃。

美國打算如何對付中國？

美國不會僅僅因為中國建造了空間站就做任何事情。如果空間站顯然有軍事用途，那麼美國軍方將考慮如何應對新的威脅，但空間站往往不是非常有用的軍事資產。如果中國在管理空間站的建設或使用方面魯莽行事——這是有先例的——那麼美國肯定會對此有些抱怨。

然而，如果你得意思是如果中國建造一個無人需要的1.2公里的大型空間站，那麼美國將不得不建造一個更大的空間，那麼不，不會。

-

-

Frank Dell

15 years of computers and futurism.

沉迷於計算機和未來主義15年

我個人不知道為什麼美國和中國不能攜手合作，建設一個比任何一方都能單獨做到的更大的空間站，團隊合作對每個人都有好處。

但是，（如果中國這樣做的話）美國將在月球周圍放置一個空間站。相對於尺寸，美國將追求距離。

-

-

Hazlitt Marie

lives in Charlotte, NC (2001-present)

生活在北卡羅來納州夏洛特（2001年至今）

你為什麼總是想着競爭？這兩個國家如果合作的話不是更好嗎？

一些未來的技術，如航空航天、星際探索和受控核聚變對人類的未來幾乎是決定性的，這無法由一個國家來完成。在這些領域內，所有國家都應該共同努力。即使在冷戰期間，美國和蘇聯也一直在空間探索方面進行合作。

因此，美國對中國太空計劃的真正態度應該是合作與競爭，而不是激烈的對抗。正確的競爭方式是中國和美國追求一個共同的目標（如載人火星任務）而不是用行政手段阻撓對方的科技發展，迫使盟國不與中國合作，詆譭中國航天事業。作為一個大國，我們應該有一點風度，我們不能像日本人那樣小氣，去詛咒中國太空計劃的失敗，甚至試圖起訴到聯合國，迫使國際社會停止中國的太空科技研究。

-

-

Wen Guohua

無背景信息

是的，這個項目在中國航天局的下一個5年計劃中。

美國需要放棄，因為他們已經遠遠落後於中國。

《易經》預言中國將在未來的一千年裏領導世界，並將人類帶入下一個文明水平，《易經》的預言通常與世界上發生的事件非常吻合。

​

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網