在評價默克爾上,不要因為自己覺得她不好,就想方設法找出她的不足之處_風聞
露痕轻啜-2021-10-27 13:38
【本文來自《默克爾正式卸任,總統:德國現代史上最偉大的時期之一》評論區,標題為小編添加】
- 摯愛我中華
- 結語:
“最偉大之一”就不一定。倒是這16年來,歐盟在一體化的道路上不進反退卻已是事實,德國作為歐洲“三駕馬車”之一建樹寥寥也是事實,英國棄歐而去、歐洲只有透過美國掛帥的北約才能得以站立也是事實,面對驕橫的特朗普美國和各種矯情並最終棄歐盟而去的英國,德、法等歐洲國家只有面面相覷、委屈順從也是事實。
默克爾退了,就靠那匹克隆馬,實在是難以讓人對歐洲的前景樂觀。籍北約之殼兒,假託俄之威脅,仰鼻息於美國,一個越來越缺鈣的歐洲依稀已現。
真不知道你為何對默克爾如此偏見,你説的這些,明面上誇誇其談、顯得特別有道理,但是仔細想想漏洞百出、用批評一個人的眼光去批評一個人。
首先,你説她歐盟搞不好,那你知道默克爾在歐盟內部的支持率有多高嗎,我是説歐盟內部,有一項調查,如果選歐盟的領導人,大家會選誰,即使在法國國內,默克爾的支持率是百分之二十二,遠遠高於馬克龍。
其次,你説她面對美國軟弱,你對政治幾乎一無所知,領導人不是外交部,不是打嘴仗的,要的是技巧,她走近俄羅斯來化解懂王的步步緊逼,你能看出來其中的手段嗎?!你看看真的牽扯到切身利益的時候,比如北溪二號,人家不是照樣可以頂着壓力建成嗎!
再次,説什麼依靠北約,你思考問題的時候能不能站在當事人國家的角度?!不依靠北約,德國依靠誰,依靠自身?法國一直這麼提議,你看德國提的多嗎,一個二戰戰敗國,軍事發展如強大的如中俄美,它想幹嘛。
建議你多去了解默克爾、多去了解德國、多去了解德國人及歐洲人的看法。而不是自己覺得某個人不好,然後想方設法找出她的不足之處。我這裏給你提供一些實實在在的數據,供你參考:
1,她是東德長大,並且執掌歐洲最大的經濟體長達16年,是德國第二長的總理。
2,在漫長的執政過程中,她的支持率沒有低於50%,如果你經常看新聞,看到過普大帝上次艱難當選後熱淚盈眶的畫面,你就知道何其難得!
3,她執政這16年,德國實際人均GDP(按購買力平價計算)增長了將近20個百分點,英國不到5個百分點,法國、加拿大和日本不到10個百分點,意大利下降約7個百分點。
4,歐債危機期間,她力壓歐豬五國,穩定歐元區,簡直是“鐵腕”。
5,這16年來,德國的失業率從逾11%降至5%左右。
6,至於對外關係方面,要看從什麼角度去分析了,這個仁者見仁,智者見智。