觀棋有語評論NGO”中南屋“對塞雷做法的持否定，我覺得這回觀棋有語錯了_風聞

這期的《觀棋有語》蘇師傅聽起來是有些不想説，只是被後台留言炸了，不得不説，並且和將軍兩人對塞雷的做法不認同。認為塞雷這樣做，一是拿不出像資金往來這種實錘的證據就爆出來，會打草驚蛇，導致相關的人員隱蔽起來，讓那些人下次可能採用更加難以察覺的方式滲透。二是可能相關單位已經盯上了，但是因為塞雷爆出來，反而不好辦了。三是，正確的做法發現後交給有關部門，而不是自己爆出來宣泄大眾情緒。

他們否定塞雷的這三點我全都不贊同。感覺蘇師傅站在相關部門的角度考慮，太理想化了。

首先關於NGO實錘必須拿出資金來往才能實錘的事，這個得銀行配合吧，如果不是非法取證，普通大眾是不可能實現的，必須交給有關部門才有可能實現，所以苛求咱們普通人實錘得拿資金往來得證據這明顯不切實際。

那麼看起來只能發現就交給有關部門打擊了？也不行。因為我對咱們的有關方在這方面的事情實在是有點失望，“中南屋”早在14年冒充聯合國部門搞事情，就被聯合國動物保護組織闢謠過，現在已經7年了，到今年還有除了”幫廣州黑人融入本地“以外，還有提醒南京民眾”與其觀眾福島廢水，不如關注南京飲用水的文字“，這説明，他們一直非常活躍。而且以我的經驗看，咱們相關方真接到舉報，辦了這幫NGO，估計也是偷偷地辦不會向大眾批量，根本起不到警醒地作用，我相信咱們有關應該辦了很多事，做了很多工作，但我真的殷切希望這些打擊NGO滲透地事情，能整點紀錄片出來，不要再出現大學生被他們欺騙地事情了。

至於打草驚蛇，導致敵人會更隱蔽，更難抓到地問題，這個更站不住腳了。因為悄悄打擊和大張旗鼓揭露的結果都一樣，只要美帝想幹壞事，這些NGO滲透就會源源不斷地像雜草般冒出來，而且手段肯定是越來越高明，越來越隱蔽，這和我們採用的打擊方根本沒用任何關係，如果大張旗鼓地搞，能起到更大地作用，那麼打草驚蛇又又何妨呢？