觀棋有語評論NGO”中南屋“對塞雷做法的持否定,我覺得這回觀棋有語錯了_風聞
guan_16320629981990-2021-10-28 19:04
這期的《觀棋有語》蘇師傅聽起來是有些不想説,只是被後台留言炸了,不得不説,並且和將軍兩人對塞雷的做法不認同。認為塞雷這樣做,一是拿不出像資金往來這種實錘的證據就爆出來,會打草驚蛇,導致相關的人員隱蔽起來,讓那些人下次可能採用更加難以察覺的方式滲透。二是可能相關單位已經盯上了,但是因為塞雷爆出來,反而不好辦了。三是,正確的做法發現後交給有關部門,而不是自己爆出來宣泄大眾情緒。
他們否定塞雷的這三點我全都不贊同。感覺蘇師傅站在相關部門的角度考慮,太理想化了。
首先關於NGO實錘必須拿出資金來往才能實錘的事,這個得銀行配合吧,如果不是非法取證,普通大眾是不可能實現的,必須交給有關部門才有可能實現,所以苛求咱們普通人實錘得拿資金往來得證據這明顯不切實際。
那麼看起來只能發現就交給有關部門打擊了?也不行。因為我對咱們的有關方在這方面的事情實在是有點失望,“中南屋”早在14年冒充聯合國部門搞事情,就被聯合國動物保護組織闢謠過,現在已經7年了,到今年還有除了”幫廣州黑人融入本地“以外,還有提醒南京民眾”與其觀眾福島廢水,不如關注南京飲用水的文字“,這説明,他們一直非常活躍。而且以我的經驗看,咱們相關方真接到舉報,辦了這幫NGO,估計也是偷偷地辦不會向大眾批量,根本起不到警醒地作用,我相信咱們有關應該辦了很多事,做了很多工作,但我真的殷切希望這些打擊NGO滲透地事情,能整點紀錄片出來,不要再出現大學生被他們欺騙地事情了。
至於打草驚蛇,導致敵人會更隱蔽,更難抓到地問題,這個更站不住腳了。因為悄悄打擊和大張旗鼓揭露的結果都一樣,只要美帝想幹壞事,這些NGO滲透就會源源不斷地像雜草般冒出來,而且手段肯定是越來越高明,越來越隱蔽,這和我們採用的打擊方根本沒用任何關係,如果大張旗鼓地搞,能起到更大地作用,那麼打草驚蛇又又何妨呢?