回漢自由通婚，動了誰的奶酪？！_風聞

不同民族、宗教信仰的男女可以結婚嗎？出生在跨民族家庭的我一直以為答案很簡單——只要雙方願意且符合婚姻法律就可以。然而長大後我才發現，至少不是所有人都認同這個正確觀點的——

，時長01:42

，時長01:40

（來自快手的奇葩視頻）

昨天刷微博時看到一條非常奇葩的視頻，畫面中這位白帽大哥蘿蔔燙了嘴一般口齒不清地探討回族和漢族能否結婚的問題（基本可以肯定不是探討，只是抄襲網上文案，進行激進化改進）。聽了半天，我大概總結一下他的觀點，如果漢族男女要和回族（穆斯林）男女結婚，需要入教，還要遵守回族（穆斯林）的一大堆規矩（主要是宗教上的規矩），自己民族的傳統習慣（如父母去世後守孝）也必須拋棄等等。

我説這位白帽大哥，你沒發現説着説着就開始邏輯混亂了嗎？視頻主題是討論回族是否可以和漢族結婚，可説着説着莫名其妙“轉進”到穆斯林能否和非穆斯林結婚上。你這轉進如風的速度，果軍都自愧不如。

雖然視頻一開始勉強算是承認回族並不都是穆斯林（原話是回族大多數是穆斯林），但在討論回漢通婚時卻又把回族和穆斯林混為一談。他還説漢族和回族結婚就必須成為穆斯林，既然回族不都是穆斯林，那和回族結婚又為什麼非要入教？！這種言論就是已經批駁了很多次的“教族捆綁”。我又雙叒叕説一遍，就算某個民族受某種宗教影響深、該教信仰者多，也不能自動把該民族成員等同於某宗教信徒！回族咋了，我的不信教回族朋友好多個！

而且他的言論中滿滿的“民族（宗教）優越感”，對漢族傳統習俗的輕蔑和侮辱溢於言表，甚至認為回漢通婚漢族一方屈從回族一方是“規矩”，絲毫沒有尊重兄弟民族習俗的自覺，只有唯我獨尊的醜惡嘴臉。

不考慮民族宗教因素，一對男女結為夫妻，雙方在人格上是平等的，應該本着相互尊重相互包容的原則妥善處理矛盾分歧，一方無原則遷就另一方是對一方的不尊重，這樣的婚姻走向破裂的概率也高。

在跨民族、宗教的婚姻中，把某些特定民族（宗教）的習慣當成“天條”，要求其他民族（信仰）通婚者無條件服從，已經不僅僅是夫妻之間對對方人格的不尊重，而是赤裸裸的極端主義。

和回族（穆斯林）結婚就必須入教，這算不算干涉他人宗教信仰自由？打着民族、宗教的旗號，在公開網絡平台對不同民族、信仰者通婚橫加干涉、惡意貶低，還公然貶損兄弟民族正常民族習慣，為跨民族、信仰通婚製造輿論障礙，為干涉他人婚姻自由提供“理論依據”，這可以算“干涉他人婚喪嫁娶”和“干涉他人與其他民族或者有其他信仰的人員交往交流交融、共同生活”了吧？這種言論給歸類為極端化言論不過分吧？

別跟我説什麼言論自由、因言獲罪，任何自由都是有邊界的，包括言論。言論自由不容忍散佈謠言、侮辱他人尤其是英雄烈士、煽動破壞、美化犯罪等言論，恐怖主義、極端主義當然也是不容忍的。這位白帽大哥及其代表的一部分人如此起勁為“教族捆綁”鼓吹，給民族、信仰間婚姻自由拆台設障礙，背後潛藏的只怕還是和宗教有關的某些利益羣體吧。設想一下，不同民族、信仰自由通婚，“天然信教”民族成員也可以自由選擇信仰了，那借助宗教攫取政治、經濟和其他利益的某些羣體還有人理睬嗎？

老話説的斷人財路如那啥不是嗎？嘴上是信仰，心裏其實不過是利益罷了。回漢自由通婚動了的就是這幫人的奶酪。

，時長05:23

作者：綠洲獵鷹，自由撰稿人。