蘇丹，出事了_風聞

10月25日凌晨，非洲國家蘇丹再度發生政變，該國過渡政府總理哈姆杜克住宅被一些軍方人員包圍，另有數名文職官員被軍方逮捕。代表軍方的“主權委員會”主席阿卜杜勒·法塔赫·布爾漢（Abdel Fattah al-Burhan）將軍宣佈實施緊急狀態，軍方將繼續執政。

　　“為了總理的安全，他正在我家裏住着”

　　（圖：Twitter）▼

　　自2019年巴希爾政權被推翻以來，這個曾經非洲經濟增速最快的國家陷入到持續的動盪中。

非洲“強人”巴希爾

　　2011年之前的蘇丹，面積約為249.58萬平方公里，是非洲面積最大的國家。2011年南蘇丹獨立後，蘇丹面積仍然有188.6萬平方公里，是非洲面積第三大的國家。

　　蘇丹是非洲北部阿拉伯世界向南部黑非洲的過渡地帶。因此，蘇丹的民族宗教狀況複雜，埋下了國內衝突的種子。

　　從蘇丹到南蘇丹

　　在地理上就是從撒哈拉沙漠到中非雨林邊緣的過程

　　南北兩部分的民族和生活方式差別挺大▼

　　喀土穆和蘇丹北方地區的絕大多數居民是阿拉伯人，那裏相對比較平靜；而南部和西部有很多土著部落，在文化、宗教信仰和生活習慣方面差異很大，衝突和戰亂主要就發生在這些地區。

　　你有你的信仰，我有我的神（圖：壹圖網）▼

　　在相當長的時間內，蘇丹一直是西方國家尤其是美國的“眼中釘、肉中刺”，主要就是因為控制該國長達30年之久的奧馬爾·巴希爾。可以説，巴希爾的統治塑造了今天的蘇丹。

　　1989年6月30日，擔任陸軍旅長的奧馬爾·巴希爾領導了一場不流血軍事政變，推翻了艾哈邁德·米爾加尼的民選聯合政府。巴希爾上台後一頓操作，解散了各類政治組織，建立起由“全國伊斯蘭陣線”（後改名為“全國大會黨”）一黨執政的政權。

　　軍權政權一手掌握

　　是其能在混亂非洲執掌蘇丹30年的根本原因

　　（圖：壹圖網）▼

　　巴希爾上台後開啓了一系列伊斯蘭化的政策，在國家層面引入伊斯蘭教法（此前，蘇丹就已經實行過伊斯蘭教法），伊斯蘭原教旨主義思想家哈桑·圖拉比還成為巴希爾的“國師”。也正是在圖拉比的“邀請”下，國際恐怖主義大亨本·拉登及其領導的“基地”組織進入蘇丹，並以蘇丹為根據地進行活動。

　　“邀請”拉登其實是為了“招商引資”

　　銀行，貿易，農場，修路…大概投了5000萬美元

　　（圖：壹圖網）▼

　　巴希爾政權的伊斯蘭化政策也給蘇丹帶來了顯而易見的負面作用。本·拉登和“基地”組織以蘇丹為基地發動恐怖襲擊，讓蘇丹背上了支持“恐怖主義”的標籤。1993年，美國世貿中心停車場遭到襲擊後，美國將蘇丹列入了“支持針對其他國家的恐怖主義的國家”名單。

　　襲擊發生後，拉登迅速升到了美國仇人榜的首位

　　而容留了他的蘇丹，也要被株連

　　（槍殺拉登練習  圖: 壹圖網）▼

　　另外，由於掌權的北方穆斯林強硬推廣伊斯蘭教法，導致本就具有離心傾向的南部基督徒的反抗更加激烈，並最終導致蘇丹分裂。

　　對比蘇丹和南蘇丹，宗教方面的差異還是很大的▼

　　由於本·拉登及“基地”組織以蘇丹為根據地發動的恐怖襲擊得罪了美國、埃及和沙特等國，巴希爾政權面臨極大的國際壓力。

　　1996年後，巴希爾政權開始撇清與本·拉登的關係，將拉登“禮送出境”，並逐漸開始剝奪以圖拉比為代表的原教旨主義勢力的權力。但是為時已晚，美國認定了巴希爾政權的敵對性，並欲除之而後快。

　　剛嘗試接觸歐美沒兩年呢

　　“基地”組織就在東非轟炸了美國兩個大使館

　　（肯尼亞內羅畢大使館  圖：wiki）▼

　　美國直接從紅海發巡航導彈轟炸喀土穆

　　可是卻沒傷到拉登分毫…

　　（阿爾希法製藥廠廢墟   圖：wiki）▼

　　掌權後的巴希爾也逐漸意識到“不當家不知柴米貴”的道理，開始逐漸擺脱上台初期的那種幼稚莽撞，大力發展經濟。

　　儘管面臨美國的制裁，蘇丹政府還是引進了國外資金來開採豐富的資源。1996年底，加拿大國家石油天然氣總公司與中石油、馬來西亞國家石油公司以及蘇丹國家石油公司組成共同體合作在蘇丹開採石油。後三者還同意建立並經營一條出口管線，將250000桶的日產油量運送到紅海沿岸的港口馬薩巴沙伊爾出口。

　　擺脱了古早開採運輸法，產量和出口量呈倍數上升

　　（圖：壹圖網）▼

　　尤其是伴隨着中國經濟的高速增長，蘇丹向中國的石油出口快速增長。中國企業還幫助蘇丹建立起全套石油勘探、鑽井、原油開採、加工以及石化產品生產的一整套體系完善、技術先進、規模配套的石油工業體系，大大提高了蘇丹石油的附加值。

　　基建狂魔最懂工先善其事必先利其器的道理

　　（蘇丹煉油廠  圖：壹圖網）▼

　　受益於石油工業的發展，蘇丹經濟有了長足進步，成為非洲經濟增長最快的國家之一，首都喀土穆是非洲最現代化的城市之一。

被撕裂的蘇丹

　　然而，西方國家尤其是美國，從沒有停止搞垮蘇丹政權的腳步。

　　蘇丹內部民族宗教矛盾複雜，主要就是前面提到的南部基督徒與北方穆斯林之間的矛盾，南方的“蘇丹人民解放軍”不斷與蘇丹政府軍交戰，並最終獲得獨立。

　　南北雙方在宗教，政治追求，鄰國關係上都各有立場

　　“蘇人解”靠着大國支持和游擊戰略，贏得了獨立

　　（1986年蘇人解  圖：壹圖網）▼

　　此外，西部達爾富爾地區的少數族羣一直受到主流的阿拉伯民兵的襲擊，雙方的衝突造成數以十萬計的傷亡。這些衝突為外界干預蘇丹提供了藉口。

　　在西方國家的支持下，南蘇丹在2011年最終獨立，這將蘇丹的石油產區與石油生產設施割裂開來。南方佔據多數油田，但是石油的冶煉設備和出口多在北方。這種割裂嚴重影響了蘇丹的經濟發展。

　　既成功獨立，又分到了原蘇丹一半以上的石油儲量

　　真是十分值得慶祝，而蘇丹的下坡路似乎要加速度了

　　（2011年南蘇丹總統（左）和蘇丹總統（中） 壹圖網）▼

　　蘇丹經濟開始停滯乃至倒退，最終導致蘇丹發生嚴重的通貨膨脹，並引發民眾抗議。2019年4月，以艾哈邁德·阿瓦德·伊本·奧夫、阿卜杜勒·法塔赫·布爾漢等將領（他們都曾是巴希爾的親信軍官）發動政變，推翻了掌權達30年之久的巴希爾。

　　2018年底開始的“蘇丹革命”

　　就已經意味着巴希爾政權的命數快到了

　　（圖：wiki）▼

文官執政、軍人監國

　　巴希爾被推翻後，軍方邀請部分文職官員和“抗議團體”聯合組成“主權委員會”作為國家權力的行使者。這樣做是為了滿足西方國家的“民主”原則——一個軍政府顯然不符合“民主”原則。在“主權委員會”的監督下，蘇丹成立了以哈姆杜克為總理的“過渡政府”。這一安排顯得似曾相識：文官執政、軍人監國。

　　能成功政變建立過渡政府的真正原因↓↓↓（圖：wiki）▼

　　這種情形在很多國家都出現過，泰國、緬甸、埃及都曾出現類似的政治安排。但是這些國家的經驗也表明，軍方和文職官員的利益往往相去甚遠，這就註定了軍方主導的“主權委員會”與文官政府之間必定衝突不斷。

　　緬甸的“民主女神”還沒有自由呢

　　文武分治的失敗經驗積攢太多了

　　（緬甸抗議  圖：壹圖網）▼

　　而且軍方為了掌握權力，在11席“主權委員會”席位中佔據6席，文職官員佔據5席。本來按照約定，在2021年秋季，“主權委員會”的主席職位就該由文職官員擔任，軍方當然不肯放權，從9月開始，蘇丹軍方的支持者發動“救國示威”。這些示威者指責文職官員領導的過渡政府“治國無方導致經濟危機”（多麼似曾相識的理由）。

　　文官的嘴皮子，硬不過軍官的槍桿子（圖：wiki）▼

　　2019年以來，蘇丹不斷爆發政變傳聞。就在上個月，首都喀土穆和附近的恩圖曼的報道描述了激烈的軍事活動，尼羅河上的主要橋樑被關閉。蘇丹過渡政府指責“親巴希爾分子”是政變的肇事者，但是從現在的情況看，那場政變的主謀恐怕另有其人。

　　9月底的政變或許只是個煙霧彈（圖：wiki）▼

　　10月25日的政變發生後，代表軍方的“主權委員會”主席布爾漢將軍走向前台。而哈姆杜克等文職官員則號召民眾起來保衞“民主”。截止本文撰寫時，蘇丹示威民眾與軍方的衝突仍在繼續，並已經出現人員傷亡。

　　每次非洲國家政變，似乎都是外界覺得事態緊急

　　當事人們一般是當成狂歡節來過的

　　（圖：Youtube@FRANCE 24 English）▼

　　這一反映了當前蘇丹的主要矛盾：以哈姆杜克為首的文官過渡政府，必然想要藉助“民主”的旗號快速完成過渡，徹底掌權。但是嚐到權力甜頭的軍方又豈會輕易的讓出權力？文官政府除了一個“民主”的大帽子以外，缺乏處理經濟問題的手段和資源，這就給軍方繼續控制權力提供了藉口。因此，當前蘇丹的政治僵局還會持續。

　　由治入亂易，由亂入治難。蘇丹曾經是東北部非洲發展最快的經濟體，儘管國內面臨着嚴重的衝突，但是依然取得了不俗的發展成績。但是在西方國家不斷操弄之下，蘇丹國家分裂、經濟崩潰、政局動盪，未來充滿了不確定性。

　　正是亂局之外的人決定了他們的命運

　　（圖：shutterstock&壹圖網）▼

　　一直以來，西方某些國家不斷的假“民主”、“人權”之名對發展中國家進行干涉，按照自己的利益任意“改造”這些國家。蘇丹政變發生後，一些西方媒體驚呼“蘇丹民主過渡崩潰”。但實際上蘇丹出現今日的局面一點都不奇怪。

　　擱這演繹厚顏無恥，兩面三刀呢？▼

　　西方國家處心積慮打破一些發展中國家既有的“政治平衡”，但是卻沒有能力建立起新的政治平衡（他們稱之為“民主”制度）。這就是蘇丹正在發生的事情。

　　參考文獻：

　　1.https://en.wikipedia.org/wiki/Sudan

　　2.https://en.wikipedia.org/wiki/Hassan_Al-Turabi

　　3.https://www.bbc.com/news/world-africa-58629978

　　4.https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5843735