中國相當一部分低端產業被轉移到東南亞去了，為何不能轉移到內陸低收入省份？_風聞

【本文由“西方朔”推薦，來自《你説，哪個國家有本事直接搶走中國製造業？》評論區，標題為小編添加】

• 觀察者網用户_763823
• 你對中國省份的收入差距瞭解不多，才會説出如此話來。目前，中國面臨的情況就是相當一部分低端產業被國內的先富省份或先富企業們把企業轉移到東南亞去了，而美國、日本，正通過鉅額補貼，從中國掏走中高端製造業，中國現在面臨的就是不進則退的局面。

中國西部人民都很窮，新疆一千萬多人口，但收入低的很，農村很多少數民族收入一年也不過上千元。甘肅青海這些省份呢？貴州呢？我相信還有更貧窮的羣體在，所以，中國不是沒有低收入者省份來接收這些低端產業，中國發展不均衡，人盡皆知，不能東部天天吃肉，西北人民連湯都不給喝吧？

西北五省，因地理的緣故，的確會對企業的成本產生一些問題，但我相信不會比孟加拉問題還多，就看國家有沒有相關決策了，西北人不想成為扶貧對象，只想要一個發展機會。

最後，做為一個西北人，我想説一句，西北大開發，喊了十幾年了，國家也許也做了十幾年了，但普通老百姓沒有感覺自己富了，或有更多的發展機會了。相反，房價卻高漲了，本就不鼓的荷包就更癟了。

不可能的。國內是一個統一市場。低端根本沒辦法順利向內陸轉，為啥，主要因為人口流動。

你以為老百姓會老老實實去幹低端低薪酬的行業嗎？他們有腳的，會去沿海一線打拼的，怎麼可能被你按在原地呢？

而落後地區，沒有人才，人口流失，你產業怎麼遷過去？遷過去也是找死。

所以低端產業轉移更落後的國家幾乎是必然的趨勢。

我們眼中的低端產業相對它們一窮二白的經濟狀況，卻屬於相對高端。

而且他們的政府還可以出台相應的扶持政策。但是我們要做的是供給側改革。

這個世界就是冪率分佈的，人類發展的根本制度不變，這種冪率分佈就不會變。想通過一組政策改變局面，根本不可能的。

要改變只有幾種情況：

第一，要打仗了，戰爭導致沿海局勢危險，產業不得不向內陸轉移。（但是以中國現在的軍事實力，這種情況不大可能出現）

第二，一帶一路極其成功，歐亞非世界島空前繁榮，產業向着着世界島心臟地帶集聚。（但是，從整體格局看，世界島崛起，對我們真的有利嗎？除非我們主導這個進程。）

但是這兩者都不改變冪率分佈的總體狀態，內陸不斷繁榮，相對沿海就開始衰落。

第三種的情況，就是人類發展的根本制度出現重大進化，整體性和均衡性發展融入全球性的制度設計，唯有如此，才能將冪率分佈變成正態分佈。