衝刺時刻，“2萬億俱樂部”能否擴容？_風聞
城市进化论-城市进化论官方账号-探寻城市路径，揭秘经济逻辑2021-10-28 07:09
成都、杭州、武漢的下一步
隨着三季度陸續公佈，各地紛紛吹響“衝刺號角”，“十四五”開局之年的幾重懸念很快也將揭曉。
截至目前，2020年GDP十強城市中僅有深圳和南京尚未披露數據，其中，深圳大概率守住前三，南京則面臨“失守”風險——去年被其擠出前十的天津，前三季度經濟總量為1.14萬億元，從上半年數據來看，南京僅領先313.52億元。考慮到三季度的南京疫情，“第十”之位或生變數。
幾對CP中，廣州繼續保持對重慶的微弱優勢，不到百億的差距令“第四城”的攻守戰備受矚目；與此同時，京滬之間也是“火花四濺”，北京站在“三萬億”大關門口，向上海的頭名寶座發起挑戰。
另一個焦點是，“2萬億俱樂部”能否擴容？一個參照信息是，排名第六位的蘇州，2020年GDP總量突破2萬億元，當年前三季度，蘇州GDP為1.42萬億元。
根據最新數據，成都、杭州、武漢今年前三季度經濟總量分別達到1.44萬億元、1.32萬億元和1.23萬億元；2020年全年，三城分別佔據1.77萬億、1.61萬億、1.56萬億梯隊——“破2萬億”的猜想隨之而來，引發熱議。
事實上，上述三城的“十四五”規劃綱要均對未來五年站上“2萬億”新台階設置了預期性指標，如成都力爭到2025年GDP達到2.6~2.8萬億元，杭州目標突破2.3萬億元，武漢則預期年均增速在7%左右。
如今，開局之年僅剩兩月，衝刺時刻又該拿什麼衝擊2萬億？
01
基本面
三季報公佈後，成都能否“復刻”蘇州去年的表現，即成為坊間熱議話題。但現實難題是，一個季度如何完成約6000億元的經濟增量？
從產業結構看，蘇州有它的獨特性——2020年GDP十強城市中，蘇州二產佔比最高，達46.5%，三產佔比52.5%；而成都、武漢、杭州三城中，武漢二產佔比最高，為35.6%。
蘇州能在去年四季度強勢進擊，離不開其“工業強市”的屬性，這一點，其他城市很難在短期內學會。（猜你想看：《“最強地級市”衝擊“工業第一城”》）
事實上，對比“破2萬億”的城市來看，蘇州用時其實是最長的，從2011年突破“1萬億”大關到2020年跨過“2萬億”門檻，用了9年時間。而上海、北京、深圳跨越“1萬億”台階用了6年，廣州和重慶用了7年。
時間要多長，取決於動能有多強。尤其是京滬的進擊之路，讓“開放”與“創新”變得立體。
上海在2012年站上“2萬億”台階之後，於2017年成功跨過“3萬億”大關；北京則是在2014年GDP總量首次突破2萬億元，2018年即突破3萬億元——跨越“1萬億”的時間進一步縮短。
對比來看，成都和武漢均於2014年躋身“萬億俱樂部”，第二年杭州加入，在這一“級”階梯上待了也有六年。
公開報道顯示，2020年初，武漢市委經濟工作會議曾提出“到2021年進入經濟總量‘2萬億俱樂部’”。當時，武漢的經濟總量已在“1.6萬億+”，這座中部重鎮開始思考，除了傳統優勢還有哪些領域可以挖潛出新？如何才能又快又好地實現“實力進階”？
按照官方表述，要想進入“2萬億俱樂部”，武漢必須要有5000億元以上量級的戰略性新興產業作為核心支撐。而汽車、裝備製造等現有支柱產業還有不小差距，必須謀劃佈局更多引領性項目，在新一代信息技術、生命健康、智能製造、新材料領域推進集羣發展。
02
增長點
眼下的武漢，還在疫後重振中。三季報顯示，除固投和消費外，其主要經濟指標的兩年平均增速都已“回正”。
對比來看，成都三次產業表現較為穩定，尤其是在二產增加值上，此番反超了武漢，而今年上半年武漢在該項指標上還保持着微弱領先；杭州則是第三產業增加值兩年平均增速最高，達到7.3%，而一產增加值仍為負增長。
在工業經濟數據方面，今年前三季度，成都規模以上工業增加值同比增長12.3%，兩年平均增長7.8%。需要提醒的是，這是成都規上工業增加值年內同比增速首次高於全國。
從重點行業看，成都規模以上工業中，計算機通信和其他電子設備製造業、石油和天然氣開採業、化學原料和化學制品製造業增加值同比分別增長25%、24.1%、21.1%。
武漢規上工業增加值比上年同期增長17.9%，兩年平均增長1.9%。
三季報顯示，其與2019年同期相比，計算機、通信和其他電子設備製造業，醫藥製造業，煙草製品業，化學原料和化學制品製造4個行業均實現兩位數增長。同時，規上高技術製造業和規上戰略性新興產業增加值分別同比增長41.3%和41%，增速分別快全市規上工業23.4和23.1個百分點。
杭州則在三季報中公佈了規上工業增加值為2949億元，同比增長12.7%，兩年平均增長7.5%——從增加值的數值來看，與蘇州等以工業見長的城市相比，差距不小。不過，從增長點來看，勢頭還不錯。
比如37個工業行業中，31個行業增加值同比增長，行業增長面83.8%，其中計算機、通信和其他電子設備製造業增加值同比增長18.7%，通用設備製造業、專業設備製造業同比分別增長20.8%和25.2%。
戰略性新興產業、高新技術產業增加值同比分別增長18.4%和15.4%，兩年平均增長13.3%和11.2%，均高於規模以上工業。
新能源汽車、工業機器人、集成電路產量同比分別增長373.3%、73.9%和37%，兩年平均增長51.7%、56.5%和26.9%。
在消費領域，成都保持領先，前三季度實現社會消費品零售總額6692.1億元，同比增長17.6%，兩年平均增長5.9%——增速亦為三城最高。數據顯示，主要是智能和節能環保類商品零售額保持較高增速，智能家用電器和音像器材、新能源汽車零售額分別增長269.5%、152.9%。
杭州也是綠色、品質消費增長較快。其中，新能源汽車零售額155.9億元，增長168.5%，兩年平均增長74%；化妝品、體育娛樂用品類零售額分別為134.3億元和26.1億元，同比增長38.3%和29.5%，兩年平均增長22.2%和52.3%。
外貿方面，成都和杭州前三季度進出口總額均超過5000億元，武漢則為2404.5億元，後者增速達到33.9%，兩年平均增速為22.1%，表現出快速增長的勢頭。
03
新動能
時至今日，我們説“不唯GDP論”，但科學全面分析GDP規模和增速，能夠對城市的經濟發展有一個直觀判斷。尤其是這三座分處東、中、西部的明星城市，未來還要進一步集聚經濟和人口，又該拿什麼承載？
瞄準新興領域，尋找新動能，已是共識。
圖片來源：攝圖網_501066897
以杭州為例，今年前三季度人工智能產業增加值287億元，同比增長21.5%；時尚產業（製造業）增加值197億元，同比增長13.3%；文化產業增加值1901億元，同比增長10.3%，均高於GDP增速。
應該説，杭州的優勢很明顯，短板也如此。此前有分析指出，杭州過去的飛速發展是因為搶先站上了互聯網的風口，未來二十年的發展需要堅定地抓住新的風口，而這個風口，就是高端製造業。而數字經濟+高端製造，杭州進入了“雙輪驅動”的階段。（猜你想看：《互聯網之都為何瞄準製造業？》）
在武漢，以數字化、網絡化、智能化為主要方向的工業技改項目正加速推進，通俗來講，就是“機器換人”“設備換芯”“產業上雲”。
數據顯示，今年前三季度，武漢的工業投資同比增長17.2%，其中，工業技改投資增長81.2%——該項指標今年已連續8個月保持三位數增長。有分析指出，“技術改造投資省、見效快、效益高”，理應在產業轉型升級中佔據重要位置。
當地媒體報道稱，“今天的投資就是明天的增長。決勝四季度、實現全年經濟高質量發展，釋放製造業轉型升級的巨大潛能尤為重要，這其中，技改又發揮着‘穩定器’和‘加速器’的作用。”
圖片來源：攝圖網_501669274
與此同時，中國電子雲總部日前在武漢正式揭牌，也令外界對武漢打造“數字經濟一線城市”多了一份期待。此前，武漢已吸引華為、金山、浪潮、騰訊、阿里等多家企業在漢佈局雲計算，“產業上雲”基礎更加凸顯。
中國電子雲執行總裁馬勁表示，“雲”總在城市上方，“一提到電商雲（阿里雲），大家會想到杭州；提到搜索雲（百度雲），你會想到北京；未來提到城市雲、產業雲，我們希望大家馬上想到武漢。”
而作為最有希望率先晉級的“種子選手”，成都則表示全力衝刺四季度經濟，加碼發力穩定工業增長、擴大有效投資、提振消費需求仍是重頭戲。官方表述中還提到，“要加快釋放超大城市需求”，深入挖掘投資增量、不斷激發消費潛力、切實穩定外貿增長。
隨着成渝地區雙城經濟圈建設“綱領性”文件的正式公佈，成都面臨的外部機遇與潛在的內生動力都令外界期待。
必須提醒的是，21世紀以來，杭州的經濟規模曾一直領先成都和武漢，直到2012年；而多年來，成都與武漢一直在“伯仲之間”“你追我趕”，直至2020年。或許，比“擴容”更重要的是，如何提高自身的確定性，應對諸多不確定。
封面圖片來源：張建 攝
文字 | 餘蕊均