如何看待中美之間的問題_風聞

中美之間的鬥爭，我們需要搞清楚幾個問題：

1、什麼是核心利益，什麼是主戰場。

中國的核心利益是製造業，美國打我們的製造業有三個戰場：

1）輿論戰，污名化中國製造；

2）貿易戰，打擊中國製造業主體；

3）科技戰，封鎖中國製造業升級。

美國的核心利益是美元，圍繞美元又有三個戰場：

匯率；美債；貿易。

這其中貿易戰由於橫跨兩國的核心利益，所以是主戰場中的核心戰場，而這一戰，我們大局已定。輿論戰，面子上我們佔了下風，但目前看西方世界的身體還很誠實，所以裏子還在。科技戰三大關鍵戰役：我們的龍頭企業受到了定點打擊，但沒有被打垮；芯片封鎖的主要是消費級芯片，衝擊我們特定企業和行業，工業級和軍用級芯片由於有我們自身能力的支持，他們與其封鎖還不如傾銷，所以對中國製造發展的整體影響有限。5G，我們已經佔了先手優勢。

匯率和美債沒有轟轟烈烈的開打，但主動權已完全握於我手，而且目前看這兩個戰場最有可能快速結束戰鬥。一旦貿易、匯率、美債三戰盡沒，美國真的是藥丸的，所以接下來匯率和美債才是重中之重。而匯率和美債的問題根源都在美國內部，中國即便不推波助瀾，僅僅袖手旁觀他們都受不了。

目前來看，中國製造面臨的最大威脅已經不是貿易戰和輿論戰，而是西方的經濟危機。這個沒有辦法，只能説我們總是比他們好過一些。科技戰方面沒有十年八年見不了分曉。但是美元的問題顯然是撐不了十年八年了，能不能撐到拜登任期結束都很難説了。

2、美國狂開分戰場，到處咬人，目的何在？

理性角度來説，主要是想避實擊虛，用較低的成本和主戰場做交換。非理性來説，他們確實有一批人是不擇手段不惜代價要整死我們而後快的。

3、主戰場輸掉了，分戰場贏了也沒用；主戰場贏了，分戰場就輸不掉。

其它的都是分戰場，甚至包括了台海。所以只要美國人在主戰場上跪了，這些都可以得到解決。包括我們佔了下風的輿論戰和科技戰，只要拖到匯率和美債打贏，損失都是可以交換回來的。所以我們要儘可能打贏每一個戰場，打不贏的就要拖到主戰場打贏，實在拖不到就要減少損失。

我們對勝利的評判標準不是把美國徹底打跪下，因為把他們逼到絕路對我們沒有好處。我們對主戰場的訴求應該是在適當的時候以最有利的價碼和美國進行交換。既然我們已經知道美國的想法就是軟飯硬吃，但我們也要防止美國在餓死之前砍我們一刀，所以我們需要在他餓的頭暈眼花的時候遞上一個饅頭，不能讓他們餓死，更不能讓他們吃飽。所以最後我們會看到中美在某一個平衡點突然停戰，中國會選擇拉美元一把，美國對中國的攻勢會暫時減緩。雙方稍息片刻以便再戰。

那個至今不知道自己姓啥的小島肯定是可以列入交易名單的，蛙民的美國爸爸是希望以一定數額的美債把它賣掉的，但我們顯然不認為自己碗裏的肉還需要花錢。