聊一聊扎克伯格的元宇宙_風聞

Facebook改名meta，首先，這個logo能成功註冊，又一次驗證了西方的雙標，微信視頻號可以發起訴訟了，就像Apple幹過的一樣。

1947年，愛因斯坦提議建立一個單一的世界政府，以保護人類免受原子彈的威脅。很明顯，這是烏托邦。但今天，愛因斯坦的另一位猶太同族打算建造一個打着宇宙旗號的模擬世界。

扎克伯格的野心很大，但是，只有當我們堅持使用符合公眾最大利益的社交平台時，才是正確的。Facebook不是，改名成meta也不是。

小扎要打造一個虛擬帝國，但是，社交、購物、工作、學習、遊戲、等等，最終都是要在現實世界落地的。小扎説，未來Facebook 元宇宙一定會支持加密貨幣及NFT。可是，他的天秤幣（libra，現在改名為Diem）呢？在技術與政策達不到概念裏的水平時，炒概念的目標，韭菜。

還有一點要注意，小扎設想的虛擬世界裏一切行為，都逃不開一個東西，虛擬貨幣。去年拿天秤幣試水，失敗，反對者眾，最大的問題是，沒有國家信用主權背書。現在又整了個meta，依然離不開虛擬貨幣。

到底是猶太人的野心？還是為了美元債務潛逃？

東西方兩個大國都在推動本國的數字（虛擬）貨幣。中國的數字人民幣有主權國家信用背書，而比特幣（還有，去年扎克伯格吵吵過的Libra幣）只是一種虛擬的金融衍生物，沒有國家信用背書，就沒用真正的價值。所有人都知道，有國家工業實力支撐的法定貨幣，一定比金融炒作的虛擬字符串更可信。説實話，這也是一種國力的體現。

東方大國的數字貨幣，是為了在數字經濟時代更高效地滿足公眾對法定貨幣的需求，提高支付的便捷性、安全性和防偽水平。而西方某大國頻頻推出虛擬幣，只是為了，逃避美元債務！

回憶一下前兩年鼓吹過都libra幣！

“一些人和我們説創新總歸是好的，”加利福尼亞州民主黨議員舍曼説道，“本世紀最有創意的事情，就是本拉登讓兩架飛機撞鄉雙子塔。這是後果最嚴重的創新。但（Libra項目）可能對美國的威脅更大”

舍曼説的一點也沒錯，Facebook的Libra幣的確對政治意義上的美國有很大的威脅，因為，資本家是沒有祖國的。美國的主權貨幣——美元，日漸走衰，華爾街的資本家們要金蟬脱殼，換個方式搞金融霸權，同時，還能賴掉欠了一屁股的美元債務。Facebook拉攏的首批企業，並未隨意而為之，實則下一步大棋。雖然馬庫斯一再講，libra不是挑戰美元，如果libra構想的首批初創成員招齊並上線的話，將會形成又一個金融帝國。所謂的以WeChat和Alipay為競爭目標，只是一個藉口。後二者只是支付方式，並非貨幣，雖然騰訊有Q幣，也只是通過人民幣購買的一種商品，根本沒有貨幣的含義。