東北復興，如果對標北上廣深、中部地區崛起等發展模式，都無一例外、絕無可能_風聞

【本文來自《東北重新繁榮不是沒有可能，關鍵是人的思想觀念的轉變》評論區，標題為小編添加】

我東北人，從出生到研究生畢業沒長時間離開過東北。現在在北京一家AMC上班，面上算是有那麼一點點的發言權。先拋個結論：所謂東北復興，如果是對標上海這種金融中心模式、北京這種政治中心模式、中部工業產業模式、深圳這種高薪高科技模式，都無一例外，絕無可能。而且根本與人民羣眾的觀念無關。

誠然東北出身的人確實普遍不如江浙地區懂經營，不如京津冀懂政治，但是所謂官僚主義、所謂又衝又軸都只是表象，為什麼東北地區會形成現有的風氣？歸根結底一句話，因為按照現在的整體外部環境和國家對東北的考量，這塊土地的發展方向已經定死了，就是純粹的搞農業。

東北現有的官僚體系龐大是因為當年形成這套官僚體系的時候，確實需要他們完成更多的工作，隨着工業基地南遷，資源枯竭，架空的城市用不到這麼龐大的體系，也許説一句“壓縮”容易，但真正壓縮下來，壓縮出來的一張張等着吃飯的嘴怎麼辦？

就業崗位永遠要依託產業，可是老產業已經遷走，新產業也不會來，國企下崗那批人剛消亡的差不多，孫子輩的還要再來一輪？現在還留在東北出不來的東北人，就是在分攤有限的資源有限的崗位，都説東北辦個事兒要跑的衙門多，如果就跑1個衙門，剩下19個衙門的人，沒飯吃，就是正兒八經的真的沒飯吃。

扔到社會上去找工作，以長春為例，除了一汽和中車和光機所附屬的機構企業，和少得可憐的其他全國性企業的分支機構，大概也就只能去教培、親自、餐飲、洗浴、KTV和無業遊民裏選了。 那麼為什麼斷定新的產業進不來？  

1、東北亞的局勢緊張 當年大連做得還好，引入了不少韓資日資，但是還沒等這個模式拉動整個東北，到2000年初那一波親中的日韓領導下去，到後來朴槿惠180度轉彎，到現在，這條路基本上已經堵死了，美國搞個亞太再平衡，日韓永遠在搖擺，東北的地緣優勢徹底沒有了。

2、往早了説，當年的老工業基地南遷是為什麼？不就是放那個北方強國，把人才拉倒現在成渝西安的山裏去搞三線了，當年光機所是全世界唯三的搞激光的，全世界第一台激光器是54年美國的？第二台就是第二年王大珩在長春搞的，但是當年國家一句話，砍了一半的人才和各種資源去了上海光機所。

這些例子不一一列舉了，大家都知道那時候發生了什麼，我只説後來的事，80年代中美蜜月開始，我看過一篇當年國防大學的論文，大意是如何發展長春四平瀋陽齊齊哈爾哈爾濱這些東三省重要大中型城市的地理優勢，建造堡壘型城市，一旦北方強國裝甲集羣進犯則全民轉入地下，依託堡壘城市特性，牽制敵人半年無法越過燕山山脈。

什麼意思？什麼定位？如果覺得這僅僅是紙上談兵，去過東北這些城市的人一定都記得“人防商場”這種特殊的商業綜合體吧。那麼到了今天，有改善嗎？肯定是有，改善大嗎？我就問一句，現在是普京，那普京之後呢？老毛是怎麼個走向鬼知道，沒準又是第二個今天的烏克蘭也未可知。那時候如果東北是某種產業中心，怎麼辦？再來一次南遷？國家折騰不起的。

3、再補充一下上一點舉個例子，前兩年小韓搞了個實驗，弄了個炮仗，假設長春也有一家證券交易所，各位想想，那邊兒炮仗一響，這邊股市是個什麼造型，煩人不煩人。

4、當年大大穩了局勢之後，去了上海，在黃浦江邊那棟高樓頂層講，上海不只要做中國的金融中心，還要做世界的金融中心。還是那年，也來了東北，先是在查干湖看了捕魚，垮了勞動人民幹得好，又去了黑龍江，看農墾的飛機撒農藥。要是這樣還不明白東北是個啥定位，那我沒話説。

5、作為農業中心的地位，是無可取代的，和中部地區的農業不同，東北的農業更注重戰略儲備，而且在這一點上，東北也做得絕對夠好了，年年受災年年豐收，玉米多的都拿去做酒精汽油了，東三省的加油站都加不到非玉米油。只可惜東北的水災旱災沒人報啊，東北以外的人，真沒人在意。

説了這麼多，真的不是抱怨，只是希望，別有的沒的説東北就提思想觀念。也別就看輕了今天的東北，説是戰略壓艙石也不為過。只是，確實完全沒有光鮮的外表了。東北人要説傻，是真的傻真的憨。不會哭，垃圾桶，什麼惡毒的言論都能扣上，被扣了氣急了還不會吵架，吵不了兩句氣得夠嗆讓人家笑話。一言難盡。東北有沒有不對的地方？太多了！

我很直白的説，現在的風氣，我是回不去了，根本適應不了。但是因果關係總要搞清楚，那片地界的現狀，不是東北人造成的！！

而且就算把全國的精英扔到東北三十萬人重建，也不會有根本改變。他們只是生活在中國東北的最最樸實的一羣中國人，他們很難，而且未來還要繼續堅持下去。東北人，不需要表揚，但是請試着從穿透表象的角度，公正的看待我們。就夠了。