台積電創始人批評美國，因美國盯上台積電，美國欲掌控全球半導體_風聞

10月26日，台積電創始人張忠謀在台北發表演講，對美國和英特爾進行很不客氣的批評。

張忠謀表示，美國今後或許想要重回掌握全球半導體生產42％的份額的1990年代的強大時代，但這非常困難。美國的成本太高。（生產的強化）也無助於提高美國半導體的競爭力。即使花費1000億美元以上，也無法在美國建立完整的供應鏈。

除此之外，張忠謀還對英特爾CEO進行很嚴厲的批評。

張忠謀這番演講，是建立在美國近期頻繁要求台積電和三星交出各自的商業機密的大背景下。

並且，台積電10月22日曾經一度表示，會在11月8日的截止日之前提交相關資料。

但在10月25日，台積電又改口稱，不會向美國提供機密數據。

隨後，僅隔了一天，台積電創始人張忠謀就發表這番看起來對美國措辭還比較不客氣的演講。

這究竟是怎麼一回事呢？

本文會來就此做一個詳細分析。

（1）美日勾連所謂半導體產業聯盟

最近幾個月，美國和日本一直是在打造半導體產業聯盟的事情上，動作頻頻。

早在今年5月13日，美歐日韓等64家企業就組建一個所謂的半導體產業聯盟。

這個所謂半導體產業聯盟，雖然明面上並沒有説針對誰，但從美日近一段時間的種種做法看，這個半導體產業聯盟，顯然是一個帶有針對性的排他聯盟，是帶有這種對抗性質，這個可以從美國和日本的一些做法看出來。

首先，今年因為疫情導致全球供應鏈紊亂，也讓全球出現缺芯的現象。

而美國以應對供應鏈危機為由，開始進行所謂的半導體產業整合。

在今年9月，美國商務部召開半導體高峯會，以提高芯片“供應鏈透明度”為由，要求台積電、三星等半導體企業在45天內交出被視為商業機密的庫存量、訂單、銷售紀錄等數據。

這顯然已經超出了正常所謂產業聯盟的行為範疇，是美國帶有政治目的、並且有着嚴重脅迫性質的經濟霸凌行為。

這個可以從美國在強逼台積電和三星交出商業機密時，所用的措辭看出來。

美國商務部部長雷蒙多在高峯會上聲稱，美國需要更多有關芯片供應鏈的信息，以提高處理危機的透明度，並確定導致芯片短缺的根本原因。

同時，雷蒙多甚至威脅稱，美國有很多方法能讓企業交出數據，雖然不希望走到那一步，但如果有必要必定會採取行動。

你們看看，這是完全不加掩飾的威脅。

這其實已經説明，這個所謂半導體產業聯盟，早就超出正常的經濟層面的產業聯盟，而是在為美國的政治目的服務，方便美國從事這種霸凌行徑。

而日本也成為美國這個半導體產業聯盟最忠實的鼓吹者，而我們從日本在鼓吹這個半導體產業聯盟時的用詞，可以更加清晰發現，美日所推行的這個半導體產業聯盟，完全就是帶有針對性的對抗性質。

日本新上任的首相岸田文雄，在上任後，首先做的一件事情就是在新內閣中設置了負責經濟安全保障的閣僚職位。

岸田在設置這個新閣僚的時候，不加掩飾的説“日本將推進確保戰略技術和物資、防止技術外流的措施。”

毫無疑問，日本設置這個“經濟安保”，其中一個很重要核心，就是美國和日本力推的這個半導體產業聯盟。

那麼我們單單從這個“經濟安保”名字在，就可以看出來，這是存在排他性質的。

這個也可以從日本官員在隨後一些講話看出來。

並且，這個半導體產業聯盟還只是日本這個經濟安保的核心，還不是全部。

日本相關人員在10月23日表示，日本的經濟安保戰略將集中在“戰略自主性和必需性”兩大支柱上。

他在美日同盟專家會議“富士山對話”上表示，“‘自主’意味着理解並修正我們的瓶頸，‘必需’意味着確保其他國家的瓶頸。”

他甚至不加掩飾的説“我們需要檢查我們的供應鏈是否能夠提供穩定的關鍵商品供應，如果我們在風險國家擁有供應鏈，我們應該把它們轉移到我們的盟友那裏，或者在國內生產，即使成本更高。”

這段話其實暴露了美國和日本打造所謂半導體產業聯盟的真正用意。

當前這個半導體產業聯盟囊括了世界大部分半導體產業，一旦讓美日這個半導體產業聯盟固化，就更加方便美國未來進行長臂管轄的經濟霸凌行徑。

到時候，跟美國關係不好的國家，就會被美國列為“風險國家”而被這個半導體產業聯盟斷供。

並且美國還會通過這個半導體產業聯盟，來迫使全球資本，從一些美國所認為的“風險國家”中撤出供應鏈。

因此，不單單美國這個半導體產業聯盟，就連可能美國和日本的供應鏈體系，都會開始在未來慢慢變得更加“排他”。

日本都直接説，要把供應鏈轉移到“盟友”那裏，或者在國內生產，即使這樣做可能成本更高。

這就是日本所謂“經濟安保”的真相，一個充滿排他性質的對抗計劃。

如果按照美國和日本這樣長期搞下去，我們跟美國並不是所謂的“再掛鈎”，而是進入到一個長期緩慢脱鈎的過程。

換句話説，美國現在為什麼不跟我們脱鈎，不是他們不想跟我們脱鈎，而是在經歷多年全球化發展後，當前美國跟我們是高度經濟關聯，美國大部分商品都是由我們供應的。

假如美國在這個時候跟我們脱鈎，美國經濟會立馬崩潰，雖然我們可能也好不到哪去，但這樣一個雙輸結果，是美國現在也無法接受。

所以，美國在這個時候提出所謂的“再掛鈎”説法，我認為只是一個障眼法。

美國的“再掛鈎”，只是想用一個較為漫長的時間，來跟我們慢慢脱鈎，進行這種供應鏈剝離，等美國不再那麼依賴於我們的供應鏈體系，那麼美國就有可能圖窮匕見，露出其真正目的。

包括美國這個半導體產業聯盟，也像是温水煮青蛙一樣，披着經濟合作的幌子，卻完全為美國政治目的服務，背後卻包藏禍心。

（2）美國的用意

美國試圖通過這種聯合的方式，來對我們進行經濟脅迫，這實際上也是拜登所謂的“聯合盟友來脅迫我們”的其中一個重要環節。

但這都只是美國自己一廂情願的想法，美國想要打造這個半導體產業聯盟，顯然也並不是那麼容易，至少各方反對聲還是有的。

因為美國不是單純只是打造一個真正為了在經濟層面加深合作、協調的半導體產業聯盟。

而是在打造一個充滿對抗性質的產業聯盟，所以導致美國需要採取逼迫三星和台積電交出商業機密這樣的經濟霸凌行徑。

這首先就遭到相關方的反感。

韓國方面在10月14日也表示，雖然美方稱此舉是為了保證供應鏈良好運行，要求企業“自行提供”，但給相關企業造成了壓力。“（因為）企業無法忽視與美方的合作”，但企業不會輕易提供高度機密的信息。

當前韓國還相對比較硬氣，不過我對韓國能對美國硬氣多久，是比較不樂觀的。

畢竟韓國明年就要大選了，變數還是比較多。

不過有一個好消息是，目前韓國其中一個熱門候選人李在明，是對我們還比較友好，非親美派系。

李在明還曾經表示如果當選總統，就會撤除薩德。

單單從這個態度，就可以看出一些端倪。

目前李在明以小幅度的優勢領跑民意調查，但相比後面幾個還沒有明顯優勢，目前韓國明年3月份的大選，還有一段時間，變數仍然是比較多的。

由於當前韓國跟日本在對待我們和美國之間，形成鮮明的對比。

日本是完全跪舔式的倒向美國，成為美國最忠實的馬前卒，而相比之下，韓國則在各方面還比較硬氣，選擇不站隊這樣一個獨立外交政策，在美國有駐軍在韓國的情況下，韓國選擇不站隊，本身就已經是一種站隊。

不過由於在97年金融危機裏，韓國一度差點破產，在跟IMF援助的時候，幾乎被美國資本抄了個底朝天，包括三星這樣韓國一大批龍頭企業，大部分股份都已經是由華爾街資本持有。

所以，即使三星能一開始堅持不給美國商業機密，但只要美國後面真的無恥到動用類似制裁威脅的手段來逼迫三星交出商業機密，恐怕三星最後也仍然還是會妥協。

不要對這些資本家的骨頭，有太大的指望，更別説這些企業還都大部分股份已經由華爾街資本所有。

這一點，台積電也是一樣的。

別看台積電創始人張忠謀這次批評起美國很嚴厲，但這更多還是台積電在為自身利益講話。

台積電主要不滿的是，美國一邊邀請其到美國合作，一邊對親兒子英特爾各種特殊待遇，來壓迫台積電。

這就涉及到台積電的生存問題了，張忠謀自然要站出來説話。

過去這些年，美國半導體產業從最高的42%全球份額，降低到現在17%。

拜登上任後，提出的一個很重要舉措，就是要振興美國半導體產業。

為此，美國正在就利用520億美元的補貼，加強半導體在美國生產，以吸引海外企業和扶持國內企業的方向推進討論。不過，英特爾CEO表示“美國的税金應該用於美國企業”。

對於英特爾這個觀點，台積電顯示出強烈反對的姿態。

台積電之所以反對態度如此激烈，是因為台積電之前接受美方的強烈邀請，決定在亞利桑那州建設尖端的新工廠，這是以獲得美國鉅額補貼為前提，台積電才決定在美國設立超大型半導體工廠。

並且這個工廠是已經建設已經開工。

結果現在工廠開建了，英特爾CEO卻説不應該拿美國税金補貼給台積電，這對台積電來説是完全的過河拆橋，台積電自然就無法接受。

在當前全球半導體產業裏，台積電在代工領域是佔據了半壁江山，由於台積電在前幾年打敗了三星最先掌握7納米和5納米制程。

所以，當前全世界手機廠商、電腦廠商、遊戲機廠商都要看台積電臉色。

誰能先拿到台積電的訂單排期，誰就能更快出最新型芯片，那麼誰就能在激烈的競爭中脱穎而出。

這使得，當前台積電佔全球半導體代工市場份額是高達56%。

所以，美國會盯上台積電這塊大肥肉，就不足為奇了。

之前美國利用高額補貼、再加上各種威脅，來威逼利誘，讓台積電在美國投120億美元巨資建設半導體晶圓廠，生產目前最先進的5納米芯片。

美國想盡辦法讓台積電在美國建廠，真正目的是為了台積電的技術，來實現技術轉移。

按照美國當前的規劃，美國在2027年要把芯片產能從當前12%佔比，提高到24%。

而台積電到時候的產能佔比，會從當前56%，下降到40%。

所以，台積電去美國設廠，從一開始就等於是在去幫美國人降低台積電自己的市場份額。

但台積電不去美國設廠，美國就搞各種威脅，還出了一份報告，把台積電列為“危險性風險”。

台積電董事長劉德音甚至不得不在美國電視上公開喊話：“美國應該追求跑得更快，投資研發，培養更多博士、碩士、本科生進入半導體制造領域，而不是試圖轉移供應鏈。”

但美國更過分的是，在威逼利誘台積電後，現在台積電去美國設廠了，但至今台積電仍沒有獲得美國補貼的可靠承諾，再加上英特爾CEO一直出來説不能給台積電補貼，還有美國強逼台積電交出商業機密等等事情，才最終惹惱了張忠謀，他才站出來發表了對美國和英特爾強烈批評的演講。

其實説白了，就是美國不信任台積電，或者説，美國認為我們有可能會在幾年之內收回對岸，所以美國這實際上也是在未雨綢繆，進行半導體產業轉移。

台積電佔全球半導體供應的56%，要是我們收回對岸，等於美國的半導體供應就在我們手裏捏着。

即使美國到時候可以對台積電進行更上游的斷供，讓到時候我們的台積電無法生產，但這也意味着全世界要一下子少了一半的半導體產能，這是美國同樣無法接受的嚴重後果。

這可能是美國當前採取如此不加掩飾的威逼利誘，還脅迫三星和台積電交出商業機密，不加掩飾的通過所謂半導體產業聯盟，搞這種技術劫掠和產業轉移的真正原因。

本文作者：星話大白。

我每天都會寫分析文章，歡迎關注！