聯合國氣候峯會前，英國各界吵翻了！少吃肉少坐飛機，讓羊吃海藻，真能行？_風聞

本文為微信公眾號“華聞派”（ukwutuobang）原創文章，如需轉載，請在微信公眾號後台留言或發郵件至[email protected]

第二十六屆聯合國氣候變化大會將於10月31日至11月12日在格拉斯哥召開。

作為東道主，英國在峯會前表現格外積極。英****政府不僅承諾到2030年，實現英國温室氣體排放量與1990年相比，至少降低68%的目標，還承諾實現到2050年實現淨零排放的總體目標。

此外，英國呼籲各國優先淘汰煤炭，加快電動汽車的普及化，並遏制森林砍伐。

這兩天，英國又請出了“國寶級人物”、被譽為“世界自然紀錄片之父”的大衞·愛登堡爵士向世界各國領導人喊話：“如果我們現在不採取行動，就太遲了。”

01

峯會前，幺蛾子層出不窮

氣候大會的召開吸引了全球各國媒體的目光，英國極端環保組織也沒放過這個向政府施壓的好機會。

為了表達環保訴求，他們先是採取比較“常規”的抗議手段——上街堵路，阻礙交通。這些行為不僅破壞了人們的正常出行，也給一些着急趕路的民眾帶來了不便。

一位到醫院探望81歲老母親的民眾，就痛罵環保主義者“自私”↓↓

此後，環保組織的抗議手段又不斷升級。

有人為了防止被警察拖走，直接在臉上塗膠水，把自己粘到了馬路上。當他想起身時卻發現已經“身不由己”，即便剪了頭髮也無濟於事。最後還得請警察“幫忙”，警察向被粘住的皮膚上注射液體後，才順利將抗議者帶走↓↓

也有人“學蜘蛛俠”，爬上英國內政部大樓，掛上標語橫幅，要求英國政府“支持以植物為基礎的飲食體系”↓↓

總之，這些極端環保組織抗議手段“推陳出新”，三天兩頭就受到英媒的“關注”。

每次重大會議舉行前，用卡通形象扮演政要搞事情，也是不少抗議人士的“拿手好戲”。

果然，週三早上，海洋反抗組織的活動人士就打扮成英國首相鮑里斯·約翰遜的樣子，在格拉斯哥點燃了一艘寫着“你孩子的未來”（Your Children’s Future）的假船，以突顯世界海洋的毀滅。

另一個戴着汽油罐面具的角色，則焚燒了成堆的假鈔。

他們舉行抗議活動的地點就選在氣候變化大會的舉辦地之一——海德魯大樓的對面。

不過還沒等氣候變化大會召開，格拉斯哥就被一場暴雨侵襲。據《每日郵報》報道，這場大雨使得週四早上格拉斯哥街頭的積水已沒過腳踝。

英國氣象局已經發出警報，蘇格蘭部分地區可能遭受威脅生命的洪水襲擊，英國部分地區將在48小時內迎來相當於一個月降雨量的降雨。

格拉斯哥一夜之間變“水城”，似乎是老天在提個醒，希望人們關注氣候變化。

02

英科學家呼籲“少吃肉，少坐飛機”，網友吵翻

不過，這兩天引起英國人廣泛討論的，還是英國政府首席科學家瓦倫斯爵士的一番講話。

他呼籲個人為了保護地球，做一些力所能及的“小事情”，比如少吃肉，騎車上班，還有減少乘坐飛機出行。

在全球氣候大會召開前，包括瓦倫斯爵士在內的40位科學家簽署了一份聲明，稱目前仍有可能將全球氣温升幅控制在1.5攝氏度以內，而一旦升温超過1.5攝氏度，全球變暖將產生更嚴重的影響。

瓦倫斯爵士解釋道，地球不能依靠“魔法”來解決氣候危機，因此，他希望人們做出 “簡單的選擇”，即在“個人層面”做出改變。

他認為，這些事件單獨看都影響不大，但如果千千萬萬人都這麼做，累積起來就會產生巨大的影響。

瓦倫斯爵士這番表態後，英國人在社交媒體上炸鍋了。

有的網友用Gif圖簡單明確地給出了自己的答案：“No”↓↓

“少吃肉，我的答案是‘no’。”↓↓

“我已經吃了一輩子英國牛肉了！”↓↓

傲嬌的英國人一向自由慣了，讓他們“少吃肉，少坐飛機”，對一些人來説是不可接受的。此外，由於英國政府在疫情初期的政策失誤，不少人對科學家的信任度已經大打折扣。

“別告訴我少吃肉或者不去度假。去年，你老是把我們不能離開自己的家掛在嘴邊。” ↓↓

“或者製造肉類短缺、漲價讓人們開不起車以及讓坐飛機變得困難重重。一切純屬巧合。” ↓↓

“與此同時，他們還讓從倫敦飛蘇格蘭或者曼城的機票比開車或坐火車更便宜。” ↓↓

有的網友嘲諷英國政府言行不一。

“但是你們政府仍然在開發設得蘭羣島的新油氣田以及可能在坎布里亞郡開新煤礦，可笑。” ↓↓

“鮑里斯·約翰遜還和澳洲簽訂了一個肉類貿易協定，所以這些肉怎麼從澳洲進口到英國來？通過飛機運輸！” ↓↓

此外，英媒還經常曝光英國政要在環保立場上的言行不一。

比如在2019年末的英國大選期間，儘管約翰遜在發表競選宣言時稱將發起一場“清潔能源革命”，然而為了拉選票，他卻選擇從唐卡斯特謝菲爾德機場搭乘半小時的飛機，飛往蒂賽德機場。

《每日郵報》指出，這樣的短途飛行是對環境最具破壞性的交通方式之一。約翰遜坐短途飛機一方面增加了碳排放，另一方面卻沒節省多少時間。

如果約翰遜選擇乘坐直達列車，從唐卡斯特站坐到達靈頓站，僅需55分鐘。或者乘坐巴士，也只需1小時43分鐘。

瓦倫斯爵士提出人們“少吃肉”的建議後，還立刻被財政大臣蘇納克“打臉”。今天一早，蘇納克向天空電視台表示，他不會告訴每個人“少吃肉”，還説應對氣候變化有“很多不同的方式”。

不少網友一針見血地指出，從經濟上考慮，減少吃肉和減少坐飛機出行，將對英國經濟帶來影響。

“禁止吃肉將對經濟和人們的健康產生負面影響。這也是農民在繁育季節前，要給他們養的公羊餵食高蛋白食物的原因，是為了增強它們的繁殖能力並生出強壯健康的後代。禁止吃肉相當於禁止了所有的奶酪、牛奶、奶油、黃油和酸奶，這也意味着這些原料將無法獲得，這將限制我們的飲食和膳食。此外，我們也將沒有更多的皮革製品。”↓↓

不過，這位“振振有詞”的網友似乎有偷換概念之嫌，他寫的是“禁止吃肉”，而瓦倫斯爵士説的“減少吃肉”。

還有網友表示：“（如果我們減少吃肉）農民就會把土地賣給房地產開發商，這正是地方議會和政府想要看到的。這樣一來，就會有更多長得千篇一律的無聊新房出現，人們密密匝匝地住在裏面，我們美麗的鄉村風光將永遠失去。這將讓我們走到綠色環保的對立面，也是現在洪水變多的原因。”↓↓

另一位網友也理智地分析了“減少吃肉”的影響，並分析了由此帶來的更深層次的問題：“理論上沒問題，但現實是，**尤其是在英國，我們無法種植足夠的植物來替代肉類。農民找不到足夠的工人來採摘他們的農產品，所以大量作物被犁回地裏。**大多數汽車使用的輪胎，包括純素食品，都含有硬脂酸，這是一種動物產品。那麼，這與素食主義的意識形態有什麼關係呢？我每週吃兩次當地應季農產品，包括肉類，這意味着我支持英國農民，而且從當地農場購買的食品比到商店購買的食品，它們所產生的運輸距離更短。許多告訴我們用植物代替肉類的人，仍然堅持食用各種各樣的素食，藜麥就是其中之一。**但這些食物必須從海外運輸或空運來滿足需求。**我還看到人們穿着塑料纖維製成的衣服和鞋子，這對地球非常有害，這些行為（的負面影響）沒有遠遠大過少吃肉（帶來的那點積極影響）嗎？誰能把這些事都聯繫起來，停止這種下意識地讚揚吃素食的行為？這個問題沒有一刀切的解決方案。”↓↓

儘管因為瓦倫斯爵士這番言論，英國網友吵翻了，但一些有環保意識的英國中產階級已經行動起來了。

據英國連鎖超市Waitrose的一份調查顯示，近70%的Waitrose顧客表示，減少對氣候的影響對他們“非常重要”或“比較重要**”****。**他們正在試圖放棄吃肉，吃更多的蔬菜來減少碳排放。這些被調查的中產人士一週有五天吃素，到了週末才吃肉。

中產階級的這股新風尚還創造了一種新減肥法叫“5:2減肥法”。

Waitrose的調查還表明，今年年初，由於不少人在家工作，減少了三明治的購買，用自己做三明治代替了在外購買三明治，這也在一定程度上減少了包裝材料的使用。

此外，英國還展開了一項實驗——讓綿羊吃海藻，以減少甲烷的排放。

據法新社報道，在蘇格蘭的一個小島上，一羣綿羊夏天會啃食青草，冬天則幾乎完全以海藻為食物。科學家稱，這種獨特的飲食減少了甲烷排放，如果全球各地的綿羊都這麼做，可能將為防止全球變暖做出貢獻。

研究顯示，動物通過打嗝、放屁排放大量甲烷，甲烷的温室效應要比二氧化碳大上25倍。而如果在飼料中加入一點點海藻，就可以將動物的甲烷排放量減少多達82%。

你對於英國科學家相應全球科學家的號召，呼籲英國民眾“少吃肉，少坐飛機”有什麼想法？歡迎給華聞君留言。

- The End -