中國的危機和美國的選擇_風聞
半个废人-儒释道三家门下走狗2021-10-29 13:28
近日台海局勢驟然緊張,美國居然想把台灣拉進聯合國、而台灣地區領導人第一次公開承認有美軍駐台,動作幅度這麼大,幾乎連遮羞布都不要了,他們到底想幹什麼?
個人覺得,這就是美國政府的最新決策,想要強行打斷我和平崛起和民族復興進程。
每天都聽説百年大變局,但老百姓未必真的明白這句話,但這一次,或許來真的了,真的要具體演繹了。
所謂世界格局對中國人來説就是,當年打進北京的八國聯軍長期掌控着世界大局,它們幾家掌握着地球村的繁榮與貧窮、戰爭與和平走勢。但到了21世紀後,這種老的格局終於被打破了,一些新興國家獲得發展,尤其是中國的經濟體量還排到了第二名,變局的標誌就是G7變成了G20,它們終於不能再掌控這個世界,世界有向多極化轉變的趨勢。
顯然,換個角度説,僅僅只是加拿大換了奧匈帝國的八國聯軍它們就是既得利益者,它們當然不想失去既得的利益,誰想打破格局它們就要對付誰。如此,就能明白,中國在世界上總是被圍堵,好像沒有幾個朋友,其實那不過是假象,並非簡單的意識形態問題,背後的一切還是利益二字。
限於篇幅拋開中國的崛起對全球尤其是第三世界的積極意義不説,老牌強國想要圍堵中國的崛起也並不那麼容易,簡單説,還是那兩個字,利益。誰想要對付中國,其自身利益必然受損,因為中國是大部分國家的主要貿易國。而沒有人是傻子,喜歡做殺敵一千自損八百的事。最彪悍的莫過於特朗普,他就出手嘗試了一下,結果痛得齜牙咧嘴。所以,這個變局便一直還在變,並沒有定型。
也所以,美國等勢力也當然不會停止嘗試,他們本身就習慣了叢林法則,並不是我們熟悉的和諧共存的思維模式。
而既然台灣是中國的核心利益,也就是他們的王炸了。
當美國身處債務危機等內外矛盾的漩渦之中時,既讓自己解套又能打擊對手的辦法,當然也是使用王炸的最好時機,至少美國佬是這樣想的吧。
那怎麼使用好這張王炸呢?
當然是自己能置身事外,又能使中國陷入絕境。
他們如此惜身愛命,動輒強調美國優先和第一,不要説核武,就是用飛機大炮和中國在海上做過一場,這個概率都微乎其微。所以,個人判斷,既然不是武鬥,那必然就是文攻了。
文攻有多種模式,懂王的手段其實也是文攻之一,既然都效果不大,而中國近期收復台灣的決心和動作越來越大,那就利用這一點,祭出王炸了:逼迫中國不得不停下各種發展動作選擇武統。
你中國想要保持戰略定力?台灣如果參與了了主權國家才有資格進入的聯合國行動,或者它有核武了,你還能忍?
因此可以肯定,在接下來的一段時間,美國還會不斷加碼挑釁,而老牌強國和台灣則積極響應。
那如果我們是流氓國家,也無所謂了。別説踩紅線,就是台灣宣稱獨立又如何?我依然可以懶得理你,阿富汗至今都沒有得到國際社會承認呢,何況你台灣?誰會為你小小的台灣去得罪中國?
但我們顯然不會真的這麼做,放任台灣獨立而保持戰略定力那不是我們的風格,民心民意和國家尊嚴等都不會允許。
那我們一旦選擇武統,美國必然會將之國際化。我們中國人教訓忤逆之子,怎麼搞都行,鄰居也不會干涉,但西方文化或者説殖民者文化則會以人權和民主自由為理由公然干涉。美國隨便找個藉口,説武統破壞了東亞的安全與和平,就能發起羣嘲,充當理中客的鄰居來指手畫腳,然後在聯合國發起投票,達到它的最終目的——對中國進行全面的經濟制裁和封鎖,破壞一帶一路倡議,打斷我們的發展態勢。即便投票沒通過,美國也因為造勢成功而獲得了圍堵中國的藉口,也肯定會有相當數量的國家不顧投票結果追隨其後。
同時,一旦逼迫我們不得不選擇了武統,打仗需要人員的聚集和流動,那麼抗疫清零的策略、成果和後續都顯然會受到極大影響,這正中他們下懷。
這是一個陽謀,所以,這一次,中國面臨的形勢的確嚴峻無比。
在我個人看來,既然如此,也沒有必要害怕什麼,經濟方面因為早有佈局,並非就會一蹶不振;而抗疫死人,既然美國都死了幾十萬,我們縱然一死,是為核心利益而死,又怕什麼。倒是美國不顧我們多次規勸,非要零和博弈,那麼經此一戰,它會走向何方,可曾心中有底?