騙局老掉牙，上海美女為啥仍然被套走了600萬？_風聞

文丨郭小興  編輯丨百進  

來源丨正經社（ID：zhengjingshe）

有錢人的錢怎麼這麼好騙？近日，上海市虹口區的黃女士，就親自把自己的586萬元鉅款，拱手送給了騙子。

正經小哥一直在為各類受騙者鼓與呼，但是看到這一幕時，一個反向的問題仍然禁不住冒了出來：

家住在高大上的金融中心、一線城市上海，這些年的反詐宣傳可謂鋪天蓋地，黃女士仍然這麼輕易就上當受騙了，她的鉅額財富，到底是怎麼掙到手的？

好吧，我們還是繼續耐着心，來複盤一下，騙子們設計的這個堪稱低級、簡單，卻總是屢試不爽的行騙套路。

熟悉的平台，抖音——從早期以公司類平台進行線下宣講，到後來的網絡、論壇、博客、微博、微信、抖音等等，騙子們與時俱進動力十足。

熟悉的道具，一個不時發佈財經信息的關於股市分析的賬號，一個QQ羣——比電視黑嘴門檻低得多，羣裏有個“股神”老師，每天不辭勞苦地發佈一些股市操作指南，一羣不斷點贊、附和或者大曬盈利截圖的“羣友”。

**熟悉的套路，**2021年8月下旬，黃女士關注到了上述短視頻賬户，並在對方的吸引之下，很快進入了一個78人的QQ羣。羣主被“羣友”尊稱為“項老師”，許多“羣友”每天都會在羣裏反饋或分享：

跟着“項老師”，今天賺了這麼這麼些錢；也有虧錢的時候，那就自嘆自省為操作失誤、運氣不好。

跟在“項老師”和“羣友”們的後面操作的幾天裏，黃女士的股票賬户確實獲得了一些收益。

如是幾天後，“股神”老師拋出了殺手鐧，宣稱最近股市低迷，建議羣友轉投信託基金；羣內推薦的App，名叫“重慶信託”，簡直不能再高大上。

**羣友們紛紛“高調”下載，並“喊叫”着投入“巨資”。**宣稱獲得了海量收益的“羣友”，一個接一個，言語間喜形於色，令人怦然心動。很明顯，這些人中，大部分都只是詐騙團伙的“託”而已。

**嚐到甜頭的黃女士，怦然心動的黃女士，**剛開始也顯出了一定的謹慎，只投了5000元進行試水。誰知，一週之內，就賺到了1.5萬元，還成功提到了現。

**於是，熟悉的一幕又來了：**對“項老師”指點的“高風險有高回報”深表認同的黃女士，腦海中浮現出了一大堆收益的黃女士，生怕錯過了這波賺錢機會的黃女士，向着對方指定的賬户，投下了重注，陸陸續續投入的資金，共計586萬元。對普通市民而言，這可是實實在在的巨資啊。

這一天是9月30日，在這個名為“重慶信託”的App上，黃女士在繼續購買一款理財產品之後，還不到5分鐘裏，賬户裏的真金白銀，突然變成了一個炫目刺眼的零。

一下子從夢中驚醒的黃女士，終於選擇了立即撥打110報警。

隨後，虹口區公安分局廣中路派出所民警迅速趕赴現場。警方調查發現，黃女士匯入資金的賬户，是一個個人賬户，跟“重慶信託”扯不上絲毫關係。

**好吧，這裏又是熟悉的一幕：**事實上，黃女士點下轉賬鍵到轉賬完成的那一刻，資金就落入了騙子們的手中；她隨後在所謂的投資賬户上的一系列操作，都只是一串沒有任何意義的數字而已。

遺憾的是，由於從轉賬到報案之間間隔的時間太久，被騙資金已經被分批層層轉賬到了許多他人賬户，警方凍結個別涉案賬户後，目前只為黃女士保住了部分損失。

可喜的是，在廣東、河南等地，虹口警方出動的多名警力，已把包括朱某在內的7名犯罪嫌疑人，全部抓捕歸案。原來，黃女士關注的抖音短視頻賬號，正是朱某團伙幫助詐騙團伙的引流工具；為此，朱某團伙已從中非法獲利10多萬元。眼下，該案還在進一步偵查中。

**同樣令人難以釋懷的是，**早在9月9日，真身重慶信託，就在官網發佈的《關於不法分子冒用我公司名義實施詐騙行為的聲明》中，對不法分子冒用重慶信託名義對社會公眾實施金融詐騙、詐騙形式包括製作假冒App等行為，專門進行了警示。

研究了古今中外大量詐騙案例、走訪了大量受害者與社會各界人士的正叔，也禁不住要追問一句：黃女士在通過非正規渠道進行投資時，為什麼不稍稍“勤快”一點，檢索或向官方渠道求證一下？

事實上，2021年9月以來，就有多起電話接連打進重慶信託，諮詢其在不明渠道購買的產品是否是重慶信託發行的信託產品。重慶信託發現，其客户管理系統中，這些投資者並不是事實客户，他們購買的產品，自然也不是重慶信託發行的正規信託產品，遂立即向公安機關報了案。

末了，需要囉嗦兩句的是，看完這個案例，再聯繫到《正經社》分析師近年來多次解構的許多前車之鑑，你還會相信QQ羣、微信羣等地方冒出來的那些個“股神”、“大師”嗎？尤其重要的是，你還會把自己的真金白銀，轉到陌生人提供的個人賬户，乃至那些莫名其妙的投資軟件中嗎？【《正經社》出品】

責編|唐衞平·編輯|杜海·校對|然然

聲明：文中觀點僅供參考，勿作投資建議。投資有風險，入市需謹慎

喜歡文章的朋友請關注正經社，我們將對上市公司持續進行價值發現與風險警示

轉載正經社任一原創文章，均請完整保留文首和文尾的版權信息，否則視為侵權