作棋子也願意 趙少康們為何站不起來？_風聞

50年前的10月25日，第26屆聯合國大會通過第2758號決議，恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位。

此決議，從政治、法律、程序上徹底解決中華人民共和國政府在聯合國的中國代表權問題，充分體現了聯合國所堅持的一箇中國原則。

在2758號決議屆滿50週年之際，美國國務院官員妄言，“中國不當使用這個決議來阻止台灣參與所有聯合國體系的會議和活動，美國正在以各種方式致力於擴大台灣在聯合國及國際社會的參與，包括髮出公開信息以及私下與聯合國領導層的接觸。”

美國為了達到“以台製華”的目的，可謂無所不用其極。但對於習慣了晨昏定省、二十四孝的藍綠政客而言，哪怕是美國人的輕輕一瞥，都被視若驚鴻，這幾天，輿論場又掀起了“入聯”還是“返聯”的討論。

媒體人趙少康説，無論入還是返，沒有人反對……如果美國真的説作為棋子就能讓台灣重返聯合國，有什麼不好呢，做棋子我也願意，怕的是根本講假的，做了棋子還回不去…….

還有個立場偏藍的女嘉賓講，“如果可以用和平談判的角度去達成我們的希望（加入聯合國），那我相信在台灣是眾望所歸。如果用非常慘烈甚至不惜一戰的代價，我想大家可能會停下來想一想。” 

言下之意，不公然支持“台獨”是擔心大陸動武，沒做成棋子是因為老美給的籌碼不夠，寥寥數語，再次暴露了這些藍腦人的兩岸底色。

而這種“求獨沒膽統一無量”的扭捏作態，幻想蓋上塊“中華民國”的遮羞布就等同繫上安全帶的做法，其實是掩耳盜鈴，延續了國民黨一貫的傳統。

事實上，從1990年代李登輝提出所謂“務實外交”開始，諸如“分裂分治”、“階段性兩個中國”、“一個分治的中國”、“中華民國在台灣”等論調，皆是用“一箇中國”的名詞來掩蓋推行“兩個中國”的政策。台 “外長”錢復曾指出，“所謂分治事實上就是’兩個中國’，只因大陸不能忍受，所以我們無法強調這一點。”

圖片

之後，台當局更鼓吹以“一國兩席”的方式“重返聯合國”，企圖在國際上造成“兩個中國”的分裂事實。

千禧年政黨輪替，2007年，陳水扁當政時期，民進黨當局又推動所謂“入聯公投”，企圖製造“一中一台”，擾亂國際視聽。

時任國民黨2008年“大選”參選人馬英九在訪問中表示，相對於民進黨或陳水扁堅持要用“台灣”的名字，“其實國民黨的方式比較安全，且有彈性”，他認為，“是否必須透過公投來表達全民意願，很值得再研究。”

與此同時，馬英九又提出“台灣就是中華民國”的主張，並獲得國民黨中常會認同。中常委蔣孝嚴甚至表示，為了選戰國民黨應“學會不擇手段”，他可以理解，國民黨支持者也接受這樣的論述。

但令人不解的是，國民黨若堅持“九二共識”，但對於祖國大陸捍衞一箇中國的行動，一直以來，為何很多人不僅反對，還污説是“傷害台灣人民感情”？還硬扭曲説是大陸對台灣的“打壓”？

若自我標榜反對“台獨”，實際又反對遏制“台獨”的一切做法，甚至還對在國際社會公然製造“兩個中國”或“一中一台”滿心期待，這樣的兩岸主張，不禁讓人要打上大大的問號。

其實，所謂“恢復”一詞再清楚不過，即聯合國認定，自1949年敗退台灣以後，蔣政權在法理上已不能代表中國，正因竊占了“一中代表權”長達22年，聯合國的官方文書中才使用“restore”詮釋這一不容置喙的歷史。

在當今國際法的認知之下，中華人民共和國是在聯合國系統中中國的唯一合法代表及台灣是中國不可分割的一部分，早已是蓋棺定論的事實。在台灣地區的所謂“中華/民國政府”已經完全喪失國際法人地位，成為一個名副其實的 “地方政權”。 

“螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易”。這等粗淺的道理，國民黨裏的趙少康們是真不懂，還是揣着明白裝糊塗呢？

今年年初，趙少康曾表示他的兩岸主張可用十個字代表“喊一聲兄弟、保百歲平安”。如今眼見美台勾搭眉來眼去，為了當好這顆棋子，是否大哥將來一聲令下，不惜朝兄弟背後捅幾刀？

畢竟，這些所謂的精英藍，跪久了自然腰痠背痛，站不起來，他們出賣的不是肉體是靈魂，指望現在“從良”，也為時已晚。