年輕人負債率高，可以理解為“新式躺平”嗎？_風聞

【本文由“強大哥”推薦，來自《僅 13% 的年輕人沒有負債，年輕人的負債率為何如此之高？》評論區，標題為小編添加】

這可以理解為“新式躺平”嗎？

這倒是可以與我關於“如果破壞貨幣/資本權勢，讓價值迴歸勞動本位”的暴論結合，作為前置。

但實際操作起來還是太暴了一點。

全民負債的實質，是消滅貨幣的權勢。因為人人負債的話，貨幣數字符號就失去了意義。

如同負一萬和負十萬，都是負，沒有會拿自己負得少去尋找一種優越感。

而在這個時候，貨幣本身就失去了存在的價值，甚至那串符號我把他塗鴉成阿爾法貝塔伽馬，也不影響我的經濟活動，反正都是無限負下去。

以這個為基礎，似乎就實現了一種奇蹟般的共產主義，即整個社會的個人財富因為歸零轉負之後，所以財富本身能造成的差異性就被消滅。

當然，這樣對待過程必須是封閉經濟系統裏的每個人都參與，或者説這些參與的人必須控制社會的絕大部分資源和權力。只有如此，才能保障全負的人不被那些少數不負的，且掌握着生產資料的人給壓榨。

財富的本質是什麼，是權勢。所以此種方法的核心是讓躺平的範圍無限大，以至於權勢被囊括其中。

而一旦只是一羣一無所有的人躺平，負債，那麼他們一樣可以淪為那些不選擇躺平、繼續吸納財富且掌握權勢之人隨時可以唾棄的羔羊。

這時，事情就會朝着大劉所描述的終產者的方向演化。

所以這個思路並不差，但需要把控住核心權勢，比如像AI技術的主宰權就在躺平一族手裏。

最後，此暴論給人一種滿滿的被賴皮客户折騰的銀行職員的怨念被逆向發散的感覺。