哪一個瞬間，你發現祖國比想象的更強大？_風聞

我逛外網的時候，遇到一個極其挑釁的問題：英國為什麼不和中國再打一仗，奪回香港？So why don’t Britain fight China again and retake Hong Kong?

然後我看到了英國人一邊倒的回答：

1. Chris Morgan

學習海商和海商法，2002年畢業；住在荷蘭南荷蘭鹿特丹

Studied Maritime Business & Maritime Law Graduated 2002; Lived in Rotterdam, South-Holland, Netherlands

現在不是19世紀了，我們不會隨便入侵一個國家。而且無論如何，我們已經把香港還給了他們，所以通過軍事或其他手段 “奪回 “沒有任何意義。

在軍事上，我們無論如何也沒有能力投射力量和影響力來完成在戰爭中單槍匹馬地擊敗中國並奪回香港的任務，也沒有任何社會能力來接受，更不用説這種愚蠢的差事會很快付出的數萬傷亡。在七十年前，我們還可以做到這一點，但在七十年後，就不可能了。

事實是，英國沒有人再關心香港了。我們把它還給了別人，它是一箇中國城市。

2. Christian Gunnerson

學習歷史；住在挪威

Studied History; Lives in Norway

我想和這個有關係：美國、中國、俄羅斯、歐盟是大國，而英國只是一箇中等大國。

英國重新獲得全球權力的唯一途徑是，他們能在加拿大、澳大利亞、新西蘭等老牌領地之間的聯盟中獲得領導地位。

關於以 “CANZUK"為名建立這樣一個聯盟的可能性，已經有了合法的談判。如果這樣一個集團能夠形成，它將擁有相當大的權力。

然而，如果這樣的聯盟形成，它多半隻是一個自由貿易區/貿易集團。而且在人口、經濟和軍事資產方面，它仍然會明顯落後於歐盟、中國和美國，但它會比俄羅斯更強大。

我認為這個聯盟是有意義的，因為這4個國家有着相似的文化遺產，而且在政治上彼此非常接近。

我不認為 “CANZUK"能夠在經濟上擠壓中國，也不認為他們能夠贏得對中國的軍事戰爭。所以這兩個選擇都是不可能的。

英國還是全球大國，但帝國早已不復存在，英國已經淪為史書。

3. Perry Smith

住在英國

Lives in Great Britain

因為中國在地球的另一邊，我們要如何在地球上轉換我們的整個軍隊而不被他們注意到並做出反應？要知道中國現在擁有世界上最強的軍隊，這個問題會讓人覺得非常不現實。

為帝國而戰的時代已經結束了，你不能簡單地攻擊另一個擁有核武器和大量人口的世界強國，並且為了經濟地位而控制世界秩序。

雖然英國仍然是世界強國，但他們絕對無法在中國領土上徒步對抗中國的軍隊而獲勝。

沒有人可以在中國的領土上打敗中國，我們只能接受這個事實。

還有，我們為什麼要奪回香港？它是租借給英國的，時間已經過了，現在必須歸還。

4. Tyron Nathan King

4年新西蘭，6年馬來西亞，10年英國，還在不斷增加；蘭卡斯特大學法律與政治法學學士 預計2022年畢業；2019年至今住在馬來西亞八打靈再也

4 years NZ, 6 years Malaysia, 10 years UK and counting; LLB in Law & Politics, Lancaster University Expected 2022; Lives in Petaling Jaya, Malaysia 2019–present

不，英國不可能奪回香港。我們有新界的租約，租期為99年，我們也永久擁有香港島和南九龍，因為中國把它永久地交給了我們。但問題是，單單保留香港島是不可行的，因為它太小了。所以我們決定把英屬香港的全部歸還給中國，以換取一個好的協議。

現在香港已經被中國大陸牢牢控制，人民解放軍在香港的軍營。我們唯一的選擇就是能夠用軍事力量收回香港。坦率地説，英國奪回香港的軍事行動就是自殺任務，英國的特遣部隊不可能奪回香港，中國不是阿根廷，香港不是福克蘭羣島。

相信我，我們八十年代的軍事策劃人員知道，如果為了香港與中國開戰，英國肯定會輸，那還是在我們控制香港的情況下。當時我們在香港有龐大的駐軍，我們的三個軍種都在那裏有基地，我們甚至有當地的香港人作為國防軍的一部分。所以，如果中國進攻，我們不需要奪回該島，而只是防禦。然而，即使是防禦在當時也被認為是不可能的，所以老實説，現在試圖奪回島嶼是瘋狂的。

我們必須考慮到，自從香港迴歸後，英國的軍事力量下降，而中國的軍事力量則增加了，所以這些因素再加上中國大陸現在控制了香港而不是英國，這意味着英國入侵香港奪回香港的行動絕不會成功。所以英國絕對不應該展開任何這樣的行動。

5. Mike Mah

前汽車經銷商總經理、集團運營經理，1974-2015年

Former General Manager , Group Operations Manager at Auto Dealership 1974–2015

答案很簡單，在鴉片戰爭後被迫租借給英國之前，香港一直屬於中國。期間，1839年至1842年，根據一個不公平的條約，即《南京條約》，中國(清朝)將香港島的控制權割讓給英國，成為英國附屬領土(作為殖民地)。第二次鴉片戰爭後，殖民地在1860年擴大到九龍半島，1898年英國獲得新界99年的租約，進一步擴大了殖民地的範圍。

當這種不公平的條約最終在1997年到期時，英國別無選擇，只能將所有被佔領的領土歸還中國。

如果中國的地位和末代清朝一樣弱小，那毫無疑問，英國會強行延長條約。(無需解釋英國作為殖民地主人所獲得的政治和財政回報)。

現在請向全世界解釋，英國是否及如何能簡單地奪回香港，好像英國是他們的合法主人？

6. Jansen Junaedi

研究東亞、中東、歐洲政治

Studied East Asian, Middle East, and European politics

如果你説的是武力（軍事選擇），你要知道皇家海軍如今的情況和中國軍隊如今的情況如何。

皇家海軍已經不再是海洋的主宰，他們的艦艇數量甚至低於前十名，他們的質量也受到自己盟友的質疑。他們甚至在自己的海域都無法防禦俄羅斯的入侵。

而他們卻要遠離家鄉數千公里，去面對一個目前世界第二大海軍的國家，還有強大的海岸防線，也是一個核大國。任何一個英國水兵都會知道，那是必死無疑的。

英國最後一次機會，或者我應該説香港不被歸還中國的機會，是在1960和1970年代，因為他們以香港為基地的遠東艦隊仍然存在，而中國軍隊仍然是一支低級別的軍隊，沒有像樣的海軍。

================

更多內容請訪問公眾號 國外網民視角 力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！