沒有中國製造業的產品背書的美元會是一個什麼價值?_風聞
朝五晚九-2021-10-30 16:28
【本文由“didds”推薦,來自《拿西方的國情分析中國,這就是為什麼“中國崩潰論”失敗的主要原因》評論區,標題為小編添加】
真到那個時候,還指望中國遵守現在的遊戲規則?還指望中國繼續給美國支付服務費用和專利費,繼續遵守碳排放,仍讓美元買中國產品,這滑天下之大稽!
有很多東西不是中國做不到,而是因為知識產權壁壘。戰爭國家之間還講這個?不説別的,各種汽車發動機與機械設計,還有電動車的一些專利,如果不認,中國汽車和國外還有差距嗎?
那些所謂的專業工業設計軟件。戰時如果中國不承認知識產權了,直接國家層面破解全民免費用。你來咬我?
米國在二戰期間廢除了德國十幾萬條在美專利。戰後也沒有還回去。
真打起來了,用國家的力量還不能把你的軟硬件加密全部給破解了,無償交給國內企業用?
用封鎖禁運威脅中國?雖然會有大面積沿海企業事業,但是國家可以用憑票供應的方式保證人民基本生活。然後把跟中國有戰爭衝突的國家在華企業股份全部充公(大量你以為是中國品牌的商品,背後公司好多是外資佔大股。)。
你看那些資本家會不會抓狂?阿里巴巴背後的幾千億美元股份,聯想?滴滴?聯合利華?新浪?網易?知乎?更不用説,在香港和台灣的美國企業。大名鼎鼎的台積電大部分股份都是外資。
然後西方國家所必需,N年都無可能有世界其它替代產量的中國產原材科、生活品、工業零部件和初級產品,還有類似於高端芯片這種少數大中華圈體系內的高比重產品。突然人間蒸發,訪華西方各國其國內會是什麼結果?能指望被愚民教育忽悠的一天到晚高福利躺平的民眾跟國家一起咬緊牙關?
沒有中國製造業的產品背書的美元會是一個什麼價值?美國貨幣體系改成糧本位(美國現在能夠在世界上有影響的,也就是大豆,玉米這種)?
假設發生這種情況的時候,用一種極嚴苛的體系評估中國國內,認為會舉國大亂。然後用一種極度寬鬆甚至幻想的體系評估西方的問題。嚇唬誰呢?互相傷害呀。
不是説絕對不會爆發中美不可控的世界級衝突。除非是美國瘋子上台。比特朗普還要瘋狂十倍的那種。