台海局勢惡化，是中國大陸廢除台灣僵局的最佳戰略機遇期_風聞

【本文由“聽海觀星”推薦，來自《田飛龍：美台極限互動，大陸如何破局？》評論區，標題為小編添加】

台海局勢惡化是中國廢除台灣僵局的最佳戰略機遇期

從地緣戰略和軍事的角度來觀察，任何對抗性的兩種力量、不管其間的力量對抗是基本平衡還是力量懸殊，最終都會在雙方力量對峙的鋒面上、在特定的空間形成平衡；也就是雙方的力量在客觀上都無法進一步推進的停止線或者僵局；這就是中國古人説的“強弩之末 難穿魯縞”。因此任何鬥爭雙方已經展開的公開對抗、真實戰場或潛在的敵對力量運動，必有一個平局、僵局、中間地帶的最後現狀即博弈論中的Statu quo; 這是敵對雙方經過對抗、試探、談判和事實上默認而形成雙方心理上共識的底線區域。

底線區域即僵局的存在和維護，是戰略穩定的根本前提；而一旦該底線僵局區域被推翻，接下來的角力和戰鬥將有利於在僵局形成之後其力量在事實上不斷成長的一方。因此在雙方客觀力量此消彼長的戰略對峙以及政治博弈中，力量增長較慢而處於防守的一方應該更多的守成和維護僵局，而力量不斷增長的一方則通常會試圖打破僵局和現狀；這就是古希臘歷史學家修昔底德在其兩千多年前的名著《伯羅奔尼撒之戰》中提出的“修昔底德陷阱”現象。

在上世紀毛澤東、周恩來和尼克松、基辛格之間展開的中美兩國和中美蘇大三角戰略合作與戰略對抗格局形成過程中，台灣問題就事實上成為中美兩國的戰略僵局區域和戰略底線。在成為中美國重新恢復正常國家關係的過程中，美國承認台灣是中國的一部分、但保留與台灣發展各種關係並在軍事上介入台灣問題的不確定性；而中國則確定台灣是中國領土不可分割、不可交易和不可談判的一部分，並在努力實現和平統一的過程中、決不承諾放棄對台灣使用武力的國家主權權利。正是從這個意義上而言，在中美關係中台灣問題是中美兩國之間的僵局，也是中國對美關係和一切對外關係的底線。

儘管台灣問題上中美已經形成“一箇中國”的基本共識，而事實上中美兩國同時默認台海平衡和僵局的存在，但台灣僵局不是永恆和永不可破的。事實上在中美兩國以及亞太地區各種力守護僵局的戰略力量此消彼長的過程中，中國正在步步接近客觀上有足夠的軍事能力解決台灣問題的戰略優勢地位。因此在台灣僵局上中國應該採取的是打破僵局的政策，而美國的最佳戰略應該是防守和努力堅持現狀。

因此近年來無論是真小人特朗普、還是老糊塗蛋拜登不斷通過嘴炮挑戰中國，包括將爭論和爭端延伸到中美台海共識這個最敏感的戰略平衡點和事實上僵局的言行，從最嚴格的博弈角度以及戰略對抗的角度而言都愚不可及。因為在現階段的台海戰略平衡和台海事實僵局中，美國應該是努力防守僵局和維持平衡的一方，而中國才是美國應該擔心的有利益打破台海平衡和僵局的一方。

對中國而言、任何美國政府一意孤行，在涉及中國和台海問題上持續走出的博弈臭棋和戰略錯誤，就將給中國提供了有效突破台灣現狀僵局的戰略機遇。事實上現階段的中美台灣僵局和脆弱戰略平衡，是建立在上個世紀中美國力脆弱平衡、包括中國對台軍事能力的基礎上，而當時中國海空軍事力量遠遜美國。因此現階段的台海僵局和脆弱戰略平衡實際上對美國單方面有利，但中國也在耐心地準備以和平方式、而不是直接使用軍事力量的戰爭模式來解決台灣問題，但絕不允許台灣在法理和事實上獨立，也不允許美國破壞台海平衡；包括美國強化與台灣的政治、軍事和經濟聯繫；其中中國最後底線之一就是美軍絕對不能進駐台灣！

因此目前美國拜登政府在台灣僵局上所做的挑戰，一但真正破壞了中美兩國在台海現有的戰略平衡和僵局，那麼後續的發展結果將極度有利於中國而不利於美國；因為中國才是有力量改變台海現狀，終結台灣僵局的一方。由於中美之間現有的台海戰略平衡線和現狀，是在中國綜合國力遠遜於美國國力的上個世紀期建立起來的，因此早已經無法適應今天中美真實力量對比。如果按照今天中美力量對比的標準來更新中美兩國的戰略平衡線，這個平衡線勢必要逼迫美國遠離台灣區域、甚至直接退出西太平洋區域。

任何中美通過軍備競賽和軍事衝突將形成的21世紀戰略平衡，都會廢掉目前中美在台灣問題上的舊僵局；而真正按照中美兩國實力和兩國不捲入全面戰爭、包括核戰爭的力量平衡點，應該是美國滾出台海、朝鮮半島以及日本本島。而中國目前能接受的中美戰略對抗平衡點，是美國退出整個西太平洋，最多堅守夏威夷羣島。台灣因此早就不是美國必勝的戰略支點，相反是中國在軍事上重創美國的新帝國海空墳場；美國如果在台灣與中國一戰，那將是引發美國帝國崩潰的最大軍事賭博。

因此一旦中國開始在台海區域重組新中美戰略平衡線，中國就將徹底廢掉台灣這張美國用於中美戰略對抗和博弈過程的王牌；徹底終結美國多年來利用台灣問題平衡和對抗中國的戰略格局！