丘太三意圖先講先贏戰術「甩鍋」？_風聞

　　有一段時間未曾公開露面的陸委會主委丘太三，昨日藉着出席「中國大陸政經社會變遷動向」國際研討會並發表開幕致詞的機會進行「亮相」。其實，此不但是對其未能完成蔡英文交付任務「甩鍋」的「大內宣」，更是要利用國際研討會的平台，以「先講先贏」的戰術，向國際社會推卸責任的「大外宣」。

　　實際上，丘太三今年初被蔡英文從大學堂召回政府機構，「回鍋」陸委會並升任主委，就是蔡英文要在其第二個任期內，意圖在仍然堅持拒絕承認「九二共識」的錯誤立場，卻妄想實行恢復兩岸交流以至海峽兩會恢復事務性談判，及兩岸制度化聯絡機制關係緩和，因而「國安高層會議」上作出了相關決策，其中的一項內容。因此，丘太三在宣誓就任陸委會主委時，就聲稱要推動兩岸交流「春暖花開」。

　　曾出任過陸委會副主委的丘太三，並非不知道目前的問題所在，但也要領受「春暖花開」的任務，顯然是低估了大陸堅持「九二共識」的決心和信心，繼續執行蔡英文的拒絕承認「九二共識」的錯誤決策。因此，丘太三「春暖花開」的期許只能是落空。實際上，現在不但是大自然的「春暖」的季節已經消逝，落花無情，到了「落葉」的「深秋」季節，即將進入「寒冬」，而且兩岸關係的「結」也無法打開。這就導致丘太三一事無成，不但是難以向其賦予重任的蔡英文作出交代，而且也無法向台灣民眾解釋。

　　因此，丘太三昨日就籍着陸委會委託高等政策研究協會舉辦的「中國大陸政經社會變遷動向」國際研討會，由其進行開幕式致詞，説明近期兩岸情勢發展及「政府」政策立場的機會，「説明」無法實現「春暖花開」的原因，並「不鳴則已，一鳴沖天」，將此議題拿到了國際社會的場面，進行「國際大外宣」，以展示他是有「做嘢」的，但未能實現「春暖花開」的責任不是在他丘太三，「甩鍋」的意圖極為明顯。

　　在這裏，丘太三使用了民進黨人發明創造而且屢試不爽的「先講先贏」戰術。實際上，民進黨在與國民黨的長期鬥爭中，總結了一整套宣傳策略，其中一個就是「先講先贏」從而達到「一句頂一萬句」效果策略。在平時的反對理論傳播中掌握到新的輿論模式，採用「見到風就是雨」，「先講先贏」，搶佔輿論高地的手法，來迅速佔領輿論高地，從而造成「先入為主」的效應，讓對手百口莫辯。即使是顛倒黑白，混淆是非之言，只要自己能夠搶先「講一句」，對手就是隨後「講一萬句」也無法抵銷其「威力」。雖然，曾經參選過「國大代表」及「立委」的丘太三，當然是對此策略極為熟悉，因而昨日也從「倉庫」中拿出來予以運用。聲稱「正研議在新冠疫情趨緩後，逐步放寬交流管制，並願率先提議雙方公權力單位就相關事務互動溝通，以保障人民福祉。」

　　然而，今日的局面是誰造成的？就是民進黨當局。因為在蔡英文上台之前，兩岸關係發展熱絡，兩岸兩會進行事務性協商並簽署了二十一項協議，兩岸建立了聯絡機制。但蔡英文上台後，卻拒絕承認「九二共識」，導致兩岸交流嘎然而止。就以丘太三昨日標的之「新冠疫情趨緩」來説，今日的所謂「疫情」下的阻礙兩岸交流的措施，都是民進黨當局自己一手做成。實際上，在疫情發生後，台灣民進黨當局單方面禁止大陸居民赴台，關閉金門、馬祖與福建的「小三通」，大面積取消兩岸直航航點，許多兩岸婚姻家庭的子女和中國配偶受到歧視性待遇，大陸駐台機構和企業人員以及駐點記者不能輪換，還通過各種方式阻撓限制兩岸人員往來，恐嚇處罰參與兩岸交流的台灣同胞，圖謀阻斷台胞台青分享大陸發展機遇、獲得自身更好發展之路。與此同時，決定對港澳居民實施「暫緩入境」措施，這一「暫」就是「暫」了一年多，完全顛覆了中文字詞典對「暫」字的字義闡釋。而與之相反，香港在前一段時間的疫情相當嚴重，但民進黨當局卻「只做不説」地批准香港「黑暴」赴台定居，以至台灣當局駐港機構的「生意興旺」。

　　兩岸之間的人員交流存在着嚴重的不對稱狀況。同是執行嚴格的防疫措施，大陸當局允許台灣居民入境，只是必須接受十四天隔離醫學觀察措施而已。這項措施不單止是對台灣人，對所有從境外入境的大陸居民及香港居民，都是如此，因而是一視同仁。但是，台灣當局確實禁止大陸及港澳居民入境，連他們願意接受隔離醫學觀察，也不行。反而是在大陸和澳門的疫情已得到有效控制，但歐美的疫情卻在肆虐之時，准許外國人入境卻不準大陸及港澳居民入境，展現了嚴重的「洋奴」醜態，而且跟不上務實的態度。就以今年以來台灣地區爆發的新一輪疫情來看，源頭都是來自歐美，而不是大陸。主要是為了討好歐美，可能也是鑑於機組人員不足，在民進黨「不分區立委」範雲施加壓力下，實行「三加十一」的寬鬆檢疫措施，從而從英國等地引入了變異株病毒。因此，台灣當局如要恢復兩岸交流，就應該主動解除「不平等待遇」，恢復開放大陸及港澳居民入境台灣地區，亦即是「解鈴還需繫鈴人」。

　　值得注意的是，丘太三在致開幕辭中提到了「兩岸互不隸屬」。這當然讓在場的台灣記者不解，因而在他致詞後進行追訪，質問「兩岸互不隸屬」的説法是否「違憲」？丘太三狡辯説，「憲法」從一九九一年起就做了多次修定，「沒辦法用七十四年前的觀點，來看待七十年後」。

　　丘太三是在台灣大學修讀法律出身的，當然知道「憲法」是強調兩岸同屬一箇中國的道理，但為了歪曲「憲法」的基本定位精神，拗撬不過就「打橫嚟」，聲稱不能以七十年四前的觀點來衡量今天的情勢，並提到了從一九九一年開始的「修憲」。

　　丘太三的這番話，是否暗示「憲法」中有關「兩岸同屬一箇中國」的定位，已經「不合時宜」，必須透過「修憲」予以廢除？這是必須予以密切注視的。