居然還有不少人認為中國球員水平差，但教練員水平並不差的？_風聞

看到今天足壇名記@賀曉龍 發文感嘆，竟然居然還有不少人認為中國球員水平差，但教練員水平並不差：

居然還有不少人認為中國球員水平差，但教練員水平並不差。我就問你們幾個問題。

1 中國球員是不是生下來就比日韓球員差？你肯定説不是，和成長環境有關係，那教練員水平是不是球員成長環境中最主要的一個環節？

2 你説中國是青訓教練差但職業教練並不差，這話你信嗎？任何一個國家任何一個項目，國家隊的頂層教練和基層教練水平基本是匹配的，劉國樑水平高，難道少體校教練水平就不高嗎？

4 蘇炳添是不是天上掉下來的？他的身體天賦難道就註定是黃種人奇蹟般的存在？他能從闖入10秒大關到奧運會跑出9秒83，難道不是主管教練和外籍專家的功勞，換一個平庸的教練試試。動不動就説運動員資質決定一切，一個資質平平的運動員遇到一個資質平平的教練員，只能跑12秒，把他交給蘇炳添教練能跑11秒5，信不信？

5 中國任何一個由弱變強的項目，必然是因為教練員整體水平的提高帶動的，比如游泳，80年代初期出一個亞洲冠軍都是寶貝，現在遍地都是亞洲冠軍。如果哪個項目成績極其爛，而且一直爛，那這個項目的基層教練到國家隊教練，水平都很爛，這是必然的。

搞的好像李鐵被國腳拖垮了似的，這事兒難道不能反過來論證嗎？給李鐵一批精英球員又如何？把拜仁給他，能拿歐冠不？德甲都夠嗆，一個科瓦奇都差點把拜仁交待了。按你們那意思，只要打得差，就是球員水平不夠，那科瓦奇帶隊時拜仁經常被法蘭克福痛扁，肯定是球員不行，你看全是失誤，防守漏洞百出，後衞個人能力不行呀。

還有人反過來質問“如果李鐵下課，換誰？”你如果説讓穆里尼奧下課換誰，真的可能是難題，李鐵下課換誰？比李鐵水平高的教練車載斗量，滿世界都是。就好比國家隊可以從全世界任意一個地方不受任何限制選一名右後衞替代王剛，這個有難度嗎？

還有人要問，即使請一個高水平外籍教練，能保證國足殺進世界盃嗎？那我問你，假如現在有一位世界頂流邊後衞可以替代王剛，要換嗎？你肯定説，當然要換。我能不能反問一句，“換了，能保證殺進世界盃嗎？為什麼要換？”

————

後來@賀曉龍 還回復了幾個評論。