是否有組織在成規模地抹黑中醫？_風聞

原作者: 老王 https://www.zhihu.com/answer/1453730419

第一，至今中醫沒有一款藥物通過美國FDA的認證。也就是説，所有中醫都不納入歐美的醫保體系。

第二，中藥在歐美只能以保健品或者膳食補充劑來註冊，不能表明療效。

第三，美國保健品或者膳食補充劑一年銷售額是64億。而美國醫藥市場份額2015年是4155億美元。而作為保健品或者膳食補充劑的中藥，2015年美國的進口量是5.4億。那麼計算一下，中藥作為藥物在美國佔所有藥物的0.12%，即使在保健品中也只有8.4%

第四，在英國沒有中醫執照。所有想做中醫師都做不成。

第五，中藥在歐洲以前只能當食品進口的，而草藥造成了很多食品中毒的事故。2011年歐洲藥監局規定，草藥不能再註冊成食品進口了，必須單獨註冊成草藥進口。但可惜的是，直到2017年沒有一款中藥註冊成功，通不過安全審核。

第六，台灣中醫和現代醫學是要分開的，學習中醫的比例不到10%，在台灣中藥佔藥品銷售額的4%。從這我們可以看到中華文化的影響效果，比美國多了40倍。

第七，日本從1868年取消了中醫師的從業資格，中醫界爭取後，獲得醫師資格的人在通過學習中醫理論後，可以開漢方藥。漢方藥佔日本藥品銷售比例不到2%。

第八，韓國原來中醫叫做漢醫，後來因為民族自尊心的作祟，改為韓醫。在韓國看韓醫的比例為4%，還是很低的。

最後説一下美國運動員拔火罐，外國人叫cupping或者也有叫Hijama。從維基百科查，cupping is also known as Hijama or medicinal bleeding.這是來自於一種伊斯蘭，最早可以追溯到公元前1700年埃及的愛波斯紙草文稿上對於Hijama的描述。中醫的拔罐是根據中醫經絡來的，而Hijama是根據埃及的邁圖metu（類似於中國經絡的網絡結構來的）公元前1700 年的Ramesseum2 Ⅴ 紙草文中就有明確記載。

所以不要一看到拔罐就認為是中醫，頂多也就是共同發明，人家還比我們記載早。雖然都可能只是利用刺激讓大腦分泌多巴胺類的神經抑制劑來緩解疼痛，和邁圖或者經絡原理都無關。

原作者:老王 https://www.zhihu.com/answer/1453730419