綜藝鉅變：《快樂大本營》難過“檻兒年”，多檔老牌綜藝集體整改？_風聞

作者| 糖炒山楂

“難道一個綜藝節目也遭不住24歲的本命年嗎？”

《快樂大本營》失約的第四個週六晚上，夾雜在《這就是街舞4》的收官刷屏熱搜裏，網友再度將“快樂大本營停播”刷上了微博熱搜榜TOP1，連續21小時在榜、閲讀量達到1.8億。國民綜藝的影響力不難窺見。

就在29日，湖南衞視2022年內容招商會上，《快樂大本營》出現在新品綜藝範疇，並公佈了全新升級整改方案：節目將重新定義“棚內明星藝能秀”，邀請的嘉賓涵蓋演藝明星、體壇明星、藝術家、演藝團體等；在主持團隊上，將加入數字主持人小漾。

值得注意的是，從10月9日驟然而起的停播風雲到如今的新方案釋出，輿論的走向也在悄然發生着變化。“我可以不看，但它不能不播”，雖然有不少網友對其娛樂導向表示不喜，但對於這檔陪伴了大部分80、90後成長的老牌綜藝，最初輿論更多是情懷的承載。

數字主持人的加入，成了觸發大眾吐槽欲的導火索。這種吐槽主要是源於兩方面：其一，一些觀眾認為節目整改應該是內容上的，而不是在主持團隊上做文章，本末倒置終究觸及不問題的根源；其二則是對於虛擬偶像綜藝化本身的不看好，何況還是作為控場的主持人存在。

無論如何，市場仍在推動着這棵綜藝常青樹，在24歲的本命年之際，不斷修剪枝椏甚至是重塑軀幹。另一方面，此番的熱搜話題之所以撬動如此大的關注，一個重要原因是此刻的它更多是作為老牌綜藝的一個縮影出現。

30日下午，有微博大V發現近期綜藝市場的一些變化：《天天向上》重回週五的同時，王一博、大張偉悄無聲息地退出了；《你好生活》收官中央視主播康輝、剛強的鏡頭被剪；《青春環遊記》新一季發佈公告延期播出；在東方衞視招商會上，同樣沒有公佈關於新一季《極限挑戰》的計劃……

曾經扛起綜藝市場半邊天的老牌綜藝們，正在面臨集中性改革，而思維持續發散，今年還有偶像選秀的終結。2021年，顯然是國產綜藝賽道的鉅變之年，而整改之後的未來在哪兒，仍待觀望。

《快本》的“檻兒年”和“有限自救”

今年是《快樂大本營》播出的第24年，而從去年年末的主持人收禮事件開始，它就已經陷入了一種長久的低迷中。

謝娜休假，張雨綺、丁程鑫、娜扎等人加入組成了“快樂限定團”，但提振有限；丁程鑫加入的快樂家族升級為六人團，尚未正式營業卻即刻陷入主持人證的困窘；謝娜重磅打響的迴歸之戰收視率不升反降，太陽女神似乎也沒有那麼重要；而期間夾雜的還有李維嘉代言暴雷事件等。

一個顯性的市場規律，是**《快樂大本營》的起伏始終圍繞着主持團展開**，甚至回顧節目24年的歷程以及期間的風雨自救，也會發現主持人始終是改革的引線。

李湘與何炅的搭配，成就了綜藝主持的神話；1999年李維嘉加入成為外景主持，節目也在之後兩年大刀闊斧改革，户外版同樣在當時締造了造富神話。二人神話和鐵三角的主持，在2004年驟然終結，李湘的離開讓何炅和李維嘉獨挑大樑，謝娜在進出間反覆；2006年，杜海濤和吳昕加入，長達15年的快樂家族成立。

主持人自救在這兩年被持續放大，快樂家族的招新屢屢撬動娛樂圈的經紀公司，但多未在市場上留下太多關注。直到今年的丁程鑫、數字主持人先後加入主持陣容，才真正讓“快樂家族”在15年的節點上迎來了鉅變，這一舉動在何炅、李維嘉、杜海濤等頻繁的個人危機後頗有深意。

但《快樂大本營》的問題，真的只是主持團隊的問題嗎？主持人暴雷、主持風格固化、新鮮血液的融入，的確是誘因，但更深刻的問題恐怕仍在節目本身。這也是網友對其升級方案表示失望的一個重要原因：本末倒置。

網友用一句“以前是請誰誰火，現在是誰火請誰”，精準概括了《快樂大本營》的核心問題：從造星到依靠流量，這檔國民綜藝逐漸在流量追逐中失去核心優勢。——流量偶像丁程鑫的入局，同樣指向了這一目標。從節目模式上來看，曾經引領內娛浪潮的遊戲項目也在逐漸走向了低幼、固化和虛假表演。

《快樂大本營》的內憂外患終於在積年累月中爆發，只是如今高大上的升級整改方案，是市場想要的嗎？數字主持人小漾的加入，看似新穎實則雞肋，甚至喚醒了網友久違的在《明日之子》中被虛擬偶像支配的恐懼。“讓虛擬偶像停留在二次元世界就好”，也成了很多網友的呼聲。

藝人藝能方面的概念相對模糊，但大致可以猜測主要是弱化節目的娛樂屬性，強調價值引導、能量傳遞。在綜藝題材、類型爆發的當下，這還會是有效策略嗎？與此同時，這份整改方案中仍然留下了許多謎題：六人團的快樂家族會有新的變動嗎？節目將在何時迴歸？

時至今日，不得不感慨一句，或許讓《快樂大本營》就此停留在記憶裏，是個不錯的選擇。

老牌綜藝“大逃殺”，過度娛樂為市場劃下紅線？

一切早有端倪。

9月30日，《快樂大本營》停播前的最後一個工作日，湖南衞視將“快樂中國”的口號改為“青春中國”，這個從2004年起就確定的娛樂立台策略，見證了湖南衞視的綜藝崛起，卻也見證了其在“過度娛樂”的道路上越走越遠。

2011年面對選秀市場亂象頻出，監管重拳出擊，選秀綜藝進入停滯期；2017年《爸爸去哪兒》被叫停，風靡一時的萌娃綜藝暫停，再度為其敲響了警鐘。再到10月9日，《快樂大本營》《天天向上》雙雙宣佈升級整改，前者更是失約至今，湖南衞視再次站在了警戒線上。

雖未停播，但《天天向上》的處境實則與《快樂大本營》相差無幾。

主持人團隊的幾經更迭和頻頻暴雷，消耗了市場的好感度；與此同時，在熱劇熱綜熱門偶像湧入的節目裏，誰還能記得這檔節目最初的定位是“文化脱口秀”？定位模糊、過度娛樂化，同樣是它的問題所在。

敏鋭的資本市場早早給出了預判，近年來《天天向上》的冠名商不斷“降級”，甚至在去年10月出現了裸奔的情況。日前芒果超媒也表示，《快樂大本營》營收對公司整體收益非常有限，這與其主要依託自制內容有關；另一方面，相比近十年前圍繞着節目的報道還是“一年創收8億”，這檔國民綜藝也在2016年冠名賣7億之後，連續多年持續面臨着招商縮水的情況。

不過相比《快樂大本營》的停播整改，自錢楓事件爆發開始，《天天向上》便在火速作出改變，到如今整改的方案愈發明確：聚焦傳統文化、文化交流、科技科教等主題，強調行業高端精品訪談節目定位。而在29日的衞視招商會上，這檔節目也宣佈重回週五檔。

主持人團隊的更迭也在悄無聲息中完成。截止上週五，大張偉和王一博已經連續缺席了三期節目錄制，再早前一期兩人的主持人身份同樣被弱化，節目重點強調的主持人只有汪涵。“退出”的傳聞在節目製片人的採訪中似乎被印證：部分成員告別，同時會加入新鮮血液。

從娛樂立台到娛樂之殤，湖南衞視正在面臨着新一輪的整改。這種動盪不只是於其自身，根據媒體報道，未來湖南衞視的主持人外派同樣將收緊，這也意味着當下我們所熟悉的一批網絡綜藝將面臨變革。在最新官宣陣容的《令人心動的offer3》中，連續兩季坐鎮主持的何炅卻缺席了。

更重要的是，**這場由《快樂大本營》《天天向上》拉開的老牌綜藝整改大幕，未來或將涉及更多的綜藝節目。**一個顯性的信號，是10月29日，上海、江蘇、浙江、湖南廣播電視台因節目過度娛樂化被約談。

國產綜藝高速發展的當下，內容創作者正在不同維度挖掘娛樂的現實意義和價值導向，但過度娛樂化的現象同樣存在着。在綜藝市場對流量明星的追捧裏，本身就在助長着追星、炒星的風潮；網絡上搜索“過度娛樂”也會發現這一問題始終是觀眾尤其家長們的困擾，而湖南衞視、浙江衞視更是成為關聯高頻詞彙。

浙江衞視的《青春環遊記》、東方衞視的《極限挑戰》便是在這種語境下進入大眾視野的，它們是此番整改升級的重點對象。而同樣被網友提出關注的還有《奔跑吧》《王牌對王牌》等綜藝。

綜藝市場過度娛樂的問題不容小覷。美國學者尼爾·波斯曼在《娛樂至死》一書中曾寫道：“如果文化生活被重新定義為娛樂的週而復始，如果嚴肅的公眾對話變成了幼稚的嬰兒語言，總之人民蜕化為被動的受眾，而一切公共事務形同雜耍，那麼這個民族就會發現自己危在旦夕，文化滅亡的命運就在劫難逃。”

迴歸市場，隨着警戒線劃下，**作為衞視廠牌的老牌綜藝先後遭遇整改，同樣預示着一場前所未有的洗牌正在發生。**曾經憑藉着綜藝崛起的湖南衞視、浙江衞視，還能守住領軍者的位置嗎？憑藉着國潮崛起的北京衞視，是否會成為這場整改中的紅利獲得者？未來充滿了變數。

無論如何，我們仍然期待着整改後一個全新的綜藝市場，既有下飯的快樂，也有現實的思考、情感的温度，而不是徒留哈哈一笑之後的空虛。價值沉澱並不是娛樂的對立面，國產綜藝將如何邁過“娛樂至死”這道坎，我們也將繼續關注。