光環褪去，美國是否會走向解體？_風聞

1991年，美國第41任總統老布什在《國慶諮文》中寫道：“美國作為民主的燈塔，應該照耀世界”。於是在之後的幾十年裏，美國一直以“燈塔”自居，在全球範圍內扮演起“世界警察”，一意孤行地強推“美式自由”，霸權主義色彩濃厚。然而就在近期，一份民調徹底掀開了美國最後的“遮羞布”。

民調

10月2日，美國弗吉尼亞大學無黨派政治中心發佈了幾組爆炸性的數據，有52%的特朗普支持者和41%的拜登支持者認為，國家分裂，讓紅藍州建立自己的國家會更好。

除此之外，84%的特朗普支持者和80%的拜登支持者認為，對方政黨的官員對美國民主構成了清晰而現實的威脅；87%的特朗普支持者和72%的拜登支持者“不相信美國會再次偉大”；44%的特朗普支持者和46%的拜登支持者表示，無論誰當選總統，撇開國會和法院採取必要行動會更好。

不難看出，美國兩大黨派的政治對立造成美國民眾的高度對立，而高度對立的民意又是美國社會撕裂的最直觀表現。曾在就職典禮上誓言“團結美國人民”的拜登政府似乎正帶領美國與重新團結背道而馳，印在美國國徽上的那句“合眾為一”最終還是淪為烏托邦的夢想。

那麼，美國是否會走向解體？先讓我們細數一下那些導致近年來美國社會撕裂急速加劇的標誌性事件，看這個當今世界唯一的超級大國如何一步步失去“民主的光環”。

疫情

自新冠疫情在全球爆發以來，擁有着全世界最頂尖醫療科技水平的美國卻始終以累計確診人數最多、病例死亡人數最多在全球疫情排行榜上遙遙領先。

從自稱“沒有人比我更懂病毒”卻教唆民眾注射消毒液的特朗普政府，到如今自導自演病毒溯源一場空、引發全民抵制疫苗注射的拜登政府，美國儼然已成為抗疫失敗的典型。

種族歧視

2020年5月，名叫弗洛伊德的美籍非裔男子因白人警察的暴力執法窒息身亡，此事瞬間揭開了特朗普政府推崇“白人至上”的重大弊端。此後，美國的種族矛盾愈發嚴重，不僅非裔黑人的社會地位更加惡化，亞裔等黃色皮膚人羣也因特朗普的一句“中國病毒”而慘遭針對。

據美國聯邦調查局（FBI）所公佈的數據顯示，2020年，美國仇恨犯罪數量創下12年以來最高水平，而這一情況在2021年裏並沒有任何好轉。

除此之外，共和黨陣營主要是美國白人，民主黨陣營則是黑人、南美洲各種族移民以及其他各國移民，不同種族之間的對立也與兩黨內鬥相互影響，加速着美國社會的撕裂。

國會山

發生於今年年初的國會山事件也可謂是刷新了世人對美國的認知，當狂熱的“保皇黨”一路衝破警方防線直達國會大廈時，特朗普“民粹領袖”的實質被暴露無遺。

與此同時，國會山的淪陷，也標誌着美國兩黨紛爭越加“無底線”，國內秩序也愈發混亂，透露出美國國內部分階層對現有政策和現存秩序的強烈不滿，右翼民粹主義勢力悄然崛起，社會割裂的鴻溝難以填平。

貧富差距

近年來，美國社會多次陷入困境，政治經濟早已被少數精英壟斷，貧富差距不斷拉大。尤其是新冠疫情以來，美聯儲大放水以刺激經濟增長，結果事與願違，精英階層坐享其成、財富飆升，而擁有極少金融資產的普通大眾既享受不到政策紅利，又面臨就業困難，財務況狀不斷惡化。

據數據顯示，美國最富有的1%人羣在疫情期間獲取了10萬億美元的財富增長，所擁有財富佔據了全美國的32%，達到美國有紀錄以來的最高水平。而收入較低的50%民眾僅獲得7000億美元的財富增長，僅佔據美國財富的2%。

阿富汗撤軍

回顧8月份的阿富汗撤軍亂局，作為一直自詡很懂戰略和外交的“睡王”，卻在撤軍決策及部署上顯得非常笨拙，向世界展示了一場史詩級別的“美式笑話”。

美國這場主張消滅阿富汗恐怖主義的戰爭，經過二十年的“苦心經營”，成功將當地的恐怖組織由個位數增加至20多個。所謂的“正義之戰”不僅令阿富汗地區生靈塗炭，其“越反越恐”的結局也令地球另一端的美國民眾陷入深深的恐懼與不安。

至此，美國“燈塔”的外衣已經褪去，“世界警察”的面具已然粉碎，而與之相應的國內社會撕裂已然不可逆轉。

曾成功預言了柏林牆倒塌和蘇聯解體的挪威著名學者約翰·加爾通認為，美國最終將會解體。因為美國是一個大幅吸納資源、消耗資源的國家，一旦美國無法通過低成本無限量地竊取全世界的資源，美國便會日漸萎縮，直至死亡。

但，巔峯已逝、衰落開啓的美國，近期真的會走向解體嗎？通過對美國政治社會的觀察，有理哥認為短期內不會。

首先，當下美國所面臨的社會撕裂問題，其核心源於創新經濟和傳統產業之間的脱鈎與換代。隨着科技進步和互聯網的飛速發展，傳統產業日漸衰退的趨勢不可避免。美國的創新經濟正通過發展中國家的龐大製造業而獲得量產能力，眾多不掌握核心技術能力又無法加入新型產業中的人羣便不可避免的被淘汰了。

而新冠疫情的衝擊，再度重創了這些傳統產業，由此引發的失業浪潮席捲全美，貧富差距拉大，階層對立明顯。有學者指出，等到15年後，這一部分人領起了退休金，而15年間培養出的新人重新成為社會的中堅力量，一個更加強大的美國或許就會重新站起來。

其次，美國雖然與蘇聯一樣都是世界超級大國，且都是聯邦制國家，各州完全地保留了行政權，但是美國在對待一級行政區的態度上與蘇聯有着本質上的不同。蘇聯的憲法規定，加盟共和國有權退出聯盟宣佈獨立，而美國則堅決不允許具有主權國家性質的各州脱離美國，並在憲法中設置了超高的獨立門檻，即需要徵得其他所有州的一致同意。

也就是説，按照美國聯邦法律規定，即使民眾呼聲再高，州長也無法自行宣佈獨立，畢竟同時得到其他所有州的同意幾乎是一個不可能完成的任務。例如曾經喊過獨立口號的德克薩斯州、加利福尼亞州等等，也只能算是嘴上説説，鬧鬧情緒而已。

再次，美國擁有一個十分強大的聯邦政府，其內部向心力也是許多國家不可比擬的。200多年前，美國這些州之所以組建在一起，就是為了抱團取暖，反抗英國人的壓制，在親身感受到團結所帶來的優勢後，美國曆屆政府都十分重視維護聯邦政府的穩定，堅決對任何分裂行為趕盡殺絕。

美國歷史上的南北戰爭就是非常典型的例子。原本鬆散的聯邦體制，在利益不和的情況下好聚好散似乎也沒有什麼不妥，結果南方几個州剛提出要脱離聯邦，林肯就率兵打了過去。在此後的幾十年裏，美國國內的政黨分裂態勢遠比當下嚴重許多，但誰都不敢再搞獨立。

最後，我們再來看一下美國近兩屆政府的對華政策，無一不是將中國列為最具威脅的競爭者。除去大家已知的政治因素、經濟因素以及軍事因素之外，有理哥認為，刻意營造出一個“強大的敵人”，也是美國政府維持國內團結、穩定的重要手段。

過去幾個月裏，拜登政府將對華競爭作為推進國內政策的核心驅動因素，大打“中國牌”。尤其是在美國的基礎建設方面，拜登反覆以中國為例，強調中國基建投入佔經濟總量的比例是美國的三倍，好為自己八年投資2.3萬億美元的基礎設施建設計劃爭取支持。

有中國這麼一個對手存在，目前的美國也很難走向解體。

不可否認，當今的美國確實面臨諸多問題，中國不可阻擋的發展速度更是拉近了兩國在綜合實力上的差距。但我們仍不可掉以輕心，莫要被所謂的“美國衰敗論”矇蔽了雙眼。

正所謂“團結的可貴，在敵人面前才會深知”，現在的中國應當緊抓時機、團結一致，做好自己的事，不斷增強自身實力。等中國強大到可以與美國比肩甚至超越美國的時候，無論美國會不會解體，想必大家都已經不會太在意了。

圖片源自網絡