走出去企業要詳細瞭解當地法律法規才能少交學費_風聞
余丰慧教授-华中科大兼职教授,经济学家,著名财经金融评论家。2021-11-01 17:35

10月30日,格力電器因產品存在缺陷而未及時上報,在美國遭遇訴訟並被罰款9100萬美元一事引發關注。《每日經濟新聞》記者第一時間聯繫了格力電器方面,格力電器回覆記者稱,以上協議涉及的問題均發生在8年前,2013年以後未再出現同類問題。協議涉及金額已全部計提,不會對公司的正常運營及本年度業績造成影響。記者注意到,格力電器同步在其官方公眾號上發佈了情況説明。
雖然事件發生在八年前,但是和解和最終處理結果以及和解金達成協議卻發生在近日。這樣的話,引發關注就是很正常的了。即使發生在八年前,但引發的思考卻很深遠。9100萬美元和解金,按照現行人民幣在岸匯率1美元兑換6.4056元,相當於5.919億人民幣。這個學費或者犯錯是什麼?何種錯誤就價值將近6億元人民幣?
“10月30日,美國司法部在官網發文稱,格力及其兩家子公司被控告其除濕器產品存在着火危險,但未及時向美國消費品安全委員會(CPSC)報告”。“格力和其在中國香港、美國的子公司(統稱格力公司)都知道他們的除濕器有缺陷,不符合適用的安全標準,可能着火,但這些公司幾個月來一直沒有向CPSC報告這一信息。在消費者抱怨火災和由此造成的傷害繼續增加之後,這些公司才報告並召回了除濕器。”知道自己產品可能着火,僅僅是晚向美國消費品安全委員會(CPSC)報告幾個月時間,就要付出近6億元人民幣的代價。這個遲報或是公司忽略了,忘記了;或是公司根本就不瞭解,除了安撫用户,召回產品外,還得向美國消費品安全委員會(CPSC)報告。這個報告或許幾頁紙或許一頁紙或許幾句話,就價值6億元人民幣。格力電器教訓多麼深刻。其他公司走出去一定要汲取格力電器的教訓!
同時,美國消費品安全委員會(CPSC)對消費者的保護之嚴格,對侵害消費者利益以及產品存在潛在安全問題的要求與處罰力度之大,也值得很多國家學習借鑑!
10月30日,美國司法部在官網發文稱,格力及其兩家子公司被控告其除濕器產品存在着火危險,但未及時向美國消費品安全委員會(CPSC)報告,10月28日,格力方面向法院提交併簽訂了延期起訴協議(DPA),根據DPA的規定,格力珠海和格力香港同意總共罰款9100萬美元,並同意向因該公司有缺陷的除濕器引起的火災的任何未獲賠償的受害者提供賠償。
會不會繼續起訴?“如我司遵守協議約定,DOJ將在三年期結束後終結案件。”格力電器方面介紹。吃一塹,長一智。格力電器一定會嚴格執行和遵守協議約定,也就是説這起案件就此打住了。對於格力電器經營和資本市場走勢不會有任何影響。個別人認為,近6億元人民幣僅僅是買了個暫緩起訴的觀點是錯誤的,是沒有認真讀懂事件整個過程和處理結果。
記者還查詢到,格力電器在2019年發生一筆高達5.83億元的營業外支出,計入當期非經常性損益,在該年度報告中,格力電器解釋稱,“主要為本公司除濕機美國市場召回事件和解金”。這起事件僅僅是格力電器經營過程中的一個小插曲,不礙格力電器繼續健康發展的大局!