台灣和美軍的那點歷史貓膩_風聞
江淮老渔夫-吃瓜也是一种态度,围观也是一种力量。2021-11-01 15:56
台灣和美軍的那點歷史貓膩
作者:卡夫卡不忙了 ︱來源:微信公眾號—局外人的視界︱2021-10-31
在相當長時間裏,為了不讓美國人過於難堪,很少有人去扒皮新中國成立前後那段時間裏美國人在中國玩的那點花活。
蓋因為往事已經過去了,停留在歷史裏,執着於歷史的恩怨裏,就會跟不上現實發展的步伐,但同樣,隨意粉飾歷史,營造出所謂的“漂亮國的友好神話”也是對現實的不負責。
漂亮國對中國從來都是講條件的,而且往往附帶霸權要求,比如説被大家跪洗了多年的,所謂庚子賠款反哺教育的生意,你看他美國虧了嗎?
從前只有生活不下去的中國人才會去美國,那叫賣豬仔,美國人沒辦法再去打黑奴的主義,就跑過來騙中國人去賣命。
19世紀裏,美國的鐵路建設蒸蒸日上,但背後是萬千華工的累累屍骨,號稱每一根枕木下都有一條冤魂。
但華人畢竟有堅韌不拔的民族特性,很多人熬下來了,並在這個移民國家裏生根發芽,這讓美國人開始大為恐怖,並於1882年頒佈了《排華法案》。
這是美國唯一一個正式的國家層面對一個種族歧視的法律。
這個法案讓當時那麼腐朽昏庸的清政府都坐不住了,各種斡旋抗議,當然最後也只好認了。
1943年12月,小羅斯福總統已經卷進了二次大戰,為了好好利用中國人,這條法案才被廢除,但華人在美國社會依舊是次等公民,在48年,加州法律規定華人跟白人通婚是非法的,一直到60年代,美國最高法院才統一廢除了全美類似公開歧視的法令。
但美國畢竟是個商人立國的國家,美國的商人要做生意,中國的市場又大油水又足,他們肯定捨不得放過。
一方面是國內中下層民意被帶了一波無腦反華的潮流,另一方面又是中上層一波要求賺中國錢的需求,怎麼辦?
美國人很聰明,知道中國重教育,但凡是在教育、文化界裏多資助公知,那麼無論國內怎麼反華排華,輿論都是被公知把控的,美國的形象自然就高大閃亮了。
所以拿到庚子賠款以後,美國人就來個賠款返還,當然背地裏還有各種其他的賄賂式撥款。
本來庚子賠款就是白拿的,人家燒殺搶掠一番,還來個綁票,為了“改善強盜形象”,假惺惺的返還一部分綁票錢,這就成了天大的恩情?
至於殖民地的權利,人家也沒少要,到北洋政府時代,美國都在中國境內有駐軍,大名鼎鼎的馬歇爾還擔任過美國駐中國天津的第15步兵團副團長。
很多人的歷史知識都是從胡編亂造的民國劇裏得來的,電視劇裏上海灘最牛叉的是法國領事,最囂張的是虹橋日本租借,但事實上,英美資本才是支持蔣介石上台的幕後推手,蔣介石聯姻宋美齡,可不止為了當孫中山先生的妹夫。
從宋查理起,這一家子就是美國文化在中國的代言人。
《上海灘》熱播的時候,香港還是英國殖民地,到現在去殖民化的工作還在艱難推動中,所以他們敢如實的揭露英美在中國搞租界,大肆斂財,視人命如不顧的劣跡嗎?
當年日俄為了爭奪東三省的戰爭裏,日本人走上層士紳路線,贏了,沙俄走下層路線,結果下層人連聲音都沒了,輸了。
英美后來一直都非常注意學習,特別是卑禮厚幣去賄賂知識界,效果好的不行,到最後竟然發展出一大批錢都不拿的美分黨,這也是萬萬沒想到。
各路美分們大可以消停了,倘若你拿了錢,就要看看自己夠不夠行走50萬的標準,連錢都沒拿,就要好好去看看精神科。
*****
美國一度跑去殖民菲律賓,靠着跟西班牙人打了一把,最後拿到了這片殖民地,然而很快他們就後悔了。
擅長做生意的美國人發現,這一套殖民玩法,簡直是入不敷出,自己作為宗主國,拿錢出來倒貼是理所當然,但要是橫徵暴斂,那就立刻激起民變,鬧騰一下,那得加倍投入。
虧大了的美國人從菲律賓跑路,並且發明了一種支持民族獨立的割韭菜方式。
這一套技術的發明人的是主持美國加入第一次世界大戰的總統威爾遜。
這位老哥從共和黨把持的美國政治勢力裏爬出頭來,實為不易,所以他要另闢蹊徑,為自己的黨派薅新羊毛。
共和黨一向風格簡單粗暴,比如我們很熟悉的特朗普,布什父子,都是這個特色,但威爾遜畢竟沒那個簡單粗暴的本錢,所以人家最早搞出了一套“白左”博愛大法,用支持本地民族獨立的方式,把美國的生意給推廣出來。
獨立是不是要錢?支持腐敗的軍閥、獨裁者,借給他們錢,通過他們向老百姓橫徵暴斂,這些國家的經濟利益都薅手心了,又不用承擔殖民地宗主的義務,做壞事的是獨裁者們,收錢走人的是“正直善良”的美國商人,是在鬧得天怒人怨,那就搞一次“民主”革命,再來一次。
當你看清楚這一點,就會明白,為啥美國人在全世界扶持的政權,一個賽一個的腐敗獨裁,難道美國人的眼眶裏裝着的都是眼屎而沒有眼珠?
偶爾扶持幾個敗類,那是運氣不好,每次扶持的都是敗類,只能説他們自己專門就愛敗類,你但凡人品好點,美國人都不愛搭理。
只有人品最低劣,視本國人民如草芥可以隨意屠殺的獨夫民賊才能欣然配合美帝無原則的收割老百姓。
李承晚連嬰兒都屠殺,蔣介石夫婦公開要求美國在中國境內投放原子彈,至於日本戰後“民主”內閣都是清一色的甲級戰犯。
當我們瞭解了歷史上的美帝到底是個什麼貨色以後,就不會自作多情的認為,美國人不來摻和國共內戰,為的是避免生靈塗炭。
事實上,美國人的目的是賺錢,一個天天打仗的政府,那就是填不滿的大坑,戰爭裏資金都會優先拿去支持武力,而生產力也會因為無休無止的戰鬥消耗殆盡。
對美帝來説,好好的韭菜田就被禍害了,着實心痛。
蔣介石在日本投降以後,跟美國簽訂了一堆喪權辱國的條款。
1945年:《美國在華空中攝影協議》,開放所有空域
1946年:《成渝鐵路修建協定》,送出成渝鐵路
《中美三十年船塢秘密協定》,軍艦隨便停
《中美憲警聯合勤務議定書》,給出法外治權
《中美友好通商航海條約》,開放所有領土
《中美航空協定》,開放所有領空
《青島海軍基地秘密協定》,送出青島
1947年:《國際關税與貿易一般協定》,交出關税
《美軍駐華美蔣秘密協定》,開放駐軍
1948年:《中美雙邊協定》,放任工業傾銷
《中美農業協定》,開放農業
拿到了這麼多的好條件,對美國人來説,這時候的中國已經是自己的囊中之物了,當華盛頓再看校長的種種胡亂折騰行為,心裏不免十分反感。
相當於巧取豪奪的大股東看到職業經理人胡鬧,他肯定會生氣。
*****
二戰時期,美國軍方大佬裏,馬歇爾是羅斯福家族一手提拔的。
老羅斯提拔了潘興,潘興把馬歇爾推薦給了羅斯福。
1944年,馬歇爾的好基友史迪威將軍被推送給蔣介石當中國的太上統帥,這一下子就被軍閥頭頭出身的老蔣給記恨上了,因為史迪威代表了美國,手下的大小軍閥們就可以繞過買辦頭子,直接跟史迪威交易,到時候把老蔣一腳踢開不要太容易。
偏偏這位史迪威還把自己的工作特別當回事,處處學習蔣校長搞微操作。
很快這兩位搞得水火不容,彼此接下了仇,收了仇恨的影響,史迪威擰巴起來為了反對而反對的事做多了,於是終於被機智的校長抓到了把柄。
為了拿到這個把柄,不知道有多少中華好兒郎死於校長的神算計之下。
史迪威將軍不是一個人,他背後是一幫人,當初小羅斯福還在的時候,手段耍得飛起,各方勢力還能被按住,到羅斯福一死,粗魯不文的杜魯門意外當上了美國總統。
這時候白宮對蔣校長的臉色就沒那麼好看了。
蔣委員長有個賢內助宋美齡女士,這位女士在美國交遊廣闊,她當然也知道美國的大選玩法,民主黨共和黨輪流坐莊。
掐指一算,民主黨已經幹夠四屆了,1948年也差不多該換共和黨了,當時共和黨的候選人杜威在民調中遙遙領先於杜魯門。
蔣校長立刻下重注把通過賣國從美國那裏拿到的好處轉手給了杜威支持競選,誰知道這一把居然押錯了,杜魯門連任!
杜魯門是個心胸狹窄的人,號稱睚眥必報。
當時美國全球爭霸的重心還是在歐洲,馬歇爾在國內當參謀長,聯軍總司令的職位給了艾森豪威爾,而跟蔣介石關係相當好的演技派明星麥克阿瑟只當了亞洲的太上皇。
*****
日本人給蔣介石立了個神社,叫中正神社,神社門口有塊“以德報怨之碑”。

但凡是對蔣校長的歷史有點了解,就知道蔣校長氣量根本不算大,他假如對誰好,那一定是有圖謀,認為用得上的。
二戰結束以後,日本作為戰敗國投降,居然天皇不退位,戰犯當高管,這當然不是美國人最開始的意思。
朝鮮在美蘇的勾兑之下分裂成了兩塊,原本日本也會有此等命運。
阻止這一切發生,都是蔣校長花錢花力氣遊説美國人辦成的。
蔣校長這麼做是有自己的理由的,當時國共合作抗日,日本人佔領的地盤裏,既有國民黨,也有共產黨,到底向誰投降?這是個選擇問題。
蔣校長一門心思打內戰,要贏得內戰就要多佔地盤,多爭取日偽軍地方勢力。後來有位台灣作家高陽寫了本書《粉墨春秋汪精衞》,裏面非常直率的提到了偽軍們的心思,包括周佛海都被包裝成為了反共而當漢奸的“忠臣”,然而校長居然也認了。
日本投降後,日本大本營總長命令中國派遣軍:“此際莫如將紅色勢力引進中國本土,使之與美方勢力發生衝突,引進東亞之混亂,從而日本坐收漁翁之利。”。
然而,據其參謀西浦記述:在總司令(譯者注:即岡村寧次)官邸報告上述情況後,總司令官立即表示不同意,並表明了‘與國民政府緊密結成一體,斷然對付中共’的方針。
以上是岡村寧次回憶錄裏的話,日本人最擅長搞些小詭計,或者這是日方希望蔣校長聽到的消息,只有製造出矛盾來,才能勾引冤大頭出大價錢拉攏。
至於為啥單吊蔣介石,那是因為老蔣跟麥克阿瑟關係好得很,而最後日本會被怎麼處置,白宮説了都不如麥克阿瑟説了有效。
日本台上皇麥克阿瑟在美軍裏的資歷是可以媲美馬歇爾的,他當過西點軍校的校長,門生故吏遍軍界,此外還特別擅長自我包裝,比長相平平的馬歇爾更像個好萊塢電影裏走出來的老將軍。
據説蔣校長為了討好老將軍,特別送了他一批文人幫着遣詞造句搞形象。
“老兵不死,只是逐漸凋零。”
都聽説過吧,就這將漂亮話的本事,假如沒有被志願軍在抗美援朝裏打得灰頭土臉,美國總統山上説不定有這位老哥的雕像。
麥克阿瑟權力慾極強,屢屢侵奪杜魯門總統的權限。本身美國總統應該是三軍統帥,軍方再怎麼牛氣的人物,都要對總統表示敬意,而麥克阿瑟偏偏靠着在媒體面前塑造的人設,可以隨意羞辱總統。
蔣校長交好麥克阿瑟這又刺激到了杜魯門,以至於白宮裏的主人異常痛恨校長,經常在各種場合裏大罵它無能貪污,人品卑劣,導致當時美國國內很多跟風的媒體,一股腦的搞揭秘,把這一家子連帶親戚朋友的醜聞傳的到處都是。
美國人到處物色可以取代蔣校長的領導人,選了一個李宗仁,可惜校長最大的本事還是宮鬥,李宗仁代總統的位置也幹不動。
解放戰爭裏,有杜魯門作梗,麥克阿瑟再怎麼願意幫忙都沒用。
麥克阿瑟一直鼓搗美國人直接出兵干預中國內戰,被痛恨蔣校長的勢力聯合起來給拍熄火了。
在美國人看來,中國太大了,日本是前車之鑑,投入幾百萬美軍未必能打贏,就是打贏了又如何呢?重心還是在歐洲。
於是在充分計算了成本收益以後,美國索性連給蔣介石的“人道”援助都減少了。
杜魯門對華政策一變,國民黨整個統治區立刻就陷入到嚴重的經濟危機之中了。
惡性通脹讓老蔣人心盡失,解放戰爭勢如破竹,從某種意義來説,杜魯門對新中國的成立是有一份功勞的。
*****
中國這塊大肥肉美國人始終還是放不下,蔣介石簽訂了那麼多喪權辱國的條約,把中國的利益賣得很徹底,本來司徒雷登還以為靠着自己中國通的本事,能説服新中國都認了。
新中國成立,宣佈廢除幾乎一切不平等條約。
這時候美國國內很多認為自己強盜利益受到侵犯的勢力開始不樂意了,在蔣校長遊説之下,華盛頓那邊要求干涉中國內戰的聲音又大起來了。
不用自己賣命,漂亮話都會説,一旦真要讓自己的孩子到前線送死,人人都閉嘴。對於職業軍人來説,還是派系利益決定一切。
美國國內反對摻和中國內戰的理由主要是中國太大了,一旦完全陷進去了,歐洲就只好扔給蘇聯,蘇聯當然樂見其成。
歐洲跟亞洲誰重要?當然是歐洲。
後來杜魯門還發表了一篇《美國與中國的關係》,主要是給自己辯解:
1、國民黨無能,必敗無疑;
2、美國早就勸過國民黨不要打內戰,但蔣一意孤行不聽話;
3、稱台灣不在美國遠東防禦線之內,台灣戰爭屬於中國內戰,美國不參與內戰。
這些都是杜魯門自己在那裏給自己找藉口,反正中國解放的鍋自己是不背的,為了不背鍋,不惜把蔣連帶台灣一起給扔出去,順便報當年的背刺之仇。
但軍方可不這麼認為,大家都熟悉的第一島鏈是這麼解釋的:
第一島鏈是源自位於西太平洋,是指北起日本羣島、琉球羣島,中接台灣島,南至菲律賓、大巽他羣島的鍊形島嶼帶。位於朝鮮半島南方的韓國有的時候也會被視為第一島鏈的一部分。
後來朝鮮戰爭打響以後,為什麼美國第一時間就派第七艦隊航母羣殺到台灣?因為韓國、日本、台灣都是美國人第一島鏈的組成部分,固然杜魯門作為弱勢文官總統有想遮掩自己失敗的理由,但到了動真格的時候,日本太上皇麥克阿瑟難道真的不救自己的好基友蔣校長?
將在外君令有所不受,更何況這位老將軍威望之高,杜魯門根本沒資格過來掰手腕。
朝鮮戰爭裏到底是誰先挑事的?北方一開始都是以防禦為主的,畢竟人口少,蘇聯老大哥二戰以後窮的很,家裏被砸稀爛,一點資源優先發展歐洲方向,哪裏有錢來支援北朝鮮?
李承晚在1949年就跟美國簽訂了一攬子賣國協議,不但賣朝鮮主權,連帶把中國東北的主權也賣了。
因為在美韓當初的密謀裏,有一樣是一起先統一了朝鮮,然後去搶東北,別忘了,當時南方全部保留了日偽軍,朴正熙不是有個日本名叫高木正雄嗎?
本身軍事實力雄厚,又有美國支援的大把軍火,當然想打。
誰知道中國把在解放軍里長期受訓的幾個朝鮮師送回來了,戰鬥力驚人,把南邊的入侵打成了反殺,連帶在駐韓美軍也被發現不堪一擊,一起被打得抱頭鼠竄。
這就給了麥克阿瑟打仗的藉口,戰爭要擴大化,先啥都不説,大大方方的就把美軍派過來駐兵台灣,航母艦隊撐腰。
後來很多人都想污衊抗美援朝,拿第七艦隊來説事,信不信中國不摻和朝鮮戰爭,就一門心思去打台灣,立刻也會引發另一場戰爭?
至於為啥朝鮮戰爭能打起來,美國人總估摸着朝鮮是個小地方,戰爭的規模容易控制,不至於陷入到無休無止的泥潭之中,麥克阿瑟這麼一鼓搗,軍工利益集團立刻就高興了。
當然,美國人偽善,再無恥的事也會給自己找足理由。
有了這個理由,順便就干涉了中國內政,美軍在中國台灣就不走了,武力保護蔣校長。
我根本不相信所謂的常凱申打算逃亡菲律賓的説法,他能當中國軍閥第一人,自然有過人之處,當年動不動鬧下野不也是這個玩法嗎?
不過只要他説了,自然就有人當真了。
台灣對美國來説是第一島鏈的重要一環,別看他嘴巴里怎麼説,要看他到底做了什麼?
即便是在中美建交以後,美國人急於利用中國對抗蘇聯,雙方關係最好的蜜月期裏,台灣島依舊被他們納入到保護範圍裏。
現在灣灣來了個不知所謂的菜菜子,公開大聲説台灣島有美軍保護,這就很尷尬了,70多年前,蔣獻祭了整個中國的利益出來,都沒能討來美軍全面幫忙,最後落得困死孤島。
美國當然想佔盡便宜,同時人家也不肯付出代價,一個阿富汗都被塔利班打得落荒而逃,簡直鬧成了國際笑話,真的肯為了蔡女士的三瓜兩棗,把自己陷入到無法回頭的泥坑中嗎?
讀書讀多了心靈雞湯沒有一點好處,蔡女士大可不必自欺欺人。