男子花 2000 元發論文被單位處分，代發論文有哪些黑色產業鏈？_風聞

張先生是北京一家建築公司的骨幹，為了評中級職稱，他在網上找到了一家稱“能夠代發核心期刊的雜誌社”，對方表示“只要給錢，無論什麼論文在國家級刊物上都能刊發，並且在知網上也能查到。”於是，張先生花費2000元，委託對方在《建築實踐》上發表了自己的論文。然而當張先生拿着對方寄過來的樣刊去申請職稱時，卻被一眼識破是“假論文”，還遭到了處分。可收到的這份雜誌明明很正規，還清楚印着公開發行的期刊號，怎麼會是假的呢？張先生報警後才知道，這是一個專門詐騙有論文發表需求人的犯罪團伙，他收到的《建築實踐》仿冒了正版《建築實踐》的封面和刊號，實際上並未發表。

警方調查後得知，這個團伙成員分工明確，他們充分利用了被害人不願意讓別人知道自己代寫、代發論文的心理，瘋狂作案上萬起。同時分工明確，有不同的人負責協調印刷、編輯，郵寄、聯繫買家、創刊、寫論文等事宜。調查顯示，這個團伙冒充雜誌的種類非常多，除了建築專業之外，還包括醫學、科技等多個方面。張先生髮表文章的《建築實踐》的正品是一本很薄的雜誌，而他收到的假雜誌非常厚，一本就能容納下200-300篇論文，利潤高達好幾萬。

代發論文的產業複雜且繁盛。

儘管我在知乎經常説自己畢業之後就沒搞過科研了，還是收到過私信，問是否有發論文的需求。我其實很想説，名字出現在你們能搞出來的論文上，白送我都覺得丟人。

我從來沒有試圖聯繫過代發論文產業從業者，但在網上泡了那麼多年，多多少少還是聽説過一些江湖傳説的，大概寫寫吧。

第一類是問題描述中的那類假期刊騙子。通過偽造期刊，施行詐騙。還有更高級一點，確實是有刊號的合法期刊，但是不好好經營，以“給錢就給發”為辦刊理念。這樣的期刊學術影響力自然不大，但也有服務它們的山寨數據庫進行收錄。靠審核不嚴的評職稱需求，也能取得一定的收入？。

再專業一點的還有論文代寫。一般來説，部分不需要做實驗或者大規模調查的人文社科類研究會多些這種現象。電腦前坐幾天，就能碼出篇論文來，價錢合適賣了也不虧。不少期刊，對論文的要求本來也不高。

但理工科也不見得是一片淨土，畢竟不少理工科的理論研究也不用太高的實驗成本，就算是做實驗也不是不能編。五六年前，我在網上看到過一個特別NB的都市傳説。説是一哥們覺得教職賺錢太慢，就成立了公司，僱了不少大中專生培訓後按自己的要求做實驗，他自己設計實驗，分析數據，寫文章，賣掉，收入頗豐。真假我就不知道了。

既然有代寫，相關的就還有代投。代投分兩種，代寫的大部分都幫着代投，應該很少有找人寫了還想着自己投的；二來是自己寫的，找中介幫忙投。第二種我其實也挺鄙視的。一來了解學術期刊，本來也是科研工作的一部分；二來迷信中介也特殊的能力讓論文投中，學術道德也有問題。

做代投生意還有伴隨一條“捷徑”——偽造審稿意見。投學術論文，一般可以推薦審稿人，不少編輯會遵從。基於學術圈的信任原則，有些編輯也不會去核查投稿人推薦的審稿人及其郵箱的真偽。於是，不少代投機構就把自己控制的郵箱偽裝成審稿人，提高命中率。國內醫學領域是這一問題的重災區，最近幾年，不少國際學術期刊密集地撤中國的稿，很大一部分是偽造審稿意見的醫學論文。

我倒不反對醫生寫論文，總結工作中遇到的病例，或者研究新的治療方案，在我看來都是必要的工作。但把醫生的晉升和論文綁定得太緊，顯然是有問題的。但無論評審制度如何，論文造假都是很下作的。

更模稜兩可、良莠不齊的就是所謂的“語言潤色”了，有些還和“代投”結合在一起。這個領域確實有不少是正規的（雖然我個人從來沒用過），就不展開講了。