中國正告美國，王毅直接提了三個要求！_風聞

關鍵時刻，中美高級官員羅馬會晤。

一邊是國務委員兼外長王毅，另一邊是美國國務卿布林肯。

這應該也算是短兵相接吧。日前，就是布林肯突然發佈涉台聲明，公然宣稱美國支持台灣參與聯合國系統，遭到中方強烈駁斥。

現在，在羅馬見面了。

會又吵起來嗎？

看雙方視頻，總體還是很外交風度，沒有握手碰肘，但也是以禮相待，美方甚至表示，會談是在“坦誠氛圍”中進行。

會談議題很多，看外交部新聞稿，王毅一開場就指出：**這幾年，由於美方奉行錯誤的對華政策，致使中美關係遭受全面衝擊。**美方肆意干涉中國內部事務，本屆國會就出台了 300 多項反華議案……

這些，關心國際新聞的朋友，應該都看在眼裏。我最關心的，還是台灣問題，畢竟，這是目前火藥味最濃的一個領域。

外交部新聞稿，王毅在台灣問題上的表述，佔了相當重要的比例，總共8句話，提了3個要求。

每一句話，都非常直接、坦率，但也帶着強烈的不滿。

第一句，“台灣問題是中美之間最敏感的問題。一旦處理失誤，將對中美關係造成顛覆性、全局性破壞。”

用了“最”，就可以知道嚴重後果，顛覆性、全局性破壞。

第二句，“最近一段時間，台海局勢再次緊張，美方多次稱這是中國改變現狀所造成的。”

也沒有迴避，直接列舉美國指控。不出意外的話，在這次會見中，布林肯肯定老調重彈。

第三句，“這完全不是事實，而是對國際社會的嚴重誤導。”

直接駁斥，美國你是在造假，而且嚴重誤導國際社會。

第四句，“台灣問題的真正現狀是，中國只有一個，台灣是中國的一部分，大陸和台灣同屬一個國家。”

美國造假，那我跟你談談真相。

第五句，“歷史經驗已經多次證明，任何對這一現狀的改變，都將嚴重損害台海穩定，甚至製造台海危機。”

跟布林肯談歷史，而且明確指出，目前態勢繼續，可能會導致台海危機。

第六句，“當前台海局勢的癥結，就是因為台灣當局屢屢試圖突破一中框架，而美方對’台獨’勢力的縱容支持也難辭其咎。”

王毅剖析根源，問題癥結，一是台灣當局賊心不死，二是美國縱容支持，你們難辭其咎，王毅也沒客氣。

第七句，“制止‘台獨’傾向的發展，就是在維護台海和平。我們奉勸美方意識到‘台獨’的嚴重危害。”

又兩次點到“台獨”，而且奉勸美國，你們要擦亮眼睛，要意識到“台獨”的危害，而且是嚴重危害。

第八句，“我們要求美方奉行真正的一中政策，而不是假的一中政策；要求美方履行對中方所作的承諾，而不是背信棄義；要求美方把一中政策真正落實到行動上，而不是説一套做一套。”

重點來了，三個要求，意思是相當明確的：

1，你們不能搞假的一中政策；

2，你們不能不講信用；

3，你們不能光説不練。

但看得出來，對於美國的表現，中國很不滿。

布林肯怎麼説的呢？

外交部新聞稿中有這樣一句：**布林肯重申美方將繼續堅持一箇中國政策。**布林肯表示，美方贊同美中應本着相互尊重的精神發展兩國關係，願同中方保持溝通，負責任地管理分歧，避免對抗甚至發生危機。

一中政策，布林肯還是重申了。至於具體內容，我也不知道，但肯定有交鋒。

很有意思的，就在和王毅會晤的同一天，布林肯在接受CNN訪談時，在台灣問題上，外界注意到，這位美國最高外交官，各種打太極。

對話大致如下。

**CNN女主持：**拜登總統上週表示，如果中國發動進攻，美國將參與協防颱灣。你的發言人卻説，美國立場沒有改變。因此，我只想你澄清一下：美國是否直接向台灣政府承諾，如果中國進攻，我們將保護台灣？

**布林肯：我們政策沒有變化。**順便説一句，我們有一個長期的承諾，在參議院當參議員時，拜登就強烈支持的，即根據《台灣關係法》，確保台灣有能力保護自己，我們堅持這一承諾。總統強烈支持這一點，我們希望確保沒有人採取任何會破壞現狀的單方面行動。這沒有改變。

**女主持：**你是國務卿，那是一個非常非常完美的外交政策解説者，所以，我只是想知道，對於那些不會説這種（外交）語言的人來説，你能澄清一下，這到底是什麼意思嗎？台灣如果遭到攻擊，美國會保護台灣嗎？你能爽快一點嗎，是還是不是？

**布林肯：**blablablabla……

**女支持：**好吧。我再追問一下。拜登特別明確，美國會的。你卻不是這麼説的，對嗎？

布林肯：長期以來，總統，包括在他擔任參議員投票支持《台灣關係法》時，一直明確表示，我們將採取一切必要措施，確保台灣有保護自己的手段……

看懂了嗎？

拜登上週突然放話，美國將協防颱灣，這引發軒然大波。因為如果真這樣，這是改變現狀啊。

看到很多分析人士都認為，拜登可能又説錯話了，哪怕是所謂《台灣關係法》，也只是宣稱，美國將使台灣擁有防衞能力，絕口不提美國要協防颱灣。以至於美方隨後緊急澄清：美國政策沒有改變。

如果沒有改變，那就是拜登又説禿嚕了。

CNN記者緊追不放，布林肯既不能指責拜登説了錯話，又不能掉進CNN的話語陷阱，於是，只能各種車軲轆話打太極。

最後，CNN的標題就是：在拜登協防颱灣表態後，美國後退了！

但有一點，相信布林肯應該也是清楚的：台灣問題太敏感，美國如果蠻幹，那真可能是地動山搖。

至於美國協防，美國真有這個膽量？真敢付出重大代價？

但對中國來説，美國就顯然太虛偽了。王毅給美國提了“三個要求”，很直接很坦率很明確，美國確實要好好對照，拎拎清楚了。