我本人的直覺是，天文設施能夠用更高的效費比來發現自然規律_風聞

【本文由“視懶惰為罪惡”推薦，來自《再造5個天眼！武向平院士：我國將另外建5個500米口徑射電望遠鏡》評論區，標題為小編添加】

解釋一下吧，多弄幾個，可以多出不少功能：

1）測距，當然這個依賴於時間同步精度，但是一個天眼沒法測距，3個以上就能測距了，當然對於那麼大的空間尺度，測距的精度也很粗糙。

2）靈敏度提升，也就是天文信號的可信度和信號的濾波可以搞起來，過濾掉地球本底後，能得到更清晰本真的外空信號。

3）觀察強天文事件和信號的散射效應。這個應該很多讀者不懂。黑洞或者中子星坍縮引起的強Gamma射線暴會在廣大的天區引起強烈的散射效應，而散射帶來的輻射就可以用多個天眼多向觀察來了解基礎物理學裏面的現象，整個宇宙的物質分佈和引力分佈就可以通過強射線的散射效應而得到充分觀察。

4）事件凝視，多個天眼可以對特定天文事件做凝視而得到高光譜（覆蓋各個頻率和能級）曲線來更好的理解天文和宇宙的構成。對多個宇宙事件的凝視就可以觀察宇宙歷史來對應宇宙演化的基礎理論。

5）航天路徑規劃，其實宇宙的空間場分佈式人眼不可見的，但是天眼觀測到的類似宇宙燈塔的脈衝星的光軌可以對宇宙引力場分佈成像，這樣當深入星辰大海的時候，我們就能得到宇航捷徑，也就是如何利用星羣的引力來加速探測器的路線規劃。

這裏面最容易出成果的是第1），提高測距精度，最有意義的成果是第4）探測宇宙演化歷史，最有用的就是 第5）可以更好地探索星辰大海。

最有價值的發現應該在第3）  也就是發現宇宙物理定義的秘密，宇宙本質上是一個物理定義體系，也就是宇宙的物質分佈，作用力常數都被定義後，宇宙就按照一定規律生、老、病、死。那麼如果人類掌握了宇宙的生老病死背後的規律就可以在大宇宙裏面為自己定義小宇宙或者尋找合適的小宇宙。

大家不要太在意在外國雜誌上發表的論文，那些都是選擇性發表給大家看看玩玩，真得有價值的發現，我國的科學家會有選擇地不發表的。人，誰沒點私心呢？

前幾年討論高能粒子對撞 和 天文觀測 設施的時候，我本人的直覺就是 天文設施 能夠用更高的效費比來發現自然規律。 現在看來，中國的科學家和我想到一塊兒去了。 其實我國還有不少 觀測中微子的，還有西藏阿里的高能射線捕捉設施，這些設施比 大對撞器能更好的研究基礎物理和高能物理。 不懂基礎物理研究的吃瓜羣眾一定要相信中國科學家選擇的路徑是效費比最高的，裏面最重要的哲學基礎就是：人力不勝天功。

西方人這些年發展狂妄慣了，一根筋地認為是自己的對撞能級不夠，其實，人類觀測宇宙就是學習宇宙的過程。這種人為對撞機能產生的測試場景其實比較有限，也不能完成對宇宙級別的能量作用現象的仿真。屬於緣木求魚。 基本哲學錯誤！  大家慢慢等着吧。  天上有個悟空衞星對高能粒子成像 加上 地面天眼羣 的事件凝視 可以發現很深邃的宇宙規律。 都別急！

最重要的就是要推翻西方物理學界的霸語權，因為現有的宇宙大爆炸學説和恆星學説可能都是錯的，有個非主流的宇宙學説實際上支持宇宙循環論，然後恆星聚變説也不一定全都對，可能是反過來的就是某些恆星是黑洞的空間投影，也就是恆星的內核是黑洞消融的物質微粒融合爆炸的產物，也就是恆星的內核是基本粒子羣，每個恆星都是宇宙大爆炸模型。宇宙在黑洞消融物質，和恆星物質大爆炸之間處於一個平衡穩態和局部空間擴張態。宇宙空間就是所有物質引力場的作用範圍的三維總合，而在黑洞和恆星之間由於維度壓縮會有高維幾何的空間通道存在。宇宙本身從哲學定義上是沒有外的，只有非宇宙。

當然任何宇宙模型都要被觀測和證明。所以天眼羣非常重要。