西方環保的三級玩法_風聞

首先這個標題就是個偽命題，先笑一下

正經人誰搞環保啊。

是啊。

你搞環保嗎？

我不搞。你搞環保嗎？

誰能把環保還真搞出來？

搞出來的環保怎麼賺錢？

下賤。

説完閒話，該如何認識西方環保，或者説西方環保該如何搞，我這裏分了三個級別的玩法

低級玩法：一些所謂的環保組織聚集一撥人到道路遊行示威，拉個小橫幅，喊個小口號，或者把自己用膠水粘到地上

中級玩法：通過一些所謂的NGO對外國環保工程進行滲透破壞，攻破外國人民心理防線，進而宣傳西方環保價值觀

高級玩法：把環保上升到黨派鬥爭之中，用來為自己拉攏選民，幫助自己登上政治位置，實現個人政治目標

先説低級的，這種玩法是最常見的

成本低，組織起來容易，隨隨便便拉幾個人一起就能成立一個組織

隔三岔五地就聚一聚，拿幾張大紙，寫幾個大字，就往那大街上，一站，一喊，又為環保作出了幾分貢獻，世界因我而更加美好

車來了非但不怕，還膽敢攔下來，這不在搞環保呢，你還敢開車？污染空氣，不把你車砸了算客氣了

還硬闖？那我就往下一躺，這個月的環保經費又夠了

還拉我？那我就放點膠水，金主爸爸來了我都不起來

你説膠水怎麼來？化工廠造的啊

化工廠污不污染？爺搞的是環保

那要是真不行呢？那就搞搞裸奔，搞搞跳傘，哪裏人多去哪裏，哪裏人多亂哪裏

當然這些玩法都是最簡單的，出來的效果除了博人眼球也沒有多大，完了還得挨幾句噴，除了自娛自樂還真沒什麼人會信

所以還有一種介於中低級之間的玩法，仍然以環保組織為基礎，但政治力量有所提升，能夠登上政治舞台，也就是成為了一個環保政黨，那麼這樣在操縱政治上就會有更大的權力

搞一個工程，有污染，不行

推一個政策，不環保，不行

不管你是那個黨派，總之不合心意的統統否決

那到底要幹啥才可以？反正我不知道不清楚，這不是你的問題嗎？我又不懂，我只負責反對而已

中級玩法就好玩很多了，剛才那都是在自己國家小打小鬧，搞一搞外國的才刺激

那麼要怎麼玩呢？直接以環保政黨的名義是不行的，這就干涉內政了

有沒有不涉政的？有，NGO啊，非政府組織啊，夠理中客了吧

經費要從哪裏來？找個什麼國際環保組織或者環保基金會，international啊

那他們的錢是誰給的？別問，問就是懂的都懂，不懂的説了你也不懂

好，前提工作做好了，先看看外國都怎麼搞環保吧

在沙漠種樹？還種那麼多？

建立保護區？還這麼認真？

搞垃圾分類？還這麼人性？

那怎麼行，這不合我們的規矩啊，必須要予以強烈的譴責

種那麼多樹有什麼用？肉蛋奶要消滅巴西雨林了

建這保護區有什麼用？海鮮都要被貪婪地吃光了

搞垃圾分類有什麼用？還是人家立本銀分得細緻

哦，你們肉蛋奶消費沒阿美利卡多啊，你們海產養殖量世界第一啊，你們不排核廢水啊

我不管，總之你們的環保和我們不一樣，我們就要幫你們改造

你們這麼多人，呼吸的二氧化碳都比我們多，你們就是不環保

這種NGO玩法就比低級的有趣多了，當然最近風頭有點緊，有點難玩了

但是，和高級玩法比起來，上面的還是太嫩了

只有把環保上升到黨派鬥爭之中（和上面單純的環保政黨不一樣），實現政治目的，那才叫會玩

人不是為了國家而活，更不是為了外國而活，自己坐上了政治位置才是為自己而活

老拜頭剛上位一個月就重回了《巴黎條約》，今天還説要替川建國同志道歉，太甜蜜愛環保了

不過他這環保是搞給地球看到？地球存亡關他啥事，就他那核彈頭夠地球重生幾次了

搞給巴黎看？潛艇那事還沒玩，老馬還在生悶氣呢

不過是搞給選民看罷了，如果不是為了那幾張選票，誰願意給一羣大老爺們搞東搞西

玩法很簡單，就是你説要退出，那我就反着來，你要搞的，那我就迅速擺脱

那麼最後有人關注環保了嗎？還關注這東西幹嘛，上面的兩種玩法或許還真要靠它來吃飯，但對於高級玩家來説根本就不在乎

它，只是一個工具，完成工作後就應該去該去的地方，當然下一次是誰來用，這個就説不準了

所以這個玩法高級就在於，不但不用依賴於其，甚至還能利用其實現最高的目標，但難點在於只有很少人能夠體驗這種玩法

​是的，西方的環保，有三級玩法，各有各的趣味

但中國的環保，有且只有一種，不是玩，而是幹