一凡、阿尊和芸迪_風聞

1、都是混娛樂圈的；

2、都是單身男士；

3、一凡、芸迪是觸犯了法律，阿尊是道德問題；

4、娛樂圈原本就是一個可有可無的東東，如果這東西很重要，為啥諾貝爾沒設置娛樂明星獎？米鱉為啥不抓演藝明星？米鱉為啥不制裁演藝明星和經紀公司？？巴統為什麼不禁止先進娛樂手段出口到中國？？？國家之間賭國運沒有誰承諾不首先使用娛樂明星？？？？

5、所以啊，就是洗腳盆中的小泡泡而已；

6、可就是有些人陰陽怪氣替他們喊冤，那我就必須出來説幾句：

第一、對他們的處理，完全是在法律框架以及所屬協會章程範圍內；

第二、這涉及到如何取捨和引導價值觀，如果一個行為不端、品性不正的人，依舊在社會取得巨大財富，會對社會以及下一代起到什麼樣的示範？！

第三、商業合同的取消，是與其關聯的商業公司對其商業價值進行評估後的純商業行為，其實這很好理解：什麼樣的商品需要一個強姦犯、嫖客和花心大蘿蔔來代言呢？？？？

第四、這些陰陽怪氣的人，背後的主使者其實和49中、鄭州地鐵事件等輿情事件是同樣的，他們目的就是發酵負面輿情，增加社會混亂度，打擊政權合法性；

第五、有人還真產生了“共情”，好像這幾個娛樂明星歇菜了，下一個就該輪到他了。。。。拜託，首先你得先加入一個協會吧，比如音協吧；其次，你得至少拿一個商業代言吧，哪怕貼小廣告的合同也好啊；再次，你至少給得起一次一萬的“勞務費”吧。。。。所以，真要“共情”也是有門檻的不是？！

8、娛樂明星最要命之處在於可替代性太強，不説其他途徑，每年正規藝術院校的畢業生有多少？！一段時間沒有曝光度，基本就此提桶走路！。。。。。最後，讓我來猜一猜他們未來的可能性吧：

7、一凡這個外國人，就看他罪行到底有多嚴重，最後會受到什麼樣的法律審判，如果不是特別嚴重的話，出來後肯定是驅逐出境的；如果特別嚴重的話。。。。。。。

8、阿尊因為是道德問題，尚未觸犯法律，過幾年還是有復出的可能性，至少現階段到酒吧唱唱歌是木有問題的，單從收入層面，他仍舊會比大多數普通人過得好；

9、芸迪嘛，過去的人設有多高，現在的塌方就有多慘烈，多半就此泯然眾人矣。。。。。。沒有了名和利的束縛，誰説就一定是悽悽慘慘的生活呢？摔了一跤，爬起來，在名利之外，仍有許許多多美好值得追求，所以，吃瓜羣眾也沒必要操一份閒心。

（全文結束）