據我所知，某科Qilin系統的服務器版本，四五年前完全就是Fedora的漢化版_風聞

【本文來自《原諒我潑盆冷水，現在所謂的國產操作系統，“國產”成分又有多少？》評論區，標題為小編添加】

• 小號
• 你在批判別人不行之前，建議説出你的專業以及行業經歷。

其實現在 個人是可以搞到 最初版本的linux源代碼。 也就説相關人員是可以做到你期望的  一字一句的解析相關代碼。      能夠自研的地方就是: 結合國產 硬件平台, 在相關方面進行特化開發。

我就問 一句， 你從憑什麼説?  銀河麒麟就是換個LOGO來騙錢的項目????   你要拿出你的證據！！

不知道這裏是否能匿名回覆這個問題。

就我瞭解四五年前的情況， 作者的所説全部屬實。

我也説一説我知道的情況，據我所知某科Qilin系統的服務器版本在四五年前完全就是Fedora 的漢化版本（現在的情況我不瞭解）， 而漢化版本其實社區一直都在做。

而我們的“公*部門”必須需要經過“安全認證”軟件產品包含系統， 所以Qilin系統的服務器版本加某殺毒軟件公司的Linux版本殺毒軟件和一干經過“安全認證”的產品成了公*部門的“必配” ， 因為。。。。，你可以問Windows和普通的Linux發行版是否在這個“安全認證”系列?

據我所知道的情況： 沒有。 經過我國某部的“安全認證”的操作系統只有這家（當時）。告訴大家某科Qilin系統的服務器版本是按CPU核數授權的， 所以你如果想接公*部門的項目， 一定要通過這家， 並通過某某部分“安全認證”。處於我對於Fedora系統還是比較熟悉（我用了差不多8~9年吧）， 當我以試用版（當時項目的甲方還是付了一些錢做了試用）的形式測試某科Qilin系統的時候， 很多熟悉的面容就出現了。。。。（行內人士都理解的， 具體就不多説了，然後GCC的版本居然還是。。。。）

下面説一下我的看法， 這個問題和漢芯一樣無聊又無恥 ， 無聊的是都21世紀了 ， 我們還在上演皇帝的新裝的故事 ， 無恥的是我們自認為有崇高理想，但依然有人打着愛國的旗號做這種勾當。

我的意思是説，我們愛國一定要有正確的道德觀念， 即以事實角度出發， 是開源就是開源， 不要換成“國產”的標籤， 你可以説我們是基於開源軟件開發，但不要説是國產軟件。假設中國的頭部企業用資本和人力的優勢自行開發一套基於開源理念的操作系統， 我一定贊同並支持。