《坤輿萬國全圖》的歷史地理背景——中西合作?_風聞
李兆良-科学正史,美洲郑和学会荣誉会长2021-11-02 04:13
説《坤輿萬國全圖》是中西合作,不能説錯,只是沒有説明各佔多少。煮醬油雞,一方出醬油,一方出雞,99.99% 加0.01% 也是合作,只是公平的問題。
地圖是測量的成果。實地測量地圖,需要有勇氣面對未知的大海洋,用龐大的經濟力量,人力、物力、技術支持。原測繪一定比抄襲的地圖準確,這是常識。
沒有到過鄰居的家,他的擺設,你無法繪出來。有人畫了圖,你去抄,總不比主人家熟悉。有人把已經畫好的擺設圖,你不用去實地看,在圖上標記“椅子”,“沙發”,算是合作繪圖嗎?
《坤輿萬國全圖》美洲西部是準確的。加利福尼亞是半島。可是,西方地圖到1800年,加利福尼亞誤為島,這樣的地圖不是一兩張,是800張!藏在加利福尼亞史丹福大學圖書館。説明西方在1800年以前不知道加利福尼亞是半島,因為沒有到過,是想象的,準確點説是捏造。有人説,奧特里烏斯1570年地圖的加利福尼亞不也是半島嗎?奧特里烏斯從來沒有到過美洲,他一輩子生活在荷蘭-比利時,他怎麼畫得比後來的歐洲人更準確?除了抄自原測繪者的地圖,無法解釋。抄誰的?只有全部中文標記的《坤輿萬國全圖》是最準確的。那為什麼1570年的地圖可以抄1602年的地圖?因為1602年利瑪竇呈獻的地圖也是一個抄本,原測繪本更早,完成於1430年以前,即中國人在1430年以前已經知道加利福尼亞是半島,答案很清楚,因為他們到過,實地測量過。原測繪本已經不存,信息留在1602年的抄本上。(見:坤輿萬國全圖與1570奧特里烏斯的加利福尼亞局部)
北美洲最高的山Denali,超過6000米(珠穆朗瑪峯高度2/3)。《坤輿萬國全圖》標示的水潮峯只差幾百公里,600年前測量遠距離的山峯,明代中國人的技術是極為震撼的。1594年的Plancius地圖把它繪到亞洲勘察卡半島的經度,誤差超過3000公里,奧特里烏斯1570年地圖連水潮峯的地理地名都沒有,利瑪竇如何想象,準確繪在地圖上?
1602年的《坤輿萬國全圖》比所有1800年以前的西方地圖都準確。
2017年,我在國際地圖學雙年會發表的論文 Chinese mapped America before 1430 CE《中國人於西元1430年前測繪美洲》,會場滿座,牆邊、門外面還有人站着聽,我宣讀20分鐘只能包括非常濃縮的一些數據,一小時後,紐約總圖書館的地圖部專家在臉書上發文,認為是他聽過最精彩的報告,他的讚譽立刻被紐約博物館委員會轉發。西方有頭腦,有正義心的學者還是有的。
(2017年國際地圖學會論文https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018PrICA…1...67L/abstract)
西方已經明白真相,也作了適當的調整,不再稱“利瑪竇繪製《坤輿萬國全圖》”,中國人自己説“合作”最好。更精明的利瑪竇著作網站,乾脆不列《坤輿萬國全圖》。《坤輿萬國全圖》曾經是利瑪竇對中國最主要的貢獻,不再上榜,不是很奇怪嗎?
當然也有另一類的“學者”。報告會後,英國最老的地圖學雜誌總編邀請我把論文編入他的學刊,作為雙年會論文集的精選之一。可是,他的好意被一位匿名的評審人拒絕了,理由是“主題與2010年在馬六甲發表的論文太相似”。2010年,我第一次在馬六甲國際鄭和會議上提出質疑利瑪竇是《坤輿萬國全圖》作者,事隔7年,所有數據都是新的,沒有發表過,甚至我的書《坤輿萬國全圖解密》也沒有,“太相似”只有結論是一樣的:明代人環球航行,測繪了全世界,包括美洲,《坤輿萬國全圖》是明代大航海成果與中國歷代天文地理學的總結。這件事,我一直沒有披露,這是第一次公開。這位能左右英國最重要、最老牌的地圖學學刊的“權威”肯定不是個人意見,背後是強大的支持力量。他們當然知道我的論文一旦登載,將帶來整個西方地圖史崩潰,”哥倫布發現新大陸“的傳説崩潰,歐洲人殖民美洲“先到先得”的藉口崩潰,造成西方文明史-宗教史天崩地裂的震盪。為了維護如此重大利益,他們盡力反對。我保留了所有通訊,有一天世界會知道真相。
不管這位權威如何反對,我的文章已經被永久收藏在國際地圖學會數據庫,同時列入太空物理數據庫,由美國宇航局-史密森博物館觀察站共同建造,設在哈佛大學。也就是説,我的學説已經被上述所有學術機構接受。西方最懂得自己的地圖史,自己的測量技術,無法找出反對我學説的理由。我的論文已經傳播很廣,今天看,還在,恐怕刪也刪不了,欲蓋彌彰。
鄭和下西洋是海上絲綢之路的重要里程碑,是世界航海史的里程碑,是中西交通史上最偉大的創舉,《坤輿萬國全圖》是明代大航海以及中國曆代天文地理知識的總彙。後來,零星的信息流入西方,引起了哥倫布西航美洲。荷蘭、葡萄牙人逆着鄭和的航路東來亞洲,意大利人利瑪竇來華是隨着這條路線來的。他帶來了奧特里烏斯1570年的世界地圖,被認為是《坤輿萬國全圖》的母本。
奧特里烏斯1570年製作了世界地圖,前段時間正是倭寇(荷蘭人,日本人)與官吏勾結走私,活躍在浙江寧波六橫島附近的時候,最重要的貨物當然包括地圖,最輕便,最值錢。這就是為什麼荷蘭人Plancius 更新了世界地圖的中國部分,而從來沒有到過中國,也是為什麼16世紀歐洲的地圖學中心在荷蘭。
1600年,利瑪竇從南京赴北京的途中,離開梵蒂岡兩公里的廣場(Campo de’ Fiori)萬頭攢動,正是布魯諾(Giordano Bruno) 被判決死刑,被綁在柱上活活焚死的時候,他的罪名是支持日心説,反對地心説。Bruno是比較著名的一位,前幾個月,他的追隨者Celestino da Verona也是在這廣場同樣被焚死的,可能是要藉此威嚇布魯諾。他們倆被處死前已經被監禁近十年。關於布魯諾和他追隨者被處死的判決書從未發表,2012年才公佈[1]。
中國有塊紀念歷史名人的浮雕,只有馬可波羅與利瑪竇兩位外國人。利瑪竇後面是世界地圖,前面是望遠鏡。所謂伽利略發明望遠鏡是錯的,更不是利瑪竇。望遠鏡的發明人是荷蘭人Hans Lippershey(這麼巧,又是荷蘭人)。伽利略1610年拿到望遠鏡開始觀察天文,同年逝世的利瑪竇連望遠鏡是什麼都不知道。伽利略因為支持日心説,被軟禁至死,不能發表學説。359年後(1992年),伽利略的罪名才被洗脱。
《坤輿萬國全圖》除了地理,還有天文曆法。徐光啓與湯若望把《崇禎曆書》改名《西洋新法曆書》,為什麼裏面的星圖都是漢代以來中國星宿的名字,沒有一個西方星座?
這就是歐洲當時的思潮和“科學”現狀,天文地理落後中國幾百至兩千年。1582年利瑪竇來華,能帶來比處決布魯諾的歐洲主流思想更先進的技術嗎?
我的書《坤輿萬國全圖解密》,2012年出版到今天已經快十年了,有幾百到一千個實例,證明西方地圖錯誤,正確的《坤輿萬國全圖》原測繪本完成早於1430年。專家們不止看過,一篇點名我108次批評的文章被多個主流媒體轉載,可惜都沒有觸及時空錯亂的問題與中外思潮的關鍵。
媒體權威不是專家,他們的報道只能根據專家意見,提供正確信息的責任在專家。掩蓋事實真相對誰有利?損害了誰?大家自己想想。

1784 年Ausburg 地圖,加利福尼亞誤為島,北美西北部一片空白。

1570年 奧特里烏斯的世界地圖,示北美西海岸,加利福尼亞為半島,地形不準確,沒有水潮峯。阿拉斯加部分的經度相當於亞洲勘察卡半島。

《坤輿萬國全圖》正確顯示加利福尼亞為半島

從阿拉斯加 安卡拉治 遠眺Denali峯,即《坤輿萬國全圖》上的水潮峯。水潮是整個美洲西岸十萬公里長的海岸唯一如錢塘江潮一樣但較小的水潮(tidal bore) Turnagain Arm, 在Anchorage同時可見水潮與峯,故名。沒有親臨此地,無法準確命名與經緯度一致的地理。

1600年布魯諾支持日心説,被活焚而死 。這是廣場上布魯諾紀念像下的浮雕。

1599年,布魯諾的追隨者Celestino da Verona被活焚而死。
李兆良
2021.11.1
[1] Michele Di Sivo, Orietta Verdi. Bruno and Celestino da Verona. The images of fire in the criminal papers of the State Archive of Rome. January 2012. Bruniana e Campanelliana 18(2):519-527 https://www.researchgate.net/publication/298268676_Bruno_and_Celestino_da_Verona_The_images_of_fire_in_the_criminal_papers_of_the_State_Archive_of_Rome