《坤輿萬國全圖》的歷史地理背景——中西合作？_風聞

李兆良-科学正史，美洲郑和学会荣誉会长2021-11-02 04:13

2021-11-02

説《坤輿萬國全圖》是中西合作，不能説錯，只是沒有説明各佔多少。煮醬油雞，一方出醬油，一方出雞，99.99% 加0.01% 也是合作，只是公平的問題。

地圖是測量的成果。實地測量地圖，需要有勇氣面對未知的大海洋，用龐大的經濟力量，人力、物力、技術支持。原測繪一定比抄襲的地圖準確，這是常識。

沒有到過鄰居的家，他的擺設，你無法繪出來。有人畫了圖，你去抄，總不比主人家熟悉。有人把已經畫好的擺設圖，你不用去實地看，在圖上標記“椅子”，“沙發”，算是合作繪圖嗎？

《坤輿萬國全圖》美洲西部是準確的。加利福尼亞是半島。可是，西方地圖到1800年，加利福尼亞誤為島，這樣的地圖不是一兩張，是800張！藏在加利福尼亞史丹福大學圖書館。説明西方在1800年以前不知道加利福尼亞是半島，因為沒有到過，是想象的，準確點説是捏造。有人説，奧特里烏斯1570年地圖的加利福尼亞不也是半島嗎？奧特里烏斯從來沒有到過美洲，他一輩子生活在荷蘭-比利時，他怎麼畫得比後來的歐洲人更準確？除了抄自原測繪者的地圖，無法解釋。抄誰的？只有全部中文標記的《坤輿萬國全圖》是最準確的。那為什麼1570年的地圖可以抄1602年的地圖？因為1602年利瑪竇呈獻的地圖也是一個抄本，原測繪本更早，完成於1430年以前，即中國人在1430年以前已經知道加利福尼亞是半島，答案很清楚，因為他們到過，實地測量過。原測繪本已經不存，信息留在1602年的抄本上。（見：坤輿萬國全圖與1570奧特里烏斯的加利福尼亞局部）

北美洲最高的山Denali，超過6000米(珠穆朗瑪峯高度2/3)。《坤輿萬國全圖》標示的水潮峯只差幾百公里，600年前測量遠距離的山峯，明代中國人的技術是極為震撼的。1594年的Plancius地圖把它繪到亞洲勘察卡半島的經度，誤差超過3000公里，奧特里烏斯1570年地圖連水潮峯的地理地名都沒有，利瑪竇如何想象，準確繪在地圖上？

1602年的《坤輿萬國全圖》比所有1800年以前的西方地圖都準確。

2017年，我在國際地圖學雙年會發表的論文 Chinese mapped America before 1430 CE《中國人於西元1430年前測繪美洲》，會場滿座，牆邊、門外面還有人站着聽，我宣讀20分鐘只能包括非常濃縮的一些數據，一小時後，紐約總圖書館的地圖部專家在臉書上發文，認為是他聽過最精彩的報告，他的讚譽立刻被紐約博物館委員會轉發。西方有頭腦，有正義心的學者還是有的。

(2017年國際地圖學會論文https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018PrICA…1...67L/abstract）

西方已經明白真相，也作了適當的調整，不再稱“利瑪竇繪製《坤輿萬國全圖》”，中國人自己説“合作”最好。更精明的利瑪竇著作網站，乾脆不列《坤輿萬國全圖》。《坤輿萬國全圖》曾經是利瑪竇對中國最主要的貢獻，不再上榜，不是很奇怪嗎？

當然也有另一類的“學者”。報告會後，英國最老的地圖學雜誌總編邀請我把論文編入他的學刊，作為雙年會論文集的精選之一。可是，他的好意被一位匿名的評審人拒絕了，理由是“主題與2010年在馬六甲發表的論文太相似”。2010年，我第一次在馬六甲國際鄭和會議上提出質疑利瑪竇是《坤輿萬國全圖》作者，事隔7年，所有數據都是新的，沒有發表過，甚至我的書《坤輿萬國全圖解密》也沒有，“太相似”只有結論是一樣的：明代人環球航行，測繪了全世界，包括美洲，《坤輿萬國全圖》是明代大航海成果與中國歷代天文地理學的總結。這件事，我一直沒有披露，這是第一次公開。這位能左右英國最重要、最老牌的地圖學學刊的“權威”肯定不是個人意見，背後是強大的支持力量。他們當然知道我的論文一旦登載，將帶來整個西方地圖史崩潰，”哥倫布發現新大陸“的傳説崩潰，歐洲人殖民美洲“先到先得”的藉口崩潰，造成西方文明史-宗教史天崩地裂的震盪。為了維護如此重大利益，他們盡力反對。我保留了所有通訊，有一天世界會知道真相。

不管這位權威如何反對，我的文章已經被永久收藏在國際地圖學會數據庫，同時列入太空物理數據庫，由美國宇航局-史密森博物館觀察站共同建造，設在哈佛大學。也就是説，我的學説已經被上述所有學術機構接受。西方最懂得自己的地圖史，自己的測量技術，無法找出反對我學説的理由。我的論文已經傳播很廣，今天看，還在，恐怕刪也刪不了，欲蓋彌彰。

鄭和下西洋是海上絲綢之路的重要里程碑，是世界航海史的里程碑，是中西交通史上最偉大的創舉，《坤輿萬國全圖》是明代大航海以及中國曆代天文地理知識的總彙。後來，零星的信息流入西方，引起了哥倫布西航美洲。荷蘭、葡萄牙人逆着鄭和的航路東來亞洲，意大利人利瑪竇來華是隨着這條路線來的。他帶來了奧特里烏斯1570年的世界地圖，被認為是《坤輿萬國全圖》的母本。

奧特里烏斯1570年製作了世界地圖，前段時間正是倭寇（荷蘭人，日本人）與官吏勾結走私，活躍在浙江寧波六橫島附近的時候，最重要的貨物當然包括地圖，最輕便，最值錢。這就是為什麼荷蘭人Plancius 更新了世界地圖的中國部分，而從來沒有到過中國，也是為什麼16世紀歐洲的地圖學中心在荷蘭。

1600年，利瑪竇從南京赴北京的途中，離開梵蒂岡兩公里的廣場（Campo de’ Fiori）萬頭攢動，正是布魯諾（Giordano Bruno）被判決死刑，被綁在柱上活活焚死的時候，他的罪名是支持日心説，反對地心説。Bruno是比較著名的一位，前幾個月，他的追隨者Celestino da Verona也是在這廣場同樣被焚死的，可能是要藉此威嚇布魯諾。他們倆被處死前已經被監禁近十年。關於布魯諾和他追隨者被處死的判決書從未發表，2012年才公佈[1]。

中國有塊紀念歷史名人的浮雕，只有馬可波羅與利瑪竇兩位外國人。利瑪竇後面是世界地圖，前面是望遠鏡。所謂伽利略發明望遠鏡是錯的，更不是利瑪竇。望遠鏡的發明人是荷蘭人Hans Lippershey（這麼巧，又是荷蘭人）。伽利略1610年拿到望遠鏡開始觀察天文，同年逝世的利瑪竇連望遠鏡是什麼都不知道。伽利略因為支持日心説，被軟禁至死，不能發表學説。359年後（1992年），伽利略的罪名才被洗脱。

《坤輿萬國全圖》除了地理，還有天文曆法。徐光啓與湯若望把《崇禎曆書》改名《西洋新法曆書》，為什麼裏面的星圖都是漢代以來中國星宿的名字，沒有一個西方星座？

這就是歐洲當時的思潮和“科學”現狀，天文地理落後中國幾百至兩千年。1582年利瑪竇來華，能帶來比處決布魯諾的歐洲主流思想更先進的技術嗎？

我的書《坤輿萬國全圖解密》，2012年出版到今天已經快十年了，有幾百到一千個實例，證明西方地圖錯誤，正確的《坤輿萬國全圖》原測繪本完成早於1430年。專家們不止看過，一篇點名我108次批評的文章被多個主流媒體轉載，可惜都沒有觸及時空錯亂的問題與中外思潮的關鍵。

媒體權威不是專家，他們的報道只能根據專家意見，提供正確信息的責任在專家。掩蓋事實真相對誰有利？損害了誰？大家自己想想。