致風聞玻璃心的唯立場論者_風聞
祭风凌-海游方知咸苦味,江湖不过无字碑。2021-11-03 10:45
事情的起因是我在出差歸途的車上反駁了@牛戈關於“同志”與“兄弟”的觀點。結果這哥們辯駁不過回了一句“建議多看書”後把我拉黑了。關於他這個話題和這個回覆,我只好新開一貼。
1.對他的再次回覆:
噗,這教師爺般的姿態真是像極了馬戲團戴眼鏡捏戒尺的猩猩。那麼我姑且把看的書和所瞭解的歷史給你科普如下:
(1)果黨滇軍60軍被成為60熊,起義後編為我軍50軍。解放戰爭期間,第一波政工幹部來天天講“為了人民”、講“馬列”,50軍還是50熊;第二批政工幹部來開訴苦大會,然後講土改政策,講通他們從軍的個人家庭利益與國家利益統一,50軍成了50雄,在抗美援朝中幾乎把建制打完都沒丟陣地。(這是有真實記錄的,麻煩你這博學先生去搜了學學!)
(2)果黨將領也有張口“同志”的,他們能戰嗎?“同志”成為獲勝的內涵是“做到”而不是“説到”,這個做到包括三灣改編後,支部建到連上,士兵委員會監督指戰員(抹平上下級的階級等級)、指戰員與士兵同甘共苦(把兄弟情誼做實進同志理念中)。
(3)學習這種事,看書不思考是為“書呆子”。先下定論再去書中選擇性找佐證,是為“書痞子”。
(4)結論:當一個人的思考趨向偏執時,看書對於這個人而言就成了加深偏執的手段。我上述幾點,你願去了解也好、不願瞭解也罷,把歷史描繪成自己設想的樣子也不失為自我愉悦的路徑,僅此而已。
2.致風聞玻璃心的唯立場者:
連一個正常不算過激的討論都接受不了,卻能義正言辭地指摘“兄弟”不“同志”。可以推測出這樣的人線上與線下何其反差與割裂。