美國南北戰爭對解決台灣問題的啓示_風聞

　　將近四年的南北戰爭以及無數人的犧牲，徹底粉碎了美國南方分裂勢力，捍衞了國家統一，強化了中央集權，清除了工業化道路上的最大障礙（奴隸制），奠定了美國崛起的基石，愛國主義信念深入人心……

　　儘管在一百多年之後，國際形勢和軍事技術都發生重大變化，然而，南北戰爭還是能帶給我們許多啓示。

　　美國及親美人士總是喜歡將南北戰爭描寫為一場廢除奴隸制的鬥爭，是文明戰勝了野蠻，暗示美國走向了文明，為其干涉全球事務尋找道德註腳。

　　這是本末倒置的説法，實際上奴隸制被廢除是南北戰爭的副產品，林肯真正的動機就是捍衞國家統一，從工業資本集團角度來看，如果沒有統一的美國，也就沒有了工業資本擴張的廣闊天地。

　　共和黨候選人亞伯拉罕.林肯在上台之前，美國南方分裂勢力就已經相當猖獗。為了避免國家分裂，林肯在1861年的就職演説中向南方提出妥協，他説，“無論是直接還是間接，我都不想幹涉各州存在的奴隸制，我認為我沒有合法的權力這樣做，我個人也沒有意願這樣做。”

　　同時，林肯也強調，“沒有任何一個州能夠自行決定脱離聯邦，如果內戰爆發，所有戰爭責任將由南方承擔。”

　　也就是説，只要不搞分裂，美國聯邦政府可以接受南方存在奴隸制。

　　但南方回應，無論它們力量有多麼微弱，都準備脱離美國，南方同盟已是一個實質獨立的國家，如果聯邦軍隊超過邊界，將被視為侵略行為。

　　當時，聯邦軍隊許多炮台都已被南方同盟控制，唯獨薩門特炮台駐軍堅持效忠聯邦政府。

　　南卡羅萊納州地方武裝與炮台駐軍處於對峙狀態，炮台司令安德遜少校向華盛頓求援，林肯下令調派軍隊和糧草支援薩門特炮台。

　　1861年4月12日，薩門特炮台一聲炮響，拉開了南北戰爭的序幕。

　　南北雙方走向武裝衝突並不是偶然的，這是50多年矛盾總爆發，也是政治手段用盡之後的必然結果。戰爭規模之大、時間之長、損失之慘重是當時雙方都沒有預料到的。

　　林肯一開始只徵集了75000人服役參加，計劃時限為三個月。他認為支持聯邦的23個州，佔有全國四分之三面積，人口2300萬左右，而南方只有11州，900萬人口，工業化程度也不如北方，所以北方可以速勝。

　　然而戰爭打到最後，北方動用的兵力達到了2898000人，只能説是慘勝。

　　這跟北方在戰爭前的猶豫態度、戰爭爆發時的過度樂觀情緒、戰爭遇到挫折時的悲觀失望態度有着直接關係，沒有做到“在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人”。

　　對台灣海峽的啓示之一：無論力量對比多麼懸殊，也絕不能低估分裂勢力狗急跳牆的能量，必須一錘子把它們錘死，用最壞的打算迎接最好的結果。

國際干涉問題

　　林肯政府面臨着內部和外部的雙重壓力，如果外國承認南方分裂政權，那麼，這對美國南北戰爭進程是非常不利的。

　　但為什麼當年歐洲列強沒有承認南方獨立？ 

　　難道因為美國是民主國家，民主國家之間不互相傷害嗎？這麼想的人，不是天真就是傻。

　　當時，英國是君主立憲制，法國、西班牙、俄國是君主制。

　　美國這種四年一次總統大選，三權分立的政治制度對歐洲來説是個奇葩體制。歐洲列強巴不得美國把自己給玩死，以證明這條道路必將失敗。

　　美國沒有遭到自外部軍事幹涉，有三個重要因素：

　　一、美國當時並沒有重大海外利益（殖民地和貿易壟斷權）可供別人搶奪；

　　二、美國鄰國沒有一個是強大的國家。夾在兩大洋之間的美國，它的地理位置是幸運的，如果放在歐洲，它會被鄰居們撕碎。

　　三、歐洲列強相互顧忌。

　　美國走向分裂符合歐洲列強利益，林肯當然知道這一點，他必須盡力防止外國承認南方聯盟，以維持聯邦主權和領土完整性。

　　最強大的干涉力量是英國，英國甚至有兩次處於與聯邦政府的衝突邊緣。

　　英國對戰爭的態度：

　　英國這個前宗主國對殖民地獨立後面臨崩潰有一種惡意的滿足感。

　　從經濟上來説，南方獨立，分裂美國，英國將減少一個潛在的貿易對手，美國南部市場上的關税壁壘將被拆除。

　　南方棉花供應將擺脱華盛頓的控制，英國有400多萬人口直接或間接從事紡織業，輕易獲得棉花這種原材料對英國來説極端重要。

　　除了一部分開明派（廢奴派）之外，英國的工業家、銀行家、地主階層都毫無例外地站在南方一邊，它們呼籲內閣給予南方同盟外交承認。英國統治者希望美國成為一個農業國，它們對美國的工業發展側目而視。

　　法國的態度：

　　大革命之後，法國政權又落到另一個拿破崙手中，但法國的整體實力所有下降。拿破崙三世強調光榮和威望，如果美國垮掉，法國人將有希望打破“門羅主義”，重新得到美洲（墨西哥等地）。

　　法國跟英國一樣迫切地希望美國分裂，有意同南方建交。

　　但法國人不願單獨行動，它希望英國先與美國建交，而英國也是這麼想的。

　　法國有60萬人生計與紡織業有關。如果法國貿然率先承認南方政權，將導致美國對法國實施棉花禁運，英國也對法國背後插刀，再出來摘桃子。

　　英國不動，法國也不動，法國最理想的設計是通過墨西哥干涉美國。1864年，法國在英國默許下，將傀儡馬克西米利安扶上了墨西哥王位，但他很快被墨西哥起義軍處死，這樣，法國就失去了利用代理人武裝干涉美國的機會。

　　西班牙、奧地利、歐洲小國們的態度：

　　西班牙人也希望美國分裂，這樣他們有機會重新佔領聖多明各，殖民地古巴也不會受到美國威脅。

　　奧地利皇帝支持拿破崙三世，墨西哥傀儡皇帝就是奧地利提供的，它和西班牙都希望天主教和君主制在美洲遍地開花，如果美國南方建立一個君主制的天主教國家與北方共和國對峙，那是再好不過的事情。用今天西方的話來説，這叫“價值觀一致的夥伴”。

　　瑞典、丹麥等歐洲小國，它們對美國局勢態度冷淡，跟着英法跑，不用費什麼腦子，就像加入亞投行，英國、法國、德國一加入，它們就一擁而上。它們對南北戰爭最大的期望就是發筆戰爭小財。

　　沙俄的態度：

　　亞歷山大二世仍然奉行女皇葉卡捷琳娜二世對美國的友好態度，從戰略上來説，沙俄希望美國能夠成為一支抗衡英國的力量，所以沙俄堅決站在北方一邊。

　　南北戰爭打到1863年，沙皇的海軍艦隊對紐約港和舊金山港進行“友好訪問”，以表示對林肯的支持。

　　軍艦到訪還傳遞了一層意思：沙皇剛剛廢除了農奴制，林肯總統也將廢除奴隸制，這是文明國家之間的交流。

　　美國政府極其熱烈地歡迎俄國軍艦的訪問，向英國海軍進行微妙的威脅。

　　當時沙俄預感到會跟英國在波蘭問題上開戰，如果開戰，它就需要用戰艦在大西洋和太平洋上破壞英國貿易航線和商業基地，這需要美國的配合。

　　俄國艦隊從波羅的海遠赴美國，説是訪問，其實是向英國顯示它擊毀英國商船隊的力量。

　　因此，俄國海軍力量的存在，也是英國不敢貿然動用海軍力量干涉美國內戰的因素之一。歷史開了個玩笑，今天，企圖肢解俄羅斯的卻是美國。

　　美國在外交上的應對

　　南方軍隊炮擊薩姆特堡第三天，1861年4月15日，林肯就發出了收覆被南方叛軍佔據的要塞號召。美國對南方的定位非常清楚：叛亂者。這意味任何支持南方的行為都與美國為敵。

　　4月19日，林肯下令北方軍艦封鎖南方全部港口，並宣佈任何不懸掛星條旗的船隻，一律視為叛亂船隻，隨時可以擊沉；任何干擾懸掛星條旗船隻的行為方都將被視為海盜，一律擊沉。

　　雖然這是軍事命令，但其實是外交警告：在美國的領海範圍，不允許叛亂船隻自由出入，也不允許外國船隻與南方在沒有懸掛星條旗（承認美國主權）的情況下發生關係。

　　南方急着尋求外國承認，有了外交關係，南方才能購買到歐洲的軍艦、向歐洲證券市場發行“政府”債券，有武器有資金跟北方打到底。

　　南方派出了弗吉尼亞社會名流梅森和路易安那的外交家斯萊德爾，前往倫敦和巴黎，他們攜帶的密件中的賣國條件足以打動英國和法國承認南方政權。

　　兩人趁着夜色坐快船突破海上封鎖線，來到古巴哈瓦那，登上了英國郵輪特倫特號，再前往西印度羣島的聖託巴斯港（丹麥所屬），準備駛向歐洲。

　　美國聖賈辛託號軍艦正在海上巡邏，也在西印度羣島停靠，艦長威爾克斯得到情報，有兩名南方密使正在英國郵輪上。

　　在來不及請示華盛頓的情況下，威爾克斯當機立斷，1861年11月8日，美艦在公海上攔截了英國郵輪，將兩名南方使節押往波士頓。

　　他的行為，在外交上挽救了美國，同時，也激發了美國北方民眾的愛國熱情和戰爭意志，美國居然敢打英國耳光。

　　美國國會馬上給威爾克斯頒發了金質勳章，以示表彰。

　　倫敦極為憤怒，英國要求美國：

　　一、立刻釋放兩名使節；二、為公海攔截行動向英國公開道歉。

　　如果七天內得不到答覆，召回英國駐美公使，一切後果由美國承擔。

　　英國海軍派出一支8000人的軍隊開赴加拿大，英國內閣宣佈，停止一切對美軍火貿易（制裁）。

　　這是美國在南北戰爭中最嚴重的外交危機，林肯認為美國絕不能同時與英國開戰。他與西華德指示駐倫敦公使亞當斯向英國首相帕默斯頓道歉，説明美國政府沒有下令在公海攔截特倫特號郵輪，這是艦長的個人行為。

　　最終美國利用法律條款繞來繞去，一段時間後釋放了兩名南方使節（兩人已沒有文件，失去了作用），民眾大罵政府軟弱，英國這邊也有了台階，這事就到此為止。

　　但根本原因是英國不敢打，如果英國想打的話，美國怎麼做都沒有用。

　　總的來説，美國聯邦政府之所以贏得戰爭全面勝利，主要有以下幾點：

　　一、歐洲列強各懷鬼胎，希望美國分裂，又不想出頭，利字當先，互相牽制；

　　二、美國北方人民高漲的愛國主義熱情和戰爭精神；

　　三、南方是叛軍，南方各州是美國的一部分，這個認定沒有模糊空間；

　　四、封鎖南方經濟政策成功實施；

　　五、戰局逆轉，手段殘酷，讓觀望中的歐洲徹底死心。

　　南北戰爭傷亡200多萬人，美國當時人口才3000多萬，損失將近五十億美元，許多城市被毀，而美國1860年工業產值才3億美元。

　　和平統一當然是最好的結果，但分裂勢力絕不會想要和平，而武力是統一的保證。

　　美國統一，跟“民主，自由，人權，普世價值”都沒有關係，這是美國崛起的必經之路。

　　如果島內分裂勢力要一條道走到黑的話，那麼中國不惜一切代價都要徹底粉碎“台獨”，實現完全統一。

　　沒有任何勢力可以阻止中國統一，美利堅合眾國（United States of America）支持分裂勢力，是希望自己變成兩個、四個、八個、N個美國嗎？